O novo rosto acordado da Pfizer 

A Pfizer ponderou sobre o próximo referendo no qual os australianos votarão sobre a mudança de sua constituição.

Os australianos serão solicitados a votar SIM ou NÃO para a seguinte pergunta:

“Uma proposta de lei: alterar a Constituição para reconhecer os primeiros povos da Austrália, estabelecendo uma voz dos aborígines e das ilhas do estreito de Torres. Você aprova esta alteração proposta?”

Se o voto do SIM vencer, a constituição australiana será alterada para reconhecer formalmente os Povos das Primeiras Nações, e um órgão consultivo indígena será estabelecido para falar ao Parlamento em nome dos aborígines e dos ilhéus do Estreito de Torres. Isso seria equivalente à constituição dos EUA sendo emendada para reconhecer formalmente o status de primeiros povos dos nativos americanos, com um órgão consultivo separado sendo estabelecido para representar esse grupo no Congresso.

Em 11 de maio, a Pfizer Australia – uma empresa farmacêutica global – anunciou publicamente seu apoio ao voto SIM para o referendo Voz ao Parlamento.

Desde o rebranding da Pfizer como uma organização quase humanitária durante a pandemia de Covid, a empresa reposicionou-se como um 'aliado' de grupos minoritários marginalizados através do seu Plano de Ação de Reconciliação (RAP) e iniciativas de Diversidade, Equidade e Inclusão (DE&I).

A Pfizer diz que sua nova promessa de apoiar o Voice é o resultado do envolvimento contínuo com seu conselho consultivo de RAP adequadamente diversificado de anciãos e conselheiros. Um desses conselheiros é o tio Michael West, um membro das Gerações Roubadas e homens aborígines da Nação Gamilaroi.

Oeste diz,

“A Pfizer demonstrou seu compromisso com a educação ouvindo nossas histórias e experiências vividas. Esses aprendizados são fundamentais para entender os determinantes sociais da saúde, moradia, educação e emprego e sua natureza simbiótica e as desigualdades enfrentadas pelos aborígines e pelos ilhéus do Estreito de Torres.”

Os prejudicados pela vacina da Pfizer só podem sonhar com a gigante farmacêutica ouvindo com tanto empenho suas experiências vividas.

A Pfizer é amplamente considerada uma das organizações mais fraudulentas e corruptas do planeta. Então, por que o Woke-Face?

Parte da resposta provavelmente está em Ambiental, Social e Governança (ESG). As estruturas ESG exigem Woke-Face performático para manutenção de uma pontuação ESG alta, a versão corporativa do crédito social. É o totalitarismo clandestino, imposto por grupos consultivos não eleitos, usando uma estrutura regulatória corporativa coercitiva para recrutar corporações para atuar como tropas de choque para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) globalistas. As empresas que não apostam no ESG são expulsas dos mercados de capitais e alvo de leis regulatórias.

Como nos regimes socialistas totalitários de outrora, tudo é política. Você não pode tomar uma cerveja, ir ao médico, fazer compras ou assistir a esportes sem ser saturado pela propaganda do regime e submetido a exibições performáticas de deferência. Empresas e negócios anunciam sua devoção aos princípios da religião secular, para que seus negócios estejam seguros para continuar operando.

Também é provável que algum retrocesso mútuo esteja em jogo no apoio da Pfizer ao Voice. O governo australiano fez um bem sólido à Pfizer quando assinou contratos secretos de vacinas contra a Covid dos quais o público não tem conhecimento, aprovou provisoriamente as injeções subtestadas, apesar de razões evidentes para não fazê-lo, e comprou estoques em excesso, resultando em desperdício maciço.

Agora, é a vez da Pfizer agregar valor à agenda do governo australiano. Como mencionado anteriormente, o atual governo está liderando a campanha do SIM para o referendo da Voz.

Aqueles que não ficaram tão deslumbrados com a reformulação do Woke-Face da Pfizer a ponto de esquecer por que a empresa foi anteriormente criticada como uma das empresas mais corruptas de todos os tempos verão o apoio da Pfizer à Voice to Parliament como uma bandeira vermelha.