Junte-se a mais de 30,000 leitores independentes: Receba a newsletter GRATUITA do Brownstone Journal

Brownstone Institute » Diário Brownstone » Censura » Censura mascarada e controle de desinformação
censura desinformação

Censura mascarada e controle de desinformação

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

O Twitter Files #19 foi lançado. Fico feliz em ter ajudado Matt Taibbi e sua equipe a produzir este lançamento, juntamente com o lançamento #18.

Os arquivos mostram censura generalizada disfarçada de “anti-desinformação” e intenso conluio entre agências governamentais, ONGs, academia, Big Tech, mídia, filantropia, comunidade de inteligência e muito mais.

Coisas de chapéu de papel alumínio? Os arquivos do Twitter mostram que é real.

Eles revelam um nível de corrupção que é difícil de entender, em grande parte nas áreas de 'anti-desinformação' e direitos digitais onde trabalho há quase 20 anos. 

Dizer que isso é decepcionante seria um eufemismo incrível. Um 180 sobre o que entendi serem nossos valores.

Os arquivos 18 e 19 do Twitter concentram-se no Projeto Virality, um esforço de “desinformação anti-vacina” liderado por Stanford e reunindo academia de elite, ONGs, governo e especialistas em IA e monitoramento de mídia social, com seis das maiores redes sociais empresas do planeta. Eles foram muito além de sua missão de “desinformação”. Os arquivos do Twitter mostram que o Virality Project pressionou as plataformas para censurar “histórias de verdadeiros efeitos colaterais da vacina”.

Parceiros no esforço foram Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest, Medium e Twitter.

Relatar os efeitos colaterais da vacina da Johnson & Johnson, agora retirada do mercado, teria sido considerado "desinformação" pelas diretrizes do Virality Project. Se Kerryn Phelps (a primeira mulher presidente da Associação Médica Australiana) tivesse usado o Twitter para descrever as lesões causadas pela vacina que ela e sua esposa sofreram , isso também teria sido considerado desinformação. O ministro da Saúde alemão, Karl Lauterbach, também teria sido censurado na semana passada por admitir que, como resultado das vacinas, " há deficiências graves, e algumas delas serão permanentes ". ( Vídeo )

Em vez de ouvir os sinais de segurança para proteger o público, os líderes no campo da “anti-desinformação” se esconderam para proteger as grandes empresas farmacêuticas, difamando e censurando os críticos. A depravação moral é espantosa e possivelmente criminosa.

O Projeto Virality, no entanto, é apenas parte de uma mudança cultural mais ampla que reverte os compromissos liberais/esquerdistas de longa data com a liberdade de expressão e permite a censura em nome da proteção e segurança. No entanto, ao suprimir “histórias de verdadeiros efeitos colaterais de vacinas”, o Projeto Virality colocou as pessoas em perigo. Em vez de manter as pessoas seguras, eles nos expuseram às depredações da Big Pharma.

A centralidade da ideologia da censura no campo dos direitos digitais é ilustrada pela ex-primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, na abertura da RightsCon 2022 , o maior evento da sociedade civil do setor. A EngageMedia co-organizou a RightsCon em 2015, quando eu era diretor executivo. Ardern afirma que “armas de guerra” e “desinformação” são a mesma coisa.

A RightsCon 2022 também promoveu fortemente o Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken. Blinken supervisiona o Centro de Engajamento Global do Departamento de Estado, um dos mais flagrantes promotores do governo dos EUA da "combate à desinformação" como censura. (Veja Twitter Files #17 )

Líderes ocidentais que defendem a censura em nome da “desinformação” prejudicam severamente aqueles que lutam contra regimes autoritários em todo o mundo. Esses regimes frequentemente evocam a ameaça de “notícias falsas” para justificar suas repressões.

A desinformação é um problema real? Sim, embora seja exagerado e o campo “anti-desinformação” esteja piorando, não melhorando. Também está contribuindo para aumentar a polarização.

Eu encorajo você a ler ambos os comunicados na íntegra e segurar o que foi dito sobre Elon Musk por um momento. Musk não é herói nem demônio. Os arquivos do Twitter, no entanto, são um catalisador crítico para desafiar o novo regime de censura sob o qual vivemos e revigorar o movimento pela liberdade de expressão. 

(Observe que sou consultor pago de Matt Taibbi e não tenho nenhuma relação com Musk).

Se você pode andar e mascar chiclete, saberá que revelar a corrupção liberal/esquerda não implica em apoiar a direita reacionária. 

A liberdade de expressão e expressão nos protegem dos atores mais poderosos do planeta; corporações, o Estado e uma crescente pletora de organismos internacionais. Em última análise, precisamos de mídias sociais radicalmente descentralizadas que sejam mais imunes à sua captura. Nossa segurança depende disso.

Muitos vieram antes de mim, porém poucos se dispuseram a desafiar essa queda ética em desgraça. A boa notícia é que não é tarde demais.

Republicado do Substack do autor.


Junte-se à conversa


Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.

Autor

  • Andrew Lowenthal é um Brownstone Institute Membro, jornalista e fundador e CEO da liber-net, uma iniciativa de liberdades civis digitais. Foi cofundador e diretor executivo da EngageMedia, organização sem fins lucrativos de direitos digitais na região Ásia-Pacífico, por quase dezoito anos, e membro do Berkman Klein Center for Internet and Society de Harvard e do Open Documentary Lab do MIT.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro de Brownstone Institute A doação visa apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas corajosas que foram profissionalmente marginalizadas e afastadas de suas carreiras durante a turbulência de nossa época. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio do trabalho contínuo deles.

Inscreva-se para receber o boletim informativo do Brownstone Journal