Arquivos do Twitter nº 19 caíram. Estou feliz por ter ajudado Matt Taibbi e equipe a preparar esse lançamento, junto com versão #18.
Os arquivos mostram censura generalizada disfarçada de “anti-desinformação” e intenso conluio entre agências governamentais, ONGs, academia, Big Tech, mídia, filantropia, comunidade de inteligência e muito mais.
Coisas de chapéu de papel alumínio? Os arquivos do Twitter mostram que é real.
Eles revelam um nível de corrupção que é difícil de entender, em grande parte nas áreas de 'anti-desinformação' e direitos digitais onde trabalho há quase 20 anos.
Dizer que isso é decepcionante seria um eufemismo incrível. Um 180 sobre o que entendi serem nossos valores.
Os arquivos 18 e 19 do Twitter concentram-se no Projeto Virality, um esforço de “desinformação anti-vacina” liderado por Stanford e reunindo academia de elite, ONGs, governo e especialistas em IA e monitoramento de mídia social, com seis das maiores redes sociais empresas do planeta. Eles foram muito além de sua missão de “desinformação”. Os arquivos do Twitter mostram que o Virality Project pressionou as plataformas para censurar “histórias de verdadeiros efeitos colaterais da vacina”.
Parceiros no esforço foram Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest, Medium e Twitter.
Relatar os efeitos colaterais da vacina da Johnson & Johnson, agora suspensa, teria sido rotulado como “desinformação” sob os decretos do Projeto Virality. Kerryn Phelps (a primeira mulher presidente da Associação Médica Australiana) foi ao Twitter para descreva os ferimentos causados pela vacina dela e de sua esposa, estes também teriam sido rotulados como desinformação. O ministro da Saúde alemão, Karl Lauterbach, também teria sido censurado na semana passada por admitir isso como resultado das vacinas”existem deficiências graves, e algumas delas serão permanentes. "(Vídeo)
Em vez de ouvir os sinais de segurança para proteger o público, os líderes no campo da “anti-desinformação” se esconderam para proteger as grandes empresas farmacêuticas, difamando e censurando os críticos. A depravação moral é espantosa e possivelmente criminosa.
O Projeto Virality, no entanto, é apenas parte de uma mudança cultural mais ampla que reverte os compromissos liberais/esquerdistas de longa data com a liberdade de expressão e permite a censura em nome da proteção e segurança. No entanto, ao suprimir “histórias de verdadeiros efeitos colaterais de vacinas”, o Projeto Virality colocou as pessoas em perigo. Em vez de manter as pessoas seguras, eles nos expuseram às depredações da Big Pharma.
A centralidade da ideologia da censura no campo dos direitos digitais é ilustrada na abertura da ex-primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern DireitosCon 2022, o maior evento da sociedade civil do setor. EngageMedia coorganizei a RightsCon em 2015, quando era Diretor Executivo. Ardern afirma que “armas de guerra” e “desinformação” são a mesma coisa.
A RightsCon 2022 também promoveu fortemente o secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken. Blinken supervisiona o Centro de Engajamento Global do Departamento de Estado, um dos mais flagrantes promotores do governo dos EUA de “anti-desinformação” como censura. (Ver Arquivos do Twitter nº 17)
Líderes ocidentais que defendem a censura em nome da “desinformação” prejudicam severamente aqueles que lutam contra regimes autoritários em todo o mundo. Esses regimes frequentemente evocam a ameaça de “notícias falsas” para justificar suas repressões.
A desinformação é um problema real? Sim, embora seja exagerado e o campo “anti-desinformação” esteja piorando, não melhorando. Também está contribuindo para aumentar a polarização.
Eu encorajo você a ler ambos os comunicados na íntegra e segurar o que foi dito sobre Elon Musk por um momento. Musk não é herói nem demônio. Os arquivos do Twitter, no entanto, são um catalisador crítico para desafiar o novo regime de censura sob o qual vivemos e revigorar o movimento pela liberdade de expressão.
(Observe que sou consultor pago de Matt Taibbi e não tenho nenhuma relação com Musk).
Se você pode andar e mascar chiclete, saberá que revelar a corrupção liberal/esquerda não implica em apoiar a direita reacionária.
A liberdade de expressão e expressão nos protegem dos atores mais poderosos do planeta; corporações, o Estado e uma crescente pletora de organismos internacionais. Em última análise, precisamos de mídias sociais radicalmente descentralizadas que sejam mais imunes à sua captura. Nossa segurança depende disso.
Muitos vieram antes de mim, porém poucos se dispuseram a desafiar essa queda ética em desgraça. A boa notícia é que não é tarde demais.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
