Parte da diversão de ler Óleo de cobra: como Xi Jinping desligou o mundo é que você se coloque no lugar do ditador. No livro, Xi é uma alegoria para o Partido Comunista Chinês no século 21. As “linhas” de Xi quebram a escrita com humor negro, um golpe satírico à atitude blasé das elites ocidentais em relação a um regime totalitário avançado com objetivos abertamente manipuladores. O livro convida você a ver através dos olhos do bandido e imaginar o quão fácil foi subverter o mundo livre em totalitarismo usando a resposta a um vírus perfeitamente banal.
Infelizmente, para esse fim, meu livro foi ofuscado pelo trabalho de Deborah Birx, Coordenadora de Resposta ao Coronavírus da Casa Branca, uma das “Trifecta” das três principais autoridades por trás dos bloqueios de Covid nos Estados Unidos. Praticamente todas as páginas da monstruosidade de um livro de Birx, Invasão Silenciosa, parece um guia de como subverter uma superpotência democrática a partir de dentro, como só poderia ser dito através do relato pessoal de alguém que estava na linha de frente fazendo exatamente isso.
Notavelmente, embora o livro de memórias de Birx tenha recebido relativamente poucas críticas na Amazon, recebeu ótimas críticas da mídia estatal chinesa, um feito não compartilhado nem por livros pró-bloqueio muito mais populares, como os de Michael Lewis e Lawrence Wright.
A resposta brilhante da mídia estatal chinesa não deve surpreender, no entanto, porque cada frase do livro de Birx parece ter sido escrita pelo próprio PCC. O capítulo 1 começa com o que ela afirma ter sido sua primeira impressão do vírus.
Ainda posso ver as palavras espalhadas pela tela do meu computador nas primeiras horas da manhã de 3 de janeiro. Embora mal estivéssemos em 2020, eu estava preso em uma velha rotina, acordando bem antes do amanhecer e lendo as manchetes online. No site da BBC, um chamou minha atenção: “China Pneumonia Outbreak: Mystery Virus Probed in Wuhan”.
Com efeito, conforme relatado em Óleo de cobra, Que Artigo da BBC, que foi publicado aproximadamente às 9h EST de 00 de janeiro de 3, foi o primeiro em uma organização de notícias ocidental a discutir o surto de um novo vírus em Wuhan. Aparentemente, Birx estava vasculhando as manchetes de notícias britânicas exatamente como elas apareceram. Quais são as hipóteses!
Birx não perde tempo em nos dizer onde obteve sua filosofia de mitigação de doenças, lembrando como ela imediatamente pensou que os cidadãos chineses “sabiam o que havia funcionado” contra o SARS-1: máscaras e distanciamento.
Funcionários do governo e cidadãos em toda a Ásia conheciam tanto o medo generalizado quanto a resposta pessoal que havia funcionado antes para mitigar a perda de vidas e os danos econômicos causados pela SARS e MERS. Eles usavam máscaras. Eles diminuíram a frequência e o tamanho das reuniões sociais.Fundamentalmente, com base em sua experiência recente, todos os cidadãos e os médicos locais estavam tocando o alarme alto e cedo. Vidas estavam em jogo — muitas delas. Eles sabiam o que havia funcionado antes e fariam de novo.
Birx gasta inúmeras páginas criticando o PCC por seu “encobrimento” do vírus (embora a mídia estatal chinesa pelo visto não mente, já que eles falaram sobre seu livro de qualquer maneira), o que é engraçado porque então ela nos diz:
Em janeiro de 3, no mesmo dia em que a reportagem da BBC foi veiculada, o governo chinês notificou oficialmente os Estados Unidos sobre o surto. Bob Redfield, diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, foi contatado por seu colega chinês, George F. Gao.
Observe que 3 de janeiro também é o mesmo dia o denunciante do herói Li Wenliang foi supostamente admoestado pelas autoridades por enviar uma mensagem WeChat sobre um “encobrimento” do surto. Então, no mesmo dia em que Li foi “admoestado”, o chefe do CDC da China literalmente ligou para o diretor do CDC dos EUA, Robert Redfield, para compartilhar exatamente a mesma informação que Li supostamente compartilhou.
Com um começo forte. Mas a partir daqui, a abominação do livro de Birx só piora. Muito pior.
Uma página depois, ela nos conta como ainda está traumatizada ao ver todos aqueles vídeos de moradores de Wuhan desmoronando e caindo mortos em janeiro de 2020, e elogia o “médico corajoso” que os compartilhou online.
O vídeo mostrava um corredor cheio de pacientes caídos em cadeiras. Algumas das pessoas mascaradas se encostaram na parede para se apoiar. A câmera não se movia em ziguezague enquanto a médica chinesa manobrava seu smartphone pelo corredor estreito. Meu olho foi atraído para dois corpos envoltos em lençóis deitados no chão em meio ao aglomerado de pacientes e funcionários. Os colegas do médico, seus protetores faciais e outros equipamentos de proteção individual no lugar, mal olharam para a lente enquanto ela capturava a cena. Eles olharam além dela, como se para um futuro angustiante que todos pudessem ver e esperavam sobreviver. Tentei aumentar o volume, mas não havia som. Minha mente preencheu perfeitamente esse vazio, inserindo os sons do meu passado, sons de outras alas, outros lugares de grande tristeza. Eu já estive aqui antes. Eu havia testemunhado cenas como essa em todo o mundo, em comunidades devastadas pelo HIV – quando os hospitais estavam cheios de pessoas morrendo de AIDS antes de recebermos tratamento ou antes de garantirmos tratamento para aqueles que precisavam. Eu vivi isso e ficou gravado permanentemente em meu cérebro: a perda inimaginável e devastadora de mães, pais, filhos, avós, irmãos, irmãs.
Olhando para a tela do meu computador, fiquei horrorizado com as imagens de Wuhan, o sofrimento que elas retratavam, mas também porque elas confirmaram o que eu suspeitava nas últimas três semanas: não apenas o governo chinês estava subnotificando os números reais dos infectados e morrendo em Wuhan e em outros lugares, mas a situação era definitivamente muito mais terrível do que a maioria das pessoas fora daquela cidade imaginava. Até agora, eu estava apenas lendo ou ouvindo sobre o vírus. Agora ficou visível por um médico corajoso que compartilhou este vídeo online.
Lembrando que o livro de Birx foi publicado em abril de 2022. Os vídeos que Birx está relembrando foram todos provados falsos até a primavera de 2020.
No próximo parágrafo, Birx nos conta como ficou ainda mais determinada depois de ver que os chineses construíram um hospital em 10 dias para combater o vírus.
Pontilhando havia vários equipamentos de terraplenagem, tantos deles em várias formas e tamanhos que eu brevemente me perguntei se a fotografia era de uma fábrica onde as máquinas recém-montadas estavam em exibição. Rapidamente, soube que as máquinas estavam em Wuhan e que estavam lidando com a primeira fase dos trabalhos preparatórios para a construção de um hospital de mil leitos a ser concluído em apenas dez dias… Os chineses podem não estar fornecendo dados precisos sobre o número de casos e mortes, mas a rápida disseminação dessa doença pode ser contada de outras maneiras – incluindo quantos trabalhadores chineses estavam sendo contratados para construir novas instalações para aliviar a pressão sobre o centros de serviços de saúde de Wuhan existentes e impressionantes. Você constrói um hospital de mil leitos em dez dias apenas se estiver enfrentando uma disseminação implacável da comunidade de um vírus altamente contagioso que iludiu suas medidas de contenção e agora está causando doenças graves em grande escala.
Esta construção hospitalar, mais uma vez, foi provado falso literalmente dias depois que a mídia estatal chinesa o publicou.
Então, apenas para recapitular, aqui temos Deborah Birx – a mulher que fez mais do que qualquer outra pessoa nos Estados Unidos para promover e prolongar os bloqueios de Covid, silenciando qualquer um que discordasse dela, para o elogio incessante dos principais meios de comunicação – nos dizendo ela foi inspirada por todas aquelas imagens de moradores de Wuhan caindo mortos e construindo um hospital em 10 dias, e ainda não percebeu que eram falsas dois anos depois de terem sido provadas falsas.
E isso é apenas o Capítulo 1.
Birx então passa centenas de páginas contando suas manobras políticas clandestinas – desde o dia em que ela pisou na Casa Branca – para fazer com que o máximo possível da América permaneça em confinamento pelo maior tempo possível, sem fazer parecer um “bloqueio”. ”
Neste ponto, eu não estava prestes a usar as palavras bloqueio ou desligamento.Se eu tivesse proferido qualquer uma delas no início de março, depois de estar na Casa Branca apenas uma semana, os membros políticos e não médicos da força-tarefa teriam me considerado muito alarmista, muito pessimista, muito dependente de sentimentos e não fatos. Eles teriam feito campanha para me prender e me calar.
Birx se lembra com orgulho de usar “orientação de achatamento da curva” para manipular o governo do presidente a consentir com bloqueios que eram mais rigorosos do que imaginavam.
Na segunda e terça-feira, enquanto analisamos os problemas de dados do CDC, trabalhamos simultaneamente para desenvolver a orientação de achatamento da curva que eu esperava apresentar ao vice-presidente no final da semana. Conseguir adesão às medidas simples de mitigação que todo americano poderia adotar foi apenas o primeiro passo para intervenções mais longas e agressivas. Tivemos que torná-los palatáveis para a administração, evitando a aparência óbvia de um bloqueio italiano completo. Ao mesmo tempo, precisávamos que as medidas fossem eficazes para diminuir a propagação, o que significava igualar o máximo possível o que a Itália havia feito – uma tarefa difícil. Estávamos jogando uma partida de xadrez em que o sucesso de cada movimento era baseado no anterior.
Não importa que esse tipo de manipulação por um assessor presidencial provavelmente não seja legal. Birx se dobra, admitindo inadvertidamente de onde veio aquele número arbitrário “dez” para sua orientação quanto ao tamanho das reuniões sociais, enquanto admite que seu objetivo real era “zero” – nenhum contato social de qualquer tipo, em qualquer lugar.
Eu tinha decidido em dez sabendo que mesmo isso era demais, mas Achei que dez seriam pelo menos palatáveis para a maioria dos americanos— alto o suficiente para permitir a maioria das reuniões da família imediata, mas não o suficiente para grandes jantares e, criticamente, grandes casamentos, festas de aniversário e outros eventos sociais de massa... Da mesma forma, se eu pressionasse por zero (que era realmente o que eu queria e o que era necessário), isso teria sido interpretado como um “bloqueio” – a percepção que todos estávamos trabalhando tanto para evitar.
Birx divulga sua estratégia de usar assessorias federais para dar cobertura aos governadores estaduais para impor mandatos e restrições.
A Casa Branca “encorajaria”, mas os estados poderiam “recomendar” ou, se necessário, “mandar”. Em suma, estávamos entregando aos governadores e seus funcionários de saúde pública um modelo, um documento de permissão em nível estadual que eles poderiam usar para decretar uma resposta específica que fosse apropriada para as pessoas sob sua jurisdição. O fato de as diretrizes virem de uma Casa Branca republicana deu cobertura política a qualquer governador republicano cético em relação ao exagero federal
Então, Birx relembra com alegria como sua estratégia levou os estados a fechar um por um.
[As] recomendações serviram de base para os governadores ordenarem as paralisações de achatamento da curva. A Casa Branca havia dado orientação, e os governadores pegaram a bola e correram com ela… Com a mensagem “isso é sério” da Casa Branca, os governadores agora tinham “permissão” para montar uma resposta proporcional e, um a um, outros estados seguiram Traje. A Califórnia foi a primeira, fazendo isso em 18 de março. Nova York seguiu em 20 de março. Illinois, que havia declarado seu próprio estado de emergência em 9 de março, emitiu ordens de abrigo no local em 21 de março. . Em pedidos relativamente curtos até o final de março e a primeira semana de abril, havia poucos resquícios. O desligamento de quebra de circuito e achatamento da curva havia começado.
Tudo o que está faltando é a risada maníaca.
No que pode ser a citação mais contundente de toda a resposta dos EUA ao Covid, em um parágrafo, Birx nos diz que sempre pretendia “duas semanas para retardar a propagação” como uma mentira e imediatamente queria que essas duas semanas fossem estendidas, apesar de ter nenhum dado para mostrar por que isso era necessário.
Assim que convencemos o governo Trump a implementar nossa versão de uma paralisação de duas semanas, eu estava tentando descobrir como estendê-la. Quinze dias para diminuir a propagação era um começo, mas eu sabia que seria apenas isso. Eu ainda não tinha os números à minha frente para defender a prorrogação, mas tinha duas semanas para obtê-los. Por mais difícil que tenha sido aprovar a paralisação de quinze dias, conseguir outra seria mais difícil em muitas ordens de magnitude.
Esta é uma das várias citações em que Birx se refere à “nossa versão” de um bloqueio, embora ela nunca deixe claro qual é a “versão” original de um bloqueio. Na verdade, embora Birx gaste centenas de páginas se gabando de sua cruzada pela terra arrasada por bloqueios em toda a América, ela nunca explica por que queria isso ou por que achava que era uma boa ideia, além de alguns breves comentários sobre a suposta China. sucesso usando o distanciamento social durante o SARS-1.
O aparente plano de Birx de destruir quase sozinha a principal superpotência democrática do mundo está indo muito bem até que ela conhece o principal antagonista do livro: Dr. Scott Atlas. Para desgosto de Birx, Atlas defende com firmeza todas as coisas que ela mais detesta – coisas como direitos humanos, governança democrática e, acima de tudo, liberdade.
Birx lista as “afirmações perigosas” de Atlas:
Que as escolas pudessem abrir em todos os lugares sem quaisquer precauções (nem mascaramento nem testes), independentemente do status da disseminação na comunidade.
Que as crianças não transmitem o vírus.
Que as crianças não adoecessem. Que não havia risco para nenhum jovem.
Aquele longo tempo de Covid-19 estava sendo exagerado.
Que os achados de danos cardíacos foram incidentais.
Que as comorbidades não desempenharam um papel crítico nas comunidades, especialmente entre os professores.
O simples emprego de alguma distância física superou os efeitos nocivos do vírus.
Que as máscaras eram superestimadas e desnecessárias.
Que a Força-Tarefa de Coronavírus havia colocado o país nessa situação promovendo testes.
Que testar falsamente aumentou a contagem de casos nos Estados Unidos em comparação com outros países.
Esse teste e isolamento direcionados constituíram um bloqueio, puro e simples, e não eram necessários.
Que cada palavra das afirmações de Atlas fosse obviamente 100% verdadeira só as tornava ainda mais perigosas. Como Alexandr Solzhenitsyn disse: “Uma palavra de verdade deve superar o mundo inteiro”, e nada iria atrapalhar o destino comunista do mundo mais rápido do que deixar essas verdades auto-evidentes se espalharem livremente.
Em particular, Sanjay Gupta da CNN foi um componente chave da minha estratégia… Ele falou especificamente sobre uma doença leve – outra maneira de descrever a propagação silenciosa. Eu vi isso como um sinal de que ele entendeu. Como médico, ele podia ver o que eu estava vendo. Ele poderia servir como um porta-voz fora do governo muito bom, ecoando minha mensagem de que membros da família e outras pessoas com quem estavam em contato próximo poderiam, sem saber, trazer o vírus para casa, resultando em um evento catastrófico e mortal.
Birx frequentemente enfatiza sua fixação com o conceito de “disseminação assintomática”. Em sua mente, quanto menos doente uma pessoa é, mais “insidiosa” ela é:
A disseminação assintomática, pré-sintomática e até levemente sintomática é particularmente insidiosa porque, com estes, muitas pessoas não sabem que estão infectadas. Eles podem não tomar precauções ou não praticar uma boa higiene e não se isolam.
Como Scott Atlas lembra em seu próprio livro, Uma praga sobre nossa casa:
Birx comentou sobre a importância de testar pessoas assintomáticas. Ela argumentou que a única maneira de descobrir quem estava doente era testá-los. Ela exclamou de forma memorável: "É por isso que é tão perigoso - as pessoas nem sabem que estão doentes!" Eu me senti olhando ao redor da sala, me perguntando se eu era o único que tinha ouvido isso.
Birx passa aproximadamente as próximas 150 páginas de seu livro relembrando sua angústia quando Atlas frustrou seus planos de manter a América em um estado quase permanente de bloqueio. Como Atlas lembra:
Ela teve um ataque, bem ali, na frente de todos, quando estávamos perto da porta antes de sair do Salão Oval. Ela estava furiosa, gritando comigo: “NUNCA FAÇA ISSO DE NOVO!! E NO OVAL!!” Eu me senti muito mal, porque ela estava muito brava. Eu não tinha absolutamente nenhum desejo de conflito. Mas ela realmente esperava que eu mentisse para o presidente, apenas para encobri-la? Eu respondi: “Desculpe, mas ele me fez uma pergunta, então eu respondi”.
De fato, as memórias de Birx corroboram o testemunho no livro de Atlas sobre o papel descomunal que ele desempenhou no fim dos bloqueios nos Estados Unidos. Mais do que tudo, isso envolveu enfrentar Birx que, ao contrário da crença popular, fez mais do que Fauci para promover e prolongar os bloqueios nos Estados Unidos. Como Atlas explica:
O Dr. Fauci atendia aos olhos do público diariamente, com tanta frequência que muitos interpretam erroneamente seu papel como sendo o responsável. No entanto, foi realmente o Dr. Birx quem articulou a política da Força-Tarefa. Todos os conselhos da Força-Tarefa para os estados vieram do Dr. Birx. Todas as recomendações escritas sobre suas políticas locais foram do Dr. Birx. O Dr. Birx realizou quase todas as visitas aos estados em nome da Força-Tarefa.
Ao contrário da grande maioria dos nossos líderes e instituições, Atlas não se esquivou dessa responsabilidade e, por isso, toda a nossa nação lhe deve um agradecimento especial. Lembro-me vividamente de ler os artigos da Atlas no início de 2020, prevendo corretamente que “O desligamento do COVID-19 custará aos americanos milhões de anos de vida”, uma luz rara naquele período escuro e distópico.
Ainda assim, não quero dar muito crédito a ninguém nesta história. Como é possível que a mulher que fez mais do que qualquer outra pessoa para fechar os Estados Unidos não saiba que todos esses vídeos de Wuhan eram falsos, dois anos depois que o diretor do FBI, Christopher Wray, declarou publicamente, em 7 de julho de 2020:
Ouvimos de autoridades federais, estaduais e até locais que diplomatas chineses estão pedindo agressivamente apoio para a China lidar com a crise do COVID-19. Sim, isso está acontecendo nos níveis federal e estadual. Não faz muito tempo, tivemos um senador estadual que recentemente foi solicitado a apresentar uma resolução apoiando a resposta da China à pandemia.
O que o FBI tem feito esse tempo todo? Como Atlas lembra:
Seema, rindo, relatou que ela estava olhando freneticamente ao redor enquanto o absurdo estranho de sempre estava sendo feito, sabendo que eu teria sido o único a recuar.
Então ela foi direto ao ponto. “Scott, precisamos nos livrar de Birx. Ela é um desastre! Ela continua dizendo as mesmas coisas repetidamente; ela é incrivelmente insegura; ela não entende o que está acontecendo. Precisamos eliminá-la daqui para frente.”
Bem, não é de admirar que Birx fosse “insegura”. Ela acabara de passar a maior parte de um ano na Casa Branca orquestrando crimes sem precedentes contra a humanidade contra seu próprio povo. Esses bloqueios acabam matou dezenas de milhares de jovens americanos enquanto falta para retardar significativamente a propagação do coronavírus em todos os lugares em que foram tentados. Se ela fez isso intencionalmente ou inconscientemente, é absolutamente impróprio que ninguém ao seu redor tenha impedido isso.
Atlas se lembra de ter ficado perplexo com o motivo de Birx ter sido nomeada para seu papel em primeiro lugar:
Também perguntei como ela havia sido nomeada – isso parecia ser um mistério para todos. Jared me disse, mais de uma vez, “Dr. Birx é 100% MAGA!” – como se isso devesse tornar todas as outras questões de alguma forma menos importantes. O secretário Azar negou nomeá-la durante seu período no comando da Força-Tarefa. O chefe de gabinete do vice-presidente, Marc Short, me disse que Pence “a herdou” quando assumiu a presidência da Força-Tarefa. Ninguém parecia saber.
A reação de Jared Kushner é irônica, dada a reação de Birx admissão posterior que ela “tinha um pacto com burocratas médicos – Anthony Fauci, Robert Redfield, Stephen Hahn e talvez outros – que todos renunciariam se mesmo um fosse removido pelo então presidente Donald Trump”. Os democratas no Congresso são agora defendendo Birx do escrutínio pelo papel que desempenhou nos bloqueios nos Estados Unidos.
Como se vê, Birx não era “100% MAGA”. Ela não era nem 10% MAGA.
Agora, não estou dizendo que Deborah Birx é uma agente do PCC. Só estou dizendo que se ela fosse uma agente do Xi Jinping objetivo declarado gradualmente despojar o mundo de “judiciários independentes”, “direitos humanos”, “liberdade ocidental”, “sociedade civil” e “liberdade de imprensa”, então cada palavra de seu livro seria lida como a de Invasão Silenciosa. Se ela fez isso, é assim que teria acontecido.
Mas ao pesquisar este tópico por mais de dois anos, poucas coisas me deixaram mais arrepiado do que as pistas que Birx dá sobre o homem que a nomeou para seu papel. Este homem, que será o assunto do meu próximo mergulho profundo, é um agente de inteligência pouco conhecido, limpo e fluente em mandarim, que sem dúvida desempenhou um papel maior do que Fauci ou Birx em levar a resposta totalitária do vírus da China aos Estados Unidos , atuando como uma ligação direta entre cientistas chineses e a Casa Branca em itens-chave da pseudociência, incluindo disseminação assintomática, mascaramento universal e remdesivir: Matthew Pottinger.
Reimpresso do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
