Após a resposta catastrófica do mundo ao Covid-19, alguns governos começaram a realizar investigações sobre o que deu errado. No entanto, devido a uma combinação de política, preservação da imagem e corrupção total, essas investigações geralmente foram inúteis. Por exemplo, um Denunciar publicado no ano passado pela Câmara dos Comuns do Reino Unido concluiu, para trás, que se o Reino Unido tivesse entrado em bloqueio estrito três dias antes, o desastre teria sido evitado.
Conclusões como essas são tão ofensivas para a inteligência do público quanto foi a resposta à própria Covid. A resposta ao Covid levou a o colapso econômico mais acentuado desde a Grande Depressão, fome global, crise de saúde mental, inflação descontrolada, uma transferência de mais de US$ 3 trilhões dos mais pobres para os mais ricos do mundo, as mortes prematuras de centenas de milhares dos jovens e a pior crise educacional desde a Segunda Guerra Mundial.
Dada a magnitude do dano causado, o público merece saber exatamente quem sabia e fez o quê, quando e por quê nos dias que antecederam os bloqueios da primavera de 2020 e além. Embora possa não ser politicamente viável, idealmente isso um dia assumiria a forma de um tribunal internacional. Abaixo estão apenas algumas das muitas perguntas perturbadoras para as quais qualquer líder que afirma representar o público deve exigir respostas:
- Por que o CDC de repente adotar “medidas para aumentar o distanciamento social” como política oficial em 2004, contrariando toda a orientação epidemiológica que desenvolveu ao longo do século XX?
- Quem estava por trás do campanha exportar o conceito de “lockdown” para a Libéria e Serra Leoa em 2014?
- Alguns inteligência relatórios indicaram que membros da comunidade de segurança nacional ocidental estavam cientes de que um novo vírus havia surgido na China no outono de 2019. O que estava sendo dito sobre o vírus naquela época?
- Se algumas autoridades de segurança nacional estivessem preocupadas com um novo vírus na China desde o outono de 2019, como poderiam acreditar que o bloqueio de Wuhan por dois meses na China eliminou o vírus vários meses depois?
- Em janeiro de 2020, as dicas começaram a emergem que a Organização Mundial da Saúde estava planejando recriar os bloqueios da China em todo o mundo, começando em Itália. Quando e com base em que a Organização Mundial da Saúde tomou essa decisão?
- Bloqueios foram descartado pelos planos pandêmicos da OMS e de todas as nações desenvolvidas. Por que esses planos pandêmicos não foram seguidos?
- Por que as autoridades de segurança da saúde estavam falando sobre “toque de recolher de duração indefinida” até 24 de fevereiro de 2020?
- Por que o relatório de fevereiro de 2020 da OMS se baseia em falácias lógicas em sua promulgação das medidas de bloqueio da China como política global?
- Por que o atual Diretor de Inteligência Nacional sessão ao lado do diretor do CDC da China na simulação do Evento 201 de uma pandemia de coronavírus em outubro de 2019, pouco antes do surgimento de uma pandemia real de coronavírus?
- Ex-coordenador de resposta ao coronavírus da Casa Branca Débora Birx fez declarações conflitantes sobre como ela conseguiu seu emprego. Por exemplo, o antigo Conselheiro Adjunto de Segurança Nacional ofereceu-lhe um emprego na Casa Branca como consultora de segurança pública em novembro de 2019. Como Birx foi escolhido para essa função?
- Quem estava por trás do campanha de terror de vídeos falsos mostrando residentes de Wuhan morrendo espontaneamente e convulsionando nas ruas em janeiro e fevereiro de 2020?
- Por que não há registro do médico herói Li Wenliang antes de aparecer na mídia estatal chinesa no final de janeiro de 2020? Com base em que os meios de comunicação ocidentais adotaram essa história como verdadeira?
- Membros de alto nível da comunidade de segurança nacional, incluindo o antigo Diretor de Inteligência Nacional e o primeiro secretário de Estadodeclararam como fato que Covid veio de um laboratório em Wuhan. Ao mesmo tempo, funcionários científicos de alto nível, incluindo o diretor do NIAID, Anthony Fauci, estabelecido que é “molecularmente impossível” que Covid tenha vindo daquele laboratório. Como ainda podemos ter essa desconexão nos níveis mais altos do governo federal?
- Um relatório revelou que os líderes militares viram a Covid como uma oportunidade única para testar técnicas de propaganda no público. Quem aconselhou os líderes ocidentais a usar propaganda de nível militar contra seu próprio povo?
- Algumas autoridades do Reino Unido mais tarde expressaram contrição sobre o medo fakes que o governo do Reino Unido usou contra seu próprio povo para convencê-lo a apoiar os mandatos da Covid. Como foi tomada a decisão de usar essas campanhas de medo?
- Quem estava por trás do maciço campanhas bot e astroturf para popularizar os bloqueios entre os cidadãos e funcionários ocidentais em março de 2020?
- Qual foi a origem de slogans internacionais como “siga a ciência”, “juntos separados”, “apenas fique em casa” e “duas semanas para retardar a propagação” que foram usados para impulsionar o apoio aos mandatos da Covid?
- Quantas pessoas foram assassinado pela orientação inicial da OMS sobre ventiladores mecânicos com base em artigos de revistas chinesas que aconselham ventiladores como o “primeira escolha” para os hospitalizados com Covid?
- A orientação inicial da OMS aconselhado usando ventiladores mecânicos não necessariamente para benefício do paciente, mas para controlar a propagação do vírus. Por que a OMS estava aconselhando os médicos a violar o juramento de Hipócrates?
- Por que eram numerosos, credíveis previsões de fome, desastres de direitos humanos e colapso econômico como resultado de bloqueios ignorados?
- Por quê foi imunidade natural tanto tempo ignorado?
- Por que os estudos iniciais de soroprevalência foram minimizados?
- Por que as praias e outros espaços ao ar livre foram fechados?
- Por que o público foi mantido no escuro sobre estimativas iniciais baixas da taxa real de mortalidade por infecção da Covid?
- Qual foi a fonte da orientação para mover pacientes que ainda estavam doentes em casas de repouso?
- Remdesivir e midazolam foram inicialmente amplamente utilizados, mas não levou a resultados de saúde positivos. Como foi tomada a decisão de usá-los em vez de outros protocolos de tratamento?
- Autoridades importantes fizeram declarações conflitantes sobre se o objetivo dos bloqueios era eliminar o vírus, retardar a propagação ou ganhar tempo para as vacinas. Qual era o objetivo real que eles tinham em mente quando implementaram essas políticas?
- Por que as principais autoridades de saúde pública fizeram declarações sobre o uso da resposta à Covid para promover metas políticas não relacionadas à saúde?
- Como foi tomada a decisão de suprimir e censurar as opiniões científicas que discordavam dos bloqueios?
- Por que foram tantos oficiais federais tão intimamente envolvido na censura de opiniões divergentes nas mídias sociais?
- Por que jornais de elite ocidentais, redes de mídia e líderes de saúde pública tão diligentemente repetir a linha absurda de que a China eliminou a Covid fechando uma cidade por dois meses?
- Por que as publicações de elite ocidentais começaram explicitamente instando o público a adotar uma resposta à Covid mais parecida com a da China?
- Por que eram mecânicos drones implantado inicialmente por vários estados e países para monitorar o cumprimento do bloqueio?
- O que explica a proximidade internacional Sincronização dos mandatos da Covid?
- Por que as máscaras deixaram de ser aconselhadas para serem obrigatórias?
- O New York Times confirmado que no nível de limite do ciclo padrão usado para testes de PCR, 85 a 90% dos casos de Covid eram falsos positivos. Como essa prática se tornou padrão?
- Por que os problemas amplamente conhecidos e divulgados com testes de PCR e comorbidades ignoradas para fins de contagem de mortes por Covid?
- Por que as principais autoridades de saúde pública mudaram tão rapidamente de dizer que as vacinas impediriam a Covid para dizer que a prova de vacinação deveria ser obrigatória para participar das atividades diárias?
- Por que houve tão pouca discussão pública sobre a influência da China na resposta global à Covid, apesar do diretor do FBI Christopher Wray divulgação que as autoridades chinesas estavam “pedindo agressivamente apoio para a China lidar com a crise do COVID-19?”
- Por que o governo do Reino Unido foi tão respeitoso com Neil Ferguson e o Imperial College London durante a resposta à Covid, apesar do fechamento do Imperial? relacionamento com a China?
- Por que o editor-chefe do Lanceta sido tão publicamente deferente para a China?
- Por que Bill Gates expresso tamanha admiração pela resposta da China ao Covid?
- Por que o governo alemão em particular disseminar uma lista de medidas autoritárias fornecidas em parte por lobistas da China?
- Como um membro de 40 anos do Partido Comunista Britânico sem experiência em epidemiologia tornam-se uma importante conselheira do governo do Reino Unido, e por que ela foi recentemente promovida para liderar a unidade de nudge da OMS?
- Por que os principais economistas assumir que um bloqueio curto e agudo “eliminaria o risco de ressurgimento” quando a política não tinha precedentes?
- Por que o Federal Reserve e suas contrapartes internacionais desconsiderar inflação?
- Por que a Suprema Corte e suas contrapartes internacionais passo para o lado enquanto os bloqueios estavam sendo implementados?
- Por que o judiciário concordou com um estado de emergência legal por tempo indeterminado?
- Por que os políticos ocidentais e as autoridades de saúde pública demonstrar tão pouca preocupação em seguir suas próprias regras da Covid?
- Se o vírus foi mortal o suficiente para matar milhões e justificar um estado de emergência indefinido, por que tão pouco esforço foi despendido para segurar A China é responsável por seu encobrimento inicial desse vírus?
Embora muitos em posições de poder prefiram que nos esqueçamos, os rígidos bloqueios que consumiram o mundo em 2020 estão extremamente bem documentados. Acima de tudo, esses bloqueios foram uma demonstração arrepiante de quão rapidamente autoridades ocidentais, formuladores de políticas, cientistas, jornalistas e, em breve, populações inteiras poderiam ser convencidas a adotar um certo grau de totalitarismo em suas vidas cotidianas. Até que tenhamos respostas reais sobre como exatamente eles aconteceram e por quê, não há razão para qualquer cidadão pensante ter confiança na atual safra de funcionários que afirmam representá-los.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.