Brownstone » Diário Brownstone » Política » O ciclo de feedback positivo: como os totalitários instilam medo e restringem os direitos humanos
totalitários

O ciclo de feedback positivo: como os totalitários instilam medo e restringem os direitos humanos

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Os totalitários descrevem um mundo dominado por ciclos de feedback positivo, onde a menor perturbação num sistema se expande sem controlo e leva à instabilidade e ao caos. É um mundo definido por uma asa de avião no meio de um estol de baixa velocidade, onde o piloto tem apenas uma escolha aerodinâmica imperfeita: levantar o nariz da aeronave aumentando instintivamente o ângulo de ataque da asa. Mas esta manobra aumenta o arrasto da aeronave desproporcionalmente ao aumento da sustentação e, sem ação corretiva, leva à catástrofe.  

Os totalitários, que exploram e manipulam as ciências físicas e sociais para restringir a liberdade pessoal e os direitos humanos, promovem a ciência subjectiva que é conveniente às suas necessidades e desequilibrada. Os ciclos de feedback negativo protectores são omnipresentes na natureza e forçam os sistemas no sentido da estabilidade e do equilíbrio, mas são ignorados ou marginalizados a fim de gerar um sentimento de futilidade e medo na população em geral. O desespero que se segue leva a escolhas políticas baseadas em informações emocionais e imperfeitas e resulta em excessos imprevistos, perseguições e tirania.

Marx, o anticapitalista impenitente e frustrado, nunca compreendeu a capacidade do capitalismo de se auto-corrigir. Ele imaginou erradamente o mercado livre como um sistema dominado pela avareza e pelo comportamento estático – uma dialética simplista e um jogo de soma zero que levou à exploração dos trabalhadores e à acumulação de grande riqueza pelos empregadores. A mentalidade marxista foi vítima da presunção de que os ciclos de feedback positivo dominavam o capitalismo, e os elementos correctivos e sustentadores do feedback negativo eram inexistentes num sistema baseado na eficiência e na flexibilidade às distorções do mercado. 

Os mesmos pressupostos erróneos permeiam as ideologias dos neomarxistas e dos teóricos críticos, que se manifestaram na teoria crítica da raça (CRT) e na diversidade, equidade e inclusão (DEI). Essas filosofias estão impregnadas de niilismo, opressão das vítimas e estruturas de poder baseadas no fenótipo. São concebidos para explorar ciclos de feedback positivo, onde qualquer tentativa de reconciliação ou diálogo construtivo é rejeitada. a priori como acentuando o problema. As soluções são previsíveis – a segregação de todos os grupos de identidade subjectiva, a revogação dos direitos individuais em favor do controlo estatal, o confisco de todos os bens pessoais e a moratória à liberdade de expressão. 

O desastre da Covid-19 proporcionou uma oportunidade para as empresas farmacêuticas, as organizações governamentais reguladoras da saúde e o establishment médico comum exagerarem os efeitos dos ciclos de feedback positivo e minimizarem os resultados protectores dos ciclos de feedback negativo no ambiente biológico. Para atingir estes objectivos, foi necessário descartar séculos de ciência médica e a compreensão de que os sistemas biológicos são inerentemente auto-corretivos e que as doenças infecciosas não são uma exceção.  

Fontes autorizadas informaram o público que o vírus SARS-CoV-2 estava destinado a tornar-se mais letal à medida que sofria mutação, um afastamento surpreendente das lições da virologia. O uso da terapêutica foi descrito como um ato desesperado de resignação, os pacientes foram instruídos a evitar cuidados médicos até ficarem gravemente doentes, e o golpe de misericórdia—este, de todos os vírus, não era suscetível às proteções da imunidade natural. O medo prevaleceu, o público entrou em pânico e os totalitários tiveram liberdade para fazer o que fazem melhor. 

Os promotores da histeria sobre as alterações climáticas são mestres na utilização de modelos computacionais para introduzir a formação em massa em todos os aspectos da sociedade. Os modelos são incompletos e desconsideram as variáveis ​​atenuantes da formação de nuvens, dos ciclos climáticos e das influências solares. Os dados são escolhidos a dedo, os resultados paleoclimáticos são ignorados e os fundamentos da transferência de calor e a sua relação com o espectro eletromagnético são tratados como uma reflexão tardia.  

A defesa das alterações climáticas é o condição necessária da ciência subjetiva descontrolada. Ao politizar a ciência e rejeitar os detractores como hereges, o movimento explorou com sucesso um cenário apocalíptico baseado em exageros e conjecturas. As suas vítimas perdem involuntariamente as suas liberdades pessoais e segurança económica para si próprias e para grande parte da população do Terceiro Mundo, que sem acesso a energia abundante e barata são relegados a uma vida de pobreza e indigência. 

A liberdade de expressão serve como alicerce de um povo livre. É a forma mais pura de um ciclo de feedback negativo. Seus participantes participam voluntariamente da troca de ideias, onde pensamentos desagradáveis, ilógicos e absurdos são julgados no fórum público e logo descartados. As soluções benéficas são cultivadas, aperfeiçoadas e reformuladas até serem transformadas em soluções viáveis, tornadas possíveis pelo debate público aberto.

Os grandes excessos de drama político que se abateram sobre a humanidade são o resultado de um discurso censurado e distorcido que é protegido do intelecto colectivo estabilizador e das percepções do senso comum de uma sociedade livre. A Revolução Francesa demonstrou que nem um único fanático era puro demais para a revolução. 

Esta perversão de perspectiva levou a exemplos ultrajantes de absolutismo político. Este cenário ocorreu durante a Revolução Russa e o Estalinismo, o Nacional-Socialismo da Alemanha Nazista, o século XXth senhores da guerra militares do século XIX do Japão imperial, da China maoísta e de Pol Pot do Camboja. Milhões morreram e sofreram com déspotas que controlavam todos os aspectos da comunicação.

As democracias e as repúblicas constitucionais do mundo estão a ser censuradas a mando dos elitistas, que afirmam que só eles conhecem o “bem maior”. A “nobre mentira” de Leo Strauss é racionalizada como uma desculpa para a promoção da desonestidade para promover o que aqueles que estão no controlo definem como nobre.  

Somos informados de que a liberdade de expressão é perigosa e leva ao ódio, à instabilidade e ao caos. Mas este argumento hipócrita é o argumento dos tiranos, que usam as palavras como armas para incapacitar um povo livre. A liberdade de expressão é a salvação de uma sociedade aberta, próspera e civil e a personificação dos benefícios sustentados dos ciclos de feedback negativo.  



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Scott Sturman, MD, ex-piloto de helicóptero da Força Aérea, formou-se na Classe da Academia da Força Aérea dos Estados Unidos em 1972, onde se formou em engenharia aeronáutica. Membro do Alpha Omega Alpha, ele se formou na Escola de Ciências da Saúde da Universidade do Arizona e praticou medicina por 35 anos até a aposentadoria. Ele agora vive em Reno, Nevada.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone