Jordan Peterson contra o espírito do totalitarismo

O artigo abaixo foi originalmente escrito para nosso site islandês a meu pedido. O autor conhece bem Peterson e o trouxe aqui duas vezes para palestras, com grande sucesso. 

Gunnlaugur Jónsson é o fundador e CEO do Reykjavik Fintech Cluster. Ele é um dos fundadores de uma startup chamada Veriate, cuja missão é transformar as discussões na internet. Seu livro sobre o sistema bancário, responsabilidade pessoal e liberdade, Ábyrgðarkver (The Little Book on Responsibility), foi publicado na Islândia em 2012. Ele convidou o Dr. Jordan Peterson para dar palestras em Reykjavik em junho de 2018 e junho de 2022.

 * * * * * 

Tomei conhecimento de Jordan Peterson pela primeira vez há mais de seis anos, quando ele protestou publicamente contra uma legislação destinada a forçar as pessoas a usar e memorizar os pronomes pessoais inventados por outras pessoas. Não o conheci pessoalmente na época, mas acompanhei o que ele postou online. Embora seu protesto fosse importante, não era a coisa mais notável sobre ele. Suas palestras de psicologia estavam disponíveis no YouTube há anos e eram um tesouro de reflexões, sabedoria e conhecimento.

Ele ministrou dois cursos na Universidade de Toronto, um sobre psicologia da personalidade e outro sobre significado, propósito, arquétipos e mitos. Assim, ele explicou como as histórias que acompanham a humanidade há centenas ou milhares de anos se relacionam com o conhecimento da psicologia moderna e até mesmo com a estrutura do cérebro. Achei esse material fascinante e útil, assim como muitos outros.

Então, logo tive a ideia de apresentá-lo aos meus compatriotas islandeses e convidá-lo para dar uma palestra no país. No entanto, decidi esperar um pouco e observá-lo mais de perto. Assisti a muitos de seus vídeos para me convencer de que ele não era deficiente em nenhuma área, porque muitas pessoas inteligentes têm pontos cegos. Também me convenci de que ele não cairia nas armadilhas que muitas vezes armam para pessoas inteligentes para cancelá-las e torná-las irrelevantes na mídia.

Obrigado, Cathy Newman

Então finalmente entrei em contato com ele numa época em que relativamente poucas pessoas o conheciam, embora seus seguidores tivessem começado a crescer. Ele não era muito famoso para ser contatado. Eu queria convidá-lo para a Islândia no verão, então reservei com quase um ano de antecedência. Acabou sendo uma ótima decisão por outro motivo porque, nesse meio tempo, ele ficou muito famoso. O mais importante foi provavelmente uma entrevista na estação de TV Channel 4 do Reino Unido, na qual Cathy Newman tentou enganá-lo em uma armadilha após a outra, colocando palavras em sua boca.

Acho que é seguro dizer que quase todo mundo teria caído em uma dessas armadilhas, porque é tentador em uma conversa aceitar pelo menos algo que o entrevistador diz, a fim de construir uma conexão e compreensão. Ele suportou tudo, o que foi quase sobre-humano, especialmente com a pressão de ser entrevistado na televisão na frente de milhões de pessoas. O Canal 4 postou o vídeo online e ele se tornou viral, com 42 milhões de visualizações.

É interessante que Cathy Newman e o Channel 4 tenham postado o vídeo no YouTube assim, pois a coloca em uma luz muito ruim. Aparentemente, ela e a estação estavam completamente alheias a esse fato. Quase todo mundo assistindo viu isso de forma diferente. Isso tudo foi muito feliz, tanto porque confirmou o que eu pensava ter entendido antes – que Jordan Peterson era difícil de cancelar – quanto porque o catapultou para o status de pensador mais famoso e importante do mundo. Então, obrigado, Cathy Newman.

Boa visita à Islândia

Quando se tornou conhecido na Islândia que o Dr. Peterson estava a caminho de Reykjavik, muitos de seus oponentes ideológicos começaram a prestar atenção e atacá-lo. Recrutei um grupo de pessoas para ajudar na palestra e, além disso, formou-se no Facebook uma pequena comunidade de islandeses que sabiam do que ele falava. O grupo enfrentou todos esses ataques com firmeza. Na verdade, isso ajudou a chamar mais atenção para as palestras. Duas palestras no Harpa esgotaram e cerca de meio por cento da população compareceu. As palestras foram excelentes e quase um milhão de pessoas já assistiram ao um primeiro em dois vídeos no YouTube. Ambos foram baseados em seu livro, 12 Regras para a Vida, que foi publicado em islandês quando ele chegou ao país. Sou muito grato a todas as boas pessoas que ajudaram, e esta viagem foi especialmente memorável para Jordan e sua família, então ele deu um agradecimento especial à equipe em seu próximo livro, Além da ordem: mais 12 regras para a vida.

Um dos aspectos mais agradáveis ​​desse empreendimento foi conhecer pessoalmente o Dr. Peterson e sua família. Viajamos pelo país e encontramos alguns islandeses que puderam contar a ele algo que ele não sabia. Ele aprendeu sobre nossa cultura, literatura antiga e as maravilhas da natureza islandesa. Ele apontou para mim algo que eu nunca havia percebido direito, que a Islândia era única porque você não podia ouvir insetos no verão. A quietude islandesa é única. Ele ficou com familiares na casa de meus pais no sul da Islândia e, no caminho, o podcaster e fotógrafo Snorri Björnsson tirou uma foto maravilhosa, que talvez seja a foto mais impressionante já tirada do Dr. Peterson e desde então amplamente divulgada. usado em material promocional. De um lado do quadro, a lava, símbolo do caos, do qual ele fala com frequência, e do outro lado, um pasto, símbolo da ordem. Ele mesmo fica no caminho intermediário, porque esse é o caminho que se deve seguir.

Jordan Peterson é muito genuíno. Ele é o mesmo nas entrevistas e pessoalmente. Acho que isso explica em parte sua popularidade. As pessoas acham que ele é sincero e verdadeiro. Esse estilo se encaixa muito bem na cultura atual de vídeo e podcast, em que o conteúdo muitas vezes não é editado para que os espectadores possam ouvir e ver os entrevistados como eles são.

É assim que ele fala com as pessoas, verdadeiro e sincero. Em suas palestras e livros, ele deu bons conselhos, e dezenas de milhares, senão centenas de milhares ou milhões de pessoas, agora estão em dívida com ele. Ele tem seis milhões de seguidores no YouTube, o tamanho de uma nação. Ele enche enormes salões de conferências com suas palestras. Quando ele é visto nas ruas, as pessoas o abordam e agradecem por melhorar suas vidas e, em alguns casos, transformá-las para melhor.

Um verdadeiro oponente do totalitarismo

Jordan Peterson examina a história humana de uma perspectiva psicológica. Ele não cai na armadilha de ver a história apenas pela perspectiva dos mocinhos – os heróis e as vítimas. Ele se coloca no lugar dos malfeitores. Ele quer entender, e entende, como as pessoas podem cometer atrocidades. Como você encontra seu nazista interior? E como você consegue controlá-lo?

A maioria das pessoas teria participado das atrocidades de seu tempo, se tivessem sido colocadas nessa posição – ou pelo menos sentassem e permitissem que elas acontecessem. É preciso estar ciente do que Carl Gustav Jung chamou de sombra, o lado inconsciente da psique que não quer o melhor e está até em conflito com o eu consciente. Dr. Peterson, como Jung, acredita que entender isso é importante. O risco de cair nas armadilhas da sombra é maior se não estivermos conscientes delas. Atualmente, o Dr. Peterson vê pessoas caindo nessas armadilhas e não é o único a fazê-lo.

Ele fala sobre pessoas possuídas ideologicamente. Ideias têm pessoas, ao invés de pessoas terem ideias. As pessoas aprendem alguma ideologia simples que aplicam ao mundo, sem exceção, sem levar em conta a realidade, sem se abrir, sem entender. Com essa ideologia, eles se colocaram em um pedestal. Eles se consideram as pessoas boas – as vítimas ou os heróis que vão salvar as vítimas. Aqueles que não concordam são muitas vezes os vilões que devem ser eliminados – condenados ao ostracismo, multados e até presos.

Claro, nem todos os envolvidos em tal movimento ideologicamente possuído são tão avançados. Muitos ficam sentados e talvez participem um pouco de sua ignorância. Algumas pessoas aproveitam o movimento para se promover. Heróis de mentira amorais.

Uma raiz de tais movimentos é o que o Dr. Peterson chama de espírito de Caim. Na história de Caim e Abel, Caim era amargo para com o mundo e para com Deus. Isso o levou ao assassinato de Abel. Dr. Peterson diz que o que ele está lutando é o espírito de Caim. Veja um trecho deste entrevista com Lex Fridman. Ele tenta lutar com humildade pela verdade, tenta se criticar quando é apropriado, ao contrário de Caim. E a humildade o torna difícil de cancelar. Então ele mostra firmeza quando importa. Ele não gosta da luta. Pode-se ver isso claramente. Ele só considera a luta necessária, pois vê que se render é pior que o sofrimento da luta.

Os piores crimes de que se tem memória têm as características de os perpetradores pintarem suas vítimas como malfeitores. Isso era verdade para os hutus contra os tutsis, os nazistas contra os judeus e os comunistas contra qualquer um que se opusesse à sua ideologia. Primeiro, você deve mostrar que é uma vítima – então você pode matar.

Este espírito de totalitarismo inclui uma forte inimizade para com aqueles que discordam. Aqueles que discordam são acusados ​​de discurso de ódio. Mas o discurso de ódio raramente é reconhecido como tal quando importa. Comentários racistas só foram chamados de discurso de ódio depois que milhões foram mortos. Quando as forças dominantes e a maioria usam discurso de ódio, parece impossível chamar a atenção para isso ou impedi-lo. Agora, as pessoas que discordam dos possuídos ideologicamente são chamadas de negadores, teóricos da conspiração, chapeleiros de papel alumínio, homens brancos, racistas e antivacinas. Tal discurso não é considerado discurso de ódio, mesmo que tenha sido demonstrado por pesquisas de opinião que as pessoas que receberam uma vacina contra a Covid muitas vezes não gostam, provavelmente nojo, de pessoas não vacinadas, e isso se manifestou nas duras medidas dos governos contra os não vacinados. .

Talvez a palavra “anti-vaxxer” seja considerada discurso de ódio em algum momento no futuro, quando não tiver mais importância. O termo “discurso de ódio” é usado como uma arma do forte contra o fraco porque o forte consegue defini-la. Assim, a mentira por trás do uso de palavras é revelada: a luta contra o chamado discurso de ódio geralmente não protege os fracos, mas cria uma base para os fortes usarem novas palavras de ódio contra os fracos e aqueles que devem ser enfraquecidos. A luta contra o ódio e o extremismo deve ser baseada na liberdade de expressão. Se você vai abafar a fala, é provável que tenha se tornado um extremista.

O espírito do totalitarismo envolve uma grande certeza e uma completa falta de humildade intelectual. Com base nessa certeza, os possuídos acreditam que podem tirar a liberdade das pessoas de viver suas vidas como quiserem e depois tirar sua liberdade de expressão. Eles vão tão longe que fica difícil para eles admitir que estavam errados. Eles tentam encobrir suas contradições e erros denunciando em voz alta aqueles que apontam que o imperador está sem roupas.

Jordan Peterson sugeriu há alguns anos que podemos estar vendo como o totalitarismo baseado no arquétipo da mãe devoradora pode se manifestar. Agora, há um nome para essa ideologia: wokism. Wokism é obcecado por políticas de identidade (como se tudo fosse sobre gênero, sexualidade e raça). Há uma forte correlação entre wokismo e extremismo na resposta à pandemia de Covid, pois o wokismo pode ser visto como o extremismo de alguém que se coloca em um pedestal como protetor.

A Terra dos Nice Caiu no Extremismo

Dr. Peterson é do Canadá, que é um país maravilhoso e muito parecido com o meu país, a Islândia. Os canadenses são conhecidos por serem legais. Já viajei bastante pelo país e fiz negócios com canadenses, que são realmente educados e simpáticos. A cultura canadense é muito mais parecida com a do meu país do que a americana. Nos Estados Unidos, há mais arrogância, superficialidade e até aspereza. No Canadá, descobri que há mais consideração, sinceridade e ternura nos negócios. Não quero simplificar demais, mas é isso que geralmente encontrei.

Mas a terra dos bons parece ser um bom terreno fértil para o extremismo da superproteção. Talvez muitos dos bons tenham uma sombra junguiana inconsciente. Desde que Justin Trudeau assumiu como primeiro-ministro do Canadá, o espírito do wokism reinou no país. Alguns veem Trudeau como um salvador, enquanto outros o veem como um populista superficial. Talvez sua eleição seja apenas um sintoma do wokismo que começou a tomar conta antes.

O Dr. Peterson ficou famoso quando protestou contra leis que poderiam ser interpretadas, provavelmente corretamente, como forçando as pessoas a usar pronomes de terceira pessoa inventados como ze, xe, tey, ve, etc. sobre as pessoas que os exigiam. Portanto, a escolha de um dos pronomes de terceira pessoa do idioma é rejeitada: ele, ela ou isso, embora por sua natureza, possam representar qualquer coisa e qualquer um, se não estiver procurando maneiras de se fazer de vítima e controlar outras pessoas . A tolice por trás disso é obviamente óbvia para a maioria dos islandeses, pois há uma forte consciência aqui de que o gênero das palavras não corresponde necessariamente ao gênero das pessoas; policial é feminino (lögga) e enfermeiro é masculino (hjúkrunarfræðingur), independentemente do gênero da pessoa. Há também mais palavras do que pronomes pessoais em islandês que assumem formas diferentes com base no gênero, por exemplo, adjetivos.

Se você vai inventar novos gêneros para pronomes pessoais, você pode inventar novos gêneros para adjetivos da mesma forma, e depois flexioná-los em quatro casos. Se as pessoas fossem forçadas a usar tais palavras, elas seriam forçadas a aprender milhares de formas de palavras. Isso é mais simples em inglês, porque é amplamente neutro em termos de gênero, fora de palavras como os pronomes de terceira pessoa. A ideia dos wokistas de língua inglesa é que as pessoas podem simplesmente criar seus próprios pronomes pessoais para descrever sua identidade de gênero. Deveria ser óbvio que é inaceitável forçar as pessoas a usar essas novas palavras. A linguagem deve evoluir livremente.

Essas leis têm raízes na mentalidade autoritária. Não é suficiente para o wokist que um determinado grupo tenha a liberdade de se definir por algum novo gênero e ser deixado em paz; outros devem ser forçados a aceitar esse gênero e ajustar seu uso de palavras. Essa abordagem autoritária revela a verdadeira mentalidade por trás do que parece ser uma ação amorosa.

Se isso não fosse verdade, Jordan Peterson não teria se tornado tão conhecido por esse caso. Ele foi protestado com grande fervor e acusado de ser o pior tipo de pessoa. No entanto, as pessoas que investigaram viram a verdade de que ele era o moderado, um defensor da liberdade. As pessoas acorreram às suas palestras por causa disso, e sua fama aumentou.

Desde que isso aconteceu, ele foi submetido a muitas tentativas de cancelamento. Eu usei falsidades de muitos deles para apresentá-lo quando subiu ao palco para dar uma palestra em Reykjavik. Ele resistiu a esses ataques e os esforços dos wokistas saíram pela culatra de várias maneiras. Mais e mais pessoas não apenas enxergam através deles, mas também têm coragem de falar o que pensam.

Ataque à licença do Dr. Peterson para atuar como psicólogo clínico

Jordan Peterson foi atacado na Universidade de Toronto, onde era professor, mas recentemente o Colégio de Psicólogos de Ontário, o órgão regulador dos psicólogos, governado que ele deve receber educação no uso de mídia social ou perder sua licença para exercer a profissão de psicólogo clínico. O Dr. Peterson fala sobre a importância de se manter firme – o totalitarismo prospera com indulgência e cumplicidade, entre outras coisas. Ele não passará por reeducação.

Ele não trabalha mais como psicólogo clínico, porque sua fama dificultava que ele mostrasse aos clientes a atenção crítica necessária. Mas ele não vai deixar que extremistas tirem sua licença. O Dr. Peterson ensinou as pessoas a permanecerem firmes, heroicamente, e nunca se renderem à mentira. Mais uma vez, ele mesmo deve mostrar essa determinação.

Essas ações contra o Dr. Peterson estão sendo realizadas com base em seus comentários em público, de Talk show de Joe Rogan ao Twitter. São treze denúncias, uma das quais é baseada em uma entrevista de 3 horas com Joe Rogan na íntegra, sem especificar em detalhes em que consiste seu delito. Algumas das questões dizem respeito a tweets no Twitter sobre as ações do governo devido à Covid, incluindo um retweet do tweet do líder da oposição contra a obrigatoriedade de máscaras! Também um tweet expressando sua objeção à ideia de tirar crianças de pessoas que protestaram contra as vacinas! Esses são crimes na opinião dos wokistas que ganharam poder em muitos lugares. Você pode aprender sobre o assunto neste vídeo, onde é entrevistado por sua filha, Mikhaila.

Se houvesse alguma dúvida de que o Canadá foi vítima do extremismo, este caso deveria dissipá-la. Primeiro, são tomadas medidas totalitárias contra os cidadãos do país, depois os cidadãos que protestam são agredidos, as contas bancárias são congeladas e são feitas ameaças de levar os seus filhos, e depois o psicólogo Jordan Peterson, que por acaso é especialista neste tipo de extremismo, não tem permissão para comentar o que está acontecendo. Toda oposição deve ser reprimida.

A liberdade de expressão é o teste final do totalitarismo. O totalitarismo começa na psique dos extremistas. Então aparece na vontade de tirar as liberdades das pessoas. Aparece em contradições e inverdades. Mas a oposição à liberdade de expressão é o que expõe o totalitarismo além de qualquer dúvida.

Agora vamos ver se o Canadá cai mais fundo no totalitarismo ou se a luta de Jordan Peterson acaba sendo a pedra que atinge Golias na testa.

Gunnlaugur Jónsson

Este artigo foi originalmente publicado em Krossgötur em islandês. Ele foi ligeiramente editado para leitores internacionais.