Pois perdi meu “senso de clarete”: não conseguia mais distinguir entre um Haut-Médoc de segundo crescimento de 2005 e um Graves cru burguês de 2019. Ambos cheiravam a enxofre, ambos tinham gosto de suco de fruta aguado estragado: eu não conseguia mais beber clarete.
Enquanto em quase todos os outros lugares as pessoas se encolheram em suas casas, as escolas foram fechadas, a máscara é a norma, os suecos continuaram com a vida normal. O pânico que tomou conta do resto do mundo deixou a Suécia praticamente intocada. A pseudociência de 'parar o vírus' mascarando as pessoas e prendendo-as não afetou as políticas da Agência Sueca de Saúde Pública e, apesar da difamação e até das ameaças de morte, o epidemiologista-chefe Anders Tegnell nunca cedeu. 'Julgue-me em um ano', disse ele em entrevista ao Unherd em julho de 2020.
Considerando como este artigo seriamente falho agora é aparentemente usado para suprimir a disseminação de um importante artigo científico, para pressionar o editor-chefe da Cochrane a fazer falsas alegações sobre o objetivo do artigo e minimizar seus resultados, e para censurar uma revisão de Segundo as conclusões de um importante jornal tradicional, há claramente uma necessidade urgente de agir fortemente contra a chamada indústria de “verificação de fatos”.
A destruição dos livros de Roald Dahl é mais um sinal da negação onipresente da realidade que enfrentamos agora. Vemos essa negação ao nosso redor, na literatura, história, política, economia, até mesmo nas ciências. A realidade objetiva dá lugar à experiência, emoções ou preferências subjetivas no lugar do que é verdadeiro.
Devemos julgar as autoridades de todo o mundo que incansavelmente divulgaram propaganda carregada de pânico, muitas vezes intencionalmente falsa, durante os últimos três anos, a fim de provocar medo e desespero, enquanto deliberadamente silenciavam e censuravam todas as tentativas de promover uma visão mais equilibrada e saudável ; como eles sufocaram o pensamento crítico. E é sob esta luz que devemos ver as consequências desastrosas desta conduta, e como ela prejudicou em primeiro lugar os jovens, os pobres; nossos irmãos menores.
A liberdade de expressão é o teste final do totalitarismo. O totalitarismo começa na psique dos extremistas. Então aparece na vontade de tirar as liberdades das pessoas. Aparece em contradições e inverdades. Mas a oposição à liberdade de expressão é o que expõe o totalitarismo além de qualquer dúvida.
Devemos todos unir forças na luta pelo direito de nos expressar, de pensar, de duvidar, de nos reunirmos em praça pública para discutir, raciocinar e formar a sociedade. Esta batalha não será fácil e há muitos indícios de que ela se intensificará em breve. Mas a rendição não é uma opção, pois o que está em jogo é um futuro adequado para a humanidade. Devemos lutar por ela em fraternidade, armados de compaixão, coragem e integridade.
Podemos eventualmente sair do pânico da Covid. Mas enquanto o solo for fértil; enquanto não questionarmos, não duvidarmos, mas acreditarmos e obedecermos cegamente, a espada do pânico em massa e todo o dano causado por ela ainda paira sobre nossas cabeças. Temos que nos livrar dessa ameaça. O que está em jogo é a liberdade e a democracia.
Woke é uma pedra angular imensamente importante da nova sociedade fascista que Elmer teme estar chegando, não apenas seus sinais visíveis, como o cumprimento em massa de mandatos de máscara e bloqueios, mas também na atomização baseada na negação de nossa racionalidade comum, uma consequência direta do relativismo radical que não aceita nada como válido exceto a experiência subjetiva individual.
O objetivo do Facebook não é tornar seus usuários seguros. Seu objetivo é fazê-los sentir que estão seguros, para impedi-los de descobrir informações desafiadoras, impedi-los de pensar. Eles são os apóstolos de um novo deus, e seus seguidores não pedem que ele os livre do mal, eles pedem que ele os livre da verdade.
Os resultados do ensaio foram desde o início usados para justificar ataques draconianos e exclusão de pessoas não vacinadas, por muito tempo a alegação de eficácia de 95% foi implacavelmente elogiada para apoiar a vacinação em massa, e aqueles que duvidaram disso, apontando para dados reais, imediatamente tornaram-se alvos de “verificadores de fatos” como Madison Dapcevich e foram posteriormente censurados pelas mídias sociais, difamados e ostracizados.
O Brownstone Institute é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) registrada nos EUA sob EIN: 87-1368060
INSTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, nº 240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1 469 842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico para o artigo original do Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
