Mandato de vacina de Newsom fica pior

Considerando que o governador Gavin Newsom decretou que todas as crianças na Califórnia sejam vacinadas, seus pais na Califórnia podem se perguntar o que vem a seguir. 

Podem ser mandatos para aumentar, aumentar, aumentar e continuar aumentando até que o governador diga que não há problema em parar?

A questão surge com os resultados de uma estudo recente da vacina de mRNA da Pfizer em crianças de 5 a 11 anos. Embora a vacina tenha reduzido brevemente o risco de infecção por Covid em 65%, esse número caiu para apenas 12% em 34 dias.

O estudo comparou a taxa de infecção entre crianças que receberam as duas doses usuais entre meados de dezembro e início de janeiro com a taxa entre crianças que não foram vacinadas. Observe o momento: Omicron havia se tornado dominante. 

A eficácia despencou apenas porque o vírus sofreu mutação de uma vacina direcionada contra uma cepa ancestral, não contra a Omicron, para não falar das variantes ainda por chegar? Ou a vacina nunca ofereceu muitos benefícios às crianças, pelo menos às crianças saudáveis, em primeiro lugar? 

De qualquer forma, como a falha da vacina em crianças se torna evidente, o que o governador deve fazer agora?

Foi um orgulho quando Newsom emitiu sua diretiva no ano passado. A Califórnia foi o “Primeiro Estado da Nação” a exigir a vacinação para instrução em sala de aula, pública ou privada, e não apenas para crianças, mas para todas as crianças até o ensino médio. 

Hoje ele continua sendo o primeiro entre os governadores, tudo bem, mas o primeiro e solitário. Nenhum outro governador se apressou em seguir seu exemplo, embora Kathy Hochul às vezes hesite em falar sobre mandatos em Nova York. O mandato na Califórnia será imposto após a aprovação regulatória de uma vacina Covid, diferente da autorização de emergência agora em vigor. 

A justificativa para qualquer mandato em qualquer lugar, entretanto, enfraquece com a expansão da imunidade adquirida. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, no final de janeiro deste ano, 58% da população dos EUA até os 17 anos já carregavam anticorpos para o vírus Covid não como resultado da vacinação, mas de uma infecção anterior.  Quanto a qualquer lógica de prevenção-infecção, pare a disseminação, estava em colapso rápido mesmo antes de os dados de Nova York virem à tona.

Quando vaxxing suficiente seria suficiente? A contraparte europeia da Food and Drug Administration alertou, embora especulativamente, que reforços repetidos com muita frequência podem interferir na resposta imune. Não somente Florida mas certo Europa países nem recomendo vacinar crianças saudáveis. Newsom o comandaria e colocaria a roleta de reforço girando. 

O estudo da infecção infantil, com ou sem sintomas, foi extraído de grandes bancos de dados de saúde no estado de Nova York. Embora o estudo ainda não tenha sido revisado por pares, ele se baseia em grandes números: a análise do grupo de 5 a 11 anos foi uma das várias análises de todos os jovens em faixas etárias variadas que foram vacinados em Nova York, mais de um milhão no total. Os autores do estudo são membros do departamento de saúde do estado, provavelmente não um grupo para dar aos dados uma inclinação antivacina.

De fato, eles chegaram a sugerir que a vacina reduzia a necessidade de hospitalização. Mas isso é um exagero, e felizmente pela razão de que os números eram pequenos. Algumas semanas após o encerramento do período de vacinação, a taxa de hospitalização foi inferior a uma em 100,000 para os vacinados e não vacinados. Quantas hospitalizações, se houver, envolveram crianças saudáveis ​​não foram relatadas.

Uma nota final sobre as taxas de infecção: Durante duas semanas após a conclusão da análise formal, essas taxas foram mais altas para as crianças vacinadas do que para as não vacinadas. Possivelmente esse achado é um artefato estatístico. Certamente não é um bom presságio.

O argumento de Newsom é essencialmente o seguinte: se o estado já usa sua autoridade para exigir a vacinação infantil contra, digamos, sarampo, o que há de diferente na vacinação forçada contra o Covid?  

Ele não sabe?

Para sarampo e outras doenças da infância, o regime de dosagem é fixo. Para vacinas de mRNA, seriam duas injeções e, em seguida, ninguém adivinharia sobre o reforço coercivo depois disso – isso com vacinas que dependem de um novo mecanismo de ação e sem o registro de segurança de longo prazo das vacinas infantis tradicionais. Persistem as preocupações sobre a inflamação do coração (miocardite, pericardite), sintomas neurológicos (A síndrome de Guillain-Barré, mielite transversa), zumbido (zumbido nos ouvidos) e distúrbios autoimunes além do neurológico (hepatite). 

A questão não é que qualquer risco seja tão alto ou tão baixo a ponto de decidir a questão a favor ou contra a vacinação. É que pesar o risco, por mais especulativo que seja, contra o benefício não é para um governador decidir quando o benefício da vacinação é tão pequeno para crianças saudáveis ​​e quando o argumento do bem público está em frangalhos.

Entre as crianças saudáveis, a doença de Covid que atinge mais do que um resfriado ou gripe é rara. O risco de morte era tão baixo que era difícil de calcular mesmo antes de o CDC reduzir seus números de mortalidade para um erro de codificação. Em um artigo do teste o tamanho da Pfizer, matriculando 4,647 crianças, não houve chance de demonstrar redução significativa de óbito ou hospitalização. 

No final do julgamento, nenhuma criança, vacinada ou não vacinada, havia morrido de Covid, nenhuma criança havia entrado em um hospital, nenhuma criança atendeu ao critério de doença grave. O que a Pfizer procurou demonstrar principalmente foi apenas que a vacina aumentava os anticorpos. A FDA concordou com esse projeto de estudo, mesmo reconhecendo que não havia um correlato de proteção estabelecido por anticorpos.

Muitos pais na Califórnia decidirão a favor de vacinas de mRNA para seus filhos, e nem é preciso dizer que eles devem seguir em frente como acharem melhor. Mas o mesmo deve acontecer com os pais que decidem o contrário. Eles seriam os pais dos dois terços das crianças do estado que ainda não foram totalmente vaxxed.