Sam Bankman-Fried e o Complexo Industrial Pandêmico

O colapso de Sam Bankman-Fried e seu império fraudulento de criptomoedas na FTX é a notícia mais divertida. Quem não ama a história de um bilionário figurão revelado como uma fraude total? É preto e branco. A FTX deve bilhões em dívidas e na verdade não possui um centavo dos ativos que reivindicou. Fim de jogo.

À primeira vista, a história parece simples. Um vigarista convenceu cinicamente um bando de financiadores crédulos de que ele era um jovem visionário excêntrico e um cara realmente ótimo, e fugiu com a grana.

Mas, ao analisar mais de perto a cobertura da grande mídia, percebe-se que há muito mais nessa história do que uma fraude financeira clássica. Na verdade, as matérias elogiosas da grande mídia sobre SBF e as causas que ele financiava — principalmente o setor de planejamento para pandemias — mesmo depois de seu império ter sido revelado como uma fraude descarada, são o exemplo mais claro que vimos da máquina política moderna em todo o seu cinismo.

Tanto o New York Times quanto o Washington Post publicaram artigos retratando SBF como um empresário mais ou menos honesto e de bom coração que se envolveu em uma situação ruim. Isso é, obviamente, completamente impreciso. Desde o início, SBF não tinha a intenção de se envolver em negócios honestos. Ele nunca possuiu um centavo sequer dos ativos que alegava ter. E em uma entrevista incrível para a Vox, ele praticamente admitiu que nunca houve boas intenções por trás de suas contribuições “filantrópicas”.

Mas é o artigo do Washington Post intitulado “ Antes do colapso da FTX, fundador investiu milhões em prevenção de pandemias ” que mais surpreende. Como Jeffrey Tucker documentou , o Washington Post se entusiasma com as dezenas de milhões de dólares que a SBF doou para a causa predileta da esquerda: a “prevenção de pandemias”.

Os projetos apoiados pela FTX variaram de US$ 12 milhões para defender uma iniciativa de votação na Califórnia para fortalecer os programas de saúde pública e detectar ameaças emergentes de vírus (em meio ao apoio fraco, a medida foi adiada para 2024), a investir mais de US$ 11 milhões na campanha malsucedida para as primárias do Congresso de um especialista em biossegurança do Oregon, e até mesmo uma doação de US$ 150,000 para ajudar Moncef Slaoui, conselheiro científico do programa de aceleração de vacinas "Operação Warp Speed" do governo Trump, a escrever suas memórias.

…OK. Mas todo esse dinheiro foi roubado.

Os líderes do FTX Future Fund, uma fundação derivada que destinou mais de 25 milhões de dólares à prevenção de riscos biológicos, renunciaram em uma carta aberta na última quinta-feira, reconhecendo que algumas doações da organização estão suspensas.

…Ok. Mas tudo o que fizemos nos últimos três anos com o objetivo de “prevenir riscos biológicos” foi um fracasso absoluto, levando — como era totalmente previsto — a incontáveis ​​milhares de mortes devido a atrasos em cirurgias, uma crise de saúde mental, overdoses de drogas, uma recessão econômica, fome global e centenas de milhares de mortes adicionais entre jovens que corriam pouco ou nenhum risco em relação ao vírus.

Os compromissos do FTX Future Fund incluíam US$ 10 milhões para a HelixNano, uma start-up de biotecnologia que busca desenvolver uma vacina contra o coronavírus de última geração; $ 250,000 para um cientista da Universidade de Ottawa que pesquisa como erradicar vírus de superfícies plásticas; e $ 175,000 para apoiar o trabalho de um recém-formado em direito no Johns Hopkins Center for Health Security. “No geral, o Future Fund foi uma força para o bem”, disse Tom Inglesby, que lidera o centro Johns Hopkins, lamentando o colapso do fundo. “O trabalho que eles estavam fazendo era realmente tentar levar as pessoas a pensar a longo prazo…

A SBF chegou a jogar dos dois lados , contribuindo com milhões para a cobertura da "teoria do vazamento de laboratório" da Covid.

Em fevereiro, a fundação da família Bankman-Frieds também destinou US$ 5 milhões à ProPublica, uma organização jornalística sem fins lucrativos, para apoiar reportagens focadas em preparação para pandemias e biossegurança, incluindo um terço da verba adiantada. O financiamento subsidiou diversos funcionários e artigos — incluindo uma matéria de grande repercussão na Vanity Fair sobre a possibilidade de vazamento da covid-19 de um laboratório chinês, o que frustrou alguns dos consultores da família Bankman-Frieds para a pandemia, que apontaram críticas às traduções do mandarim feitas pela publicação.

Isso está, obviamente, em consonância com um padrão de anos de cobertura jornalística extremamente positiva sobre o "rei das criptomoedas" de 30 anos — cuja fortuna foi estimada pela Forbes em mais de 15 bilhões de dólares — por parte dos mesmos veículos de jornalismo econômico que deveriam responsabilizá-lo.

Disseram-nos para não questionar quais políticas os bilionários escolhem apoiar, porque o dinheiro é deles. Mas nada disso era seu dinheiro. Foi tudo roubado.

Disseram-nos que não importa se as políticas apoiadas pelos bilionários realmente funcionaram, porque suas intenções eram boas. Mas aqui, as intenções da SBF nunca foram boas. Ele doou o dinheiro apenas com o propósito de divulgar sua fraude na imprensa.

Disseram-nos que a imprensa brilhante para bilionários que apóiam essas políticas é justificada, porque as políticas ajudam o mundo. Mas essas políticas de pandemia nunca ajudaram o mundo. Eles criaram uma catástrofe humana e econômica provocada pelo homem, atrasaram os direitos humanos em décadas e dizimaram a credibilidade global dos Estados Unidos.

Do ganho do dinheiro à doação do dinheiro, à cobertura positiva da imprensa, às políticas que o processo financiou, em nenhum momento houve qualquer boa intenção ou resultado positivo em nada disso. Toda a operação foi maldade pura e não adulterada.

Esta é a máquina política moderna em todo o seu niilismo cru e desumano. Uma vez que a máquina recebe sua prioridade , seja por meio do medo, da fraude ou da corrupção descarada, todas as suas engrenagens se encaixam — dos políticos e funcionários aos bilionários e jornalistas — e o único erro que uma pessoa pode cometer é se opor às suas prioridades. A intenção nunca importou. A legalidade nunca importou. A verdade nunca importou. Os dados nunca importaram. Os resultados nunca importaram.

Republicado do Substack do autor.