Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Taxa de mortalidade de curto prazo em Israel de uma terceira dose
Israel

Taxa de mortalidade de curto prazo em Israel de uma terceira dose

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Aderindo dogmaticamente aos slogans, os reguladores não tentaram estimar a taxa de consequências fatais das vacinas Covid. Resta-nos procurar estimativas usando métodos indiretos. 

As circunstâncias em torno da campanha da terceira dose (“booster”) em Israel fornecem uma visão única sobre uma possível faixa da taxa de mortalidade de curto prazo. A mortalidade a longo prazo relacionada à vacina será mais difícil de quantificar.

No final de julho de 2021, o Ministério da Saúde aprovou o reforço para quem tinha pelo menos 60 anos, e cerca de 2.4 milhões de moradores foram vacinados em agosto – durante a ascensão da onda de verão da Covid.

casos-israel
impulsionadores de Israel

O Bureau Central de Estatísticas de Israel contou 4,504 mortes, por todas as causas, durante o mês de agosto de 2021. Quantas eram esperadas? Quantos se enquadram na categoria de excesso de mortes? 

É importante ressaltar que o número “normal” de mortes em agosto permaneceu bastante estável pouco antes da pandemia, limitado a cerca de 3,500 entre 2015 e 2019 (retângulo vermelho). Usando essa linha de base, o excesso de mortalidade de cerca de 500 em agosto de 2020 é compatível com Covid e mortes relacionadas ao pânico. O número estimado de mortes em excesso em agosto de 2021 é duas vezes maior: cerca de 1,000.

israel-mortes

Quantas mortes por Covid foram relatadas em agosto de 2021?

613

O que implica cerca de 400 mortes em excesso não contabilizadas. Essas mortes são associadas ao reforço?

Israel-cumulativo

Até agora, os dados parecem diretos, mas existem várias fontes de incerteza sobre a divisão do excesso de mortes entre mortes por Covid e mortes não contabilizadas em agosto de 2021:

  1. Os receptores de reforço eram menos propensos a serem diagnosticados como casos (e, portanto, serem chamados de mortes por Covid, se morressem) porque as pessoas podem ter atribuído seus sintomas de Covid ao reforço e não foram testadas. Da mesma forma, houve uma tendência geral de não testar os receptores de reforço tão rigorosamente quanto os outros. Portanto, o número de verdadeiras mortes por Covid entre os receptores de reforço deve ser maior e o número de mortes não contabilizadas – menor.
  2. Por outro lado, havia uma tendência em Israel (e em outros lugares) de superestimar as mortes por Covid – às vezes substancialmente. Durante o inverno anterior (dezembro de 2020 a março de 2021), o número estimado de mortes em excesso foi metade do número de mortes por Covid relatadas, o que significa que metade das mortes por Covid relatadas foram “morte com Covid”, não “por Covid”. Se esse nível de classificação errônea persistir em agosto, o número de verdadeiras mortes por Covid deve ser menor e o número de mortes em excesso não contabilizadas – muito maior.
  3. O período pós-vacinação precoce é um período de alto risco – para contrair Covid e para morte por Covid. Como o ministério da saúde decidiu administrar o reforço concomitantemente a uma onda crescente, algumas mortes por Covid podem ter sido causadas pelo reforço/im
  4. Algumas mortes não contabilizadas podem ter sido o resultado de evitar ou atrasar atendimento médico urgente para condições não-Covid, as consequências do pânico.

Não há como quantificar o efeito líquido desses mecanismos, mas uma abordagem conservadora (favorecendo o reforço) pode colocar o limite superior de mortes de reforço em 400 e reduzir esse número para 300 e 200. Uma faixa plausível da taxa de mortalidade do reforço em Israel em agosto de 2021 é mostrado na tabela: 8 a 17 mortes por 100,000 vacinados.

administrado por Israel

Em um artigo do artigo recente, Gibson estudou a associação entre o lançamento do reforço na Nova Zelândia e o aumento do excesso de mortalidade. Ele estimou 16 mortes em excesso por 100,000 doses de reforço (IC 95%: 5 a 27). Os resultados de Israel caem nesse intervalo.

Uma vacina com uma taxa de mortalidade em tal escala não é “segura” – pelo menos de acordo com os padrões de saúde pública que foram aplicados à vacina contra a gripe e outras vacinas. Nem é “seguro” de acordo com estimativas de eventos adversos graves a partir de ensaios randomizados.  

No mínimo, a taxa de mortalidade estimada deve fazer parte do consentimento informado. Infelizmente, o consentimento informado não está na agenda dos funcionários desde que as vacinas Covid entraram no mercado por meio de autorização de uso emergencial.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Eyal Shahar

    Dr. Eyal Shahar é professor emérito de saúde pública em epidemiologia e bioestatística. Sua pesquisa se concentra em epidemiologia e metodologia. Nos últimos anos, o Dr. Shahar também fez contribuições significativas para a metodologia de pesquisa, especialmente no domínio de diagramas causais e vieses.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone