A mente totalitária de Donald G. McNeil

Você acha que precisamos de um Pentágono para a saúde pública para travar uma guerra contra novos patógenos? Não é provável, e isso se baseia em experiências recentes. Os planejadores da pandemia destruíram nossas vidas. Ainda não nos recuperamos. 

As cidades ainda sofrem com o encerramento de empresas, perdas de aprendizagem, absentismo escolar e criminalidade desenfreada. A confiança em instituições outrora reverenciadas está em baixa, assim como a saúde pública em geral (depressão, obesidade e abuso de substâncias). Nós poderíamos continuar e continuar. 

Um homem acha que o problema é que não fomos longe o suficiente. Da próxima vez, diz ele, deveríamos ir muito mais longe no bloqueio. Sem viagens. Prender médicos por dissidência. Forçar todos a aceitarem qualquer coisa que a indústria farmacêutica apresente. Censure todos os críticos. As organizações sem fins lucrativos que se opõem devem ser alvo do IRS. Todos os dissidentes deverão enfrentar “severas consequências”. 

Isto porque “o foco ocidental na liberdade pessoal acima de tudo pode matar”. Você pode dizer que isso parece fascista. Ele também o admite: “Quanto mais tempo cubro doenças, mais fascista da saúde pública me torno”.

E essa frase é o que é estranhamente maravilhoso (embora assustador) no livro A Sabedoria das Pragas por Donald G. McNeil. Por mais escandalosamente errado que o livro seja sobre quase tudo, ele é brilhantemente escrito, envolvente, envolvente e franco. É o jeito dele, e provavelmente foi por isso que ele foi demitido do New York Times. Isto é dele apologia pro vita sua. 

Veja, McNeil foi a primeira voz em inglês que em 27 de fevereiro de 2020, em um EMPRESA podcast, alertou toda a mídia ocidental sobre o que estava por vir: o bloqueio. 

Não foi tanto um aviso, mas uma promessa. A sabedoria de saúde pública de cem anos estava prestes a ser atirada ao fogo. Em seu lugar viria uma nova experiência de controlo totalitário das nossas vidas. 

Foi McNeil quem escreveu o artigo de 28 de fevereiro de 2020 “Para enfrentar o coronavírus, torne-se medieval.” Basta dizer que ele tem uma grande responsabilidade pelo que aconteceu, dado o seu estatuto e posição. 

Agora, é claro, ele repudia tudo o que os EUA fizeram, alegando que apenas tivemos um confinamento suave. A China fez isso da maneira certa com o seu “bloqueio hermético”, mas mesmo depois vendeu a grande causa, pela qual o nosso autor critica o PCC. 

Na sua opinião, quando há um vírus à solta, precisamos de pôr fim à vontade humana até que o governo possa “lançar uma vacina ou encontrar uma cura”. Entretanto, deve educar a sua população, ganhar a sua confiança e obter o máximo de apoio possível para medidas que salvarão vidas – mesmo que, em última análise, tenha de as impor por decreto.”

Se você quiser a versão curta do livro, ele a escreveu em um formato New York Post artigo: "Os EUA precisam de um ‘Pentágono’ para doenças.” “Geralmente apoio respostas duras às epidemias”, escreve ele. 

Aqui está um homem que quase experimentou o poder que acompanha a gestão do mundo. Ele era extremamente próximo de tudo isso, amigo por correspondência de Anthony Fauci e Walter Duranty do controle de vírus no New York Times, a voz da mídia mais influente do mundo. A experiência claramente o deixou louco. 

É verdade que todo mundo quer governar o mundo, mas ele é uma pessoa incomum que chegou muito perto disso. Notamos que o seu livro não menciona em parte alguma a Suécia, que prosseguiu com a vida quotidiana, evitando a cada passo a maquinaria global de controlo de vírus, e com excelentes resultados. Ele não suporta pensar nisso, então isso desapareceu de sua mente. 

Vamos guardar uma crítica completa para outro momento. De muitas maneiras, já foi escrito: Medo de um planeta microbiano por Steve Templeton. Basta ler isso. Gostaria que o nosso autor o fizesse, não que isso o fizesse mudar de ideias. 

Tirando isso, ele é um jornalista experiente que esteve lá o tempo todo e publica algumas peças interessantes. 

Por quase quatro anos, estive curioso para saber quem falou com ele para lhe dar luz verde para levar a nação a um frenesi de doenças. Como é que aconteceu que EMPRESA deixe-o? Aqui ele derrama o feijão. 

“Então, em 24 de fevereiro [de 2020], o Dow Jones Industrial Average caiu 1,000 pontos, a primeira guinada no que acabaria sendo uma queda de 30%. O presidente Trump respondeu com um tweet: ‘O Coronavírus está sob controle nos EUA. Estamos em contato com todos e todos os países relevantes. O CDC e a Saúde Mundial têm trabalhado arduamente e de forma muito inteligente. O mercado de ações está começando a parecer muito bom para mim! 

“No dia seguinte, num telefonema com repórteres, a Dra. Nancy Messonnier, chefe de doenças respiratórias do CDC, contradisse-o efectivamente, dizendo que um grande surto nos Estados Unidos ‘não era tanto uma questão de se isto iria acontecer novamente, mas sim uma questão de saber exatamente quando isso acontecerá e quantas pessoas neste país terão doenças graves.' Ela sugeriu que os americanos 'começassem a pensar' em como lidariam se suas escolas e empresas fechassem, as reuniões fossem canceladas e as viagens fossem interrompidas. era limitado. Os mercados caíram ainda mais, enfurecendo o presidente. 

“Em 27 de fevereiro, motivado pelas palavras do Dr. Messonnier e pelos mercados instáveis, Michael Barbaro me convidou para seu podcast, The Daily. Ele começou perguntando quantas epidemias eu havia coberto e quão ruim eu achava que esta poderia ser.”

Então aí temos nossa resposta. Foi a própria Nancy Messonier do CCD. Ela manteve contato com Anthony Fauci e ele com McNeil, como sabemos por e-mail. Portanto, todo o aparato de como o Estado administrativo minou a administração Trump durante este período está ali, a preto e branco. 

Na verdade, mesmo 10 dias antes, o Dr. Messonnier já mantinha telefonemas com a mídia que contradiziam tudo o que a administração Trump dizia. Em 12 de fevereiro de 2020, ela disse à imprensa da seguinte forma: “O objetivo das medidas que tomamos até o momento é retardar a introdução e o impacto desta doença nos Estados Unidos, mas em algum momento, é provável que vejamos a propagação comunitária nos EUA ou em outros países e isso irá desencadear uma mudança em nossa estratégia de resposta.”

McNeil estava lá o tempo todo. É um caso fascinante de como as agências administrativas ditam as notícias. No próprio relato de McNeil, o EMPRESA não estava disposto a deixá-lo publicar seu alarmismo e pânico até que tivesse a confirmação de que estava certo por parte do CDC e de Fauci. Ele conseguiu isso e foi direto para o podcasting e a impressão. Foi um negócio fechado naquele momento. 

Assim, a grande questão de quem iniciou todo este fiasco é assim respondida da forma mais óbvia possível: foram o CDC e Fauci. Com certeza, você poderia dizer que eles também tinham suas ordens de marcha, mas aquela camada de cebola ainda está aguardando documentação completa. 

Agora, quem é esse Dr. Messonier? Ela deixou o CDC em 2021, supostamente expulsa pela nova diretora do CDC, Rochelle Walensky, por razões que não conhecemos. Messonier chegou à Fundação Skoll como diretor executivo de Prevenção de Pandemias e Sistemas de Saúde. 

Seu irmão é Rod Rosenstein, um ex-procurador-geral adjunto dos Estados Unidos que dois anos antes (2017) escreveu a carta que o presidente Trump usou como motivo para demitir James Comey do cargo de diretor do FBI. Rosenstein claramente não queria fazer isso, mas o fez mesmo assim, e provavelmente lamentou profundamente a atenção que recebeu por isso. 

Qual é a ligação entre a pressão do CDC pelo bloqueio e a demissão do diretor do FBI? Não sei. Existe algum? Provavelmente. Certamente pessoas em fevereiro de 2020 pensei que poderia haver. 

E o próprio McNeil oferece uma pequena pista interessante neste parágrafo:

“O diretor do CDC não deveria mudar a cada nova administração… Isso leva ao silêncio covarde do diretor quando o presidente afirma que uma pandemia simplesmente ‘desaparecerá’. Tal como acontece com o FBI, o diretor deve vir de dentro da hierarquia e cumprir um mandato fixo. "

Ah, mas certamente é apenas uma coincidência que McNeil faça uma analogia entre o CDC e o diretor do FBI, com a afirmação de que nenhum deles deveria estar sujeito à demissão do presidente? Talvez. Ainda é estranho. 

Tenha em mente que toda essa agitação para aquecer a imprensa para os bloqueios ocorreu durante e após o Viagem dos EUA/Reino Unido/UE para a China de 16 a 24 de fevereiro. Os principais burocratas conheceram Wuhan e contaram como o CDC lidou bem com o vírus. A OMS escreveu um relatório brilhante e o resto foi história. 

A administração Trump só adoptou uma abordagem “governamental” em 10 de Março, altura em que todos os meios de comunicação social nacionais e o Estado administrativo estavam ansiosos por avançar. Como disse um amigo, Trump foi cercado por todos os lados: pelas suas próprias agências, pelos meios de comunicação nacionais, pelas grandes empresas de tecnologia e, essencialmente, por todos os que eram importantes. Por que ele se recusou a admitir isso também é um mistério. 

Finalmente, faltam algumas semanas, mas cruciais, completamente ausentes da história narrativa de McNeil: os dias entre o seu podcast de 11 de março de 2020 e as próprias ordens de bloqueio. Ele faz referência ao bloqueio apenas em voz passiva: empresas foram fechadas, eventos foram cancelados e assim por diante. Esses são os dias exatos em que deveríamos nos concentrar, porque foi quando o mundo foi destruído pelos burocratas da saúde pública para quem ele transportava água. 

Caso contrário, há uma forma peculiar pela qual deveríamos estar gratos pelo livro estranhamente contundente de McNeil. É um mapa do que muito provavelmente nos está reservado, cortesia da indústria do “planeamento pandémico”. Leia e chore. Ou leia e resista.