Você poderia pensar que um governo diante de um bárbaro esfaqueamento público de crianças em idade escolar e de uma noite de tumultos sem precedentes em sua capital estenderia condolências às vítimas, respiraria fundo e tentaria descobrir como uma cidade conseguiu sair do controle. sob seu comando. Mas, em vez disso, os tumultos de quinta-feira em Dublin foram enfrentados com uma análise superficial e unidimensional por parte de todas as principais autoridades envolvidas: culpar a “extrema direita”.
Por exemplo, o Comissário da Garda, Drew Harris, atribuiu a violência nas ruas a um “facção de hooligans impulsionada pela ideologia de extrema direita”. Taoiseach Leo Varadkar prometeu em uma entrevista coletiva para “modernizar as nossas leis contra o incitamento ao ódio e ao ódio em geral”. E Ministra da Justiça Helen McEntee disse que um “elemento violento e manipulador” estava usando o incidente anterior para “causar estragos”.
O governo irlandês quer fazer-nos acreditar que o motim mais destrutivo em Dublin de que há memória não foi um sintoma de uma governação falhada, mas o resultado de um grupo ideológico marginal que iniciou uma onda de pilhagens. Esta é uma narrativa suspeitamente conveniente para os poderes constituídos, pois os isenta de toda a responsabilidade pela perda do controlo da cidade. Ao apontarem para uma franja da extrema-direita, os funcionários públicos podem lavar as mãos de qualquer papel que eles próprios possam ter desempenhado em levar a cidade à beira da anarquia.
Mas atribuir a culpa destes tumultos à “extrema direita” serve apenas como uma desculpa para não se envolver numa reflexão séria sobre as causas mais profundas desta atmosfera incendiária e dos acontecimentos que se seguem. Estes acontecimentos não surgiram do nada e não podem ser reduzidos de forma simplista ao trabalho de uma multidão marginal de “extrema direita”. O discurso de “extrema direita” é uma desculpa para não pensarmos muito sobre o que levou a isto e como as autoridades públicas perderam o controlo do centro da cidade de Dublin.
É claro que qualquer pessoa sã e sensata reconheceria que iniciar uma onda de pilhagens e atear fogo a eléctricos e autocarros é uma forma absolutamente destrutiva, anti-social e contraproducente de reagir a um crime horrível. E dado que há provas documentais de que alguns dos manifestantes usaram uma retórica explicitamente anti-imigrante, sim, houve inegavelmente um elemento de sentimento de “extrema direita” em acção nestes tumultos, se, com isso, queremos dizer ódio e raiva indiscriminados dirigida aos imigrantes em geral.
No entanto, sugerir que as cenas caóticas de quinta-feira podem ser atribuídas exclusivamente à “extrema direita” seria profundamente hipócrita. Para começar, muitos dos “hooligans” que se juntaram aos tumultos pareciam pelo menos tão interessados em saquear lojas e encontrar uma desculpa para atear fogo a algo como em aderir a um movimento político. Em segundo lugar, mesmo que houvesse elementos xenófobos importantes entre os manifestantes, isto não explica como é que uma cidade pode ser tão frágil a ponto de sucumbir ao caos e aos saques em poucas horas.
A tentativa de usar a “extrema direita” como bode expiatório para o colapso da ordem pública que vimos na quinta-feira ignora convenientemente o facto de sucessivos governos irlandeses terem permitido que criminosos vagueassem pelas ruas de Dublin com relativa facilidade. Os criminosos iniciantes sabem que enfrentarão penas brandas, em parte porque simplesmente não há espaço nas prisões irlandesas para mantê-los por muito tempo, levando a um cenário de “porta giratória” nas nossas prisões, como apontado há cinco meses pelo Serviços Prisionais Irlandeses.
As pessoas sentem-se menos seguras na cidade de Dublin do que nunca, e existe uma crença generalizada de que os criminosos em Dublin podem agir impunemente, ou então não sofrerão uma pena de prisão proporcional aos seus crimes. O governo certamente deve responder por não ter resolvido este problema ao longo dos anos. Este fracasso certamente não pode ser atribuído à ideologia da “extrema direita”.
Em terceiro lugar, embora não haja desculpa para atacar agentes da polícia ou incendiar veículos, o governo irlandês preparou sem dúvida o caminho para estes tumultos ao recusar-se durante anos a ouvir os seus cidadãos. O establishment político da Irlanda tem sido consistentemente indiferente às preocupações razoáveis sobre as suas políticas de imigração e refugiados, reduzindo-as aos discursos de uma franja da “extrema-direita”. Isto criou uma atmosfera de ressentimento e frustração reprimidos, e foi apenas uma questão de tempo até que esta frustração irrompesse nas ruas.
Muitos aspectos das políticas de imigração da Irlanda parecem profundamente injustos e destrutivos, incluindo permitir que um grande número de requerentes de asilo beneficiem de habitação gratuita ou barata às custas do contribuinte, enquanto os cidadãos irlandeses são excluídos do mercado imobiliário; e inundar as comunidades locais com um grande número de refugiados sem qualquer consulta prévia. Em resposta às queixas, o governo irlandês acabou de redobrar a sua aposta e deu-nos mais das mesmas políticas de imigração de “portas abertas”.
Portanto, quando uma cidade é tomada por bandidos por uma noite, deveríamos estar menos preocupados com a existência de elementos de “extrema direita” entre eles, e mais preocupados com a razão pela qual eles sentiram que poderiam se envolver abertamente neste nível de violência e destruição descaradas. e escapar impune; e como a atmosfera em Dublin se tornou tão tensa e furiosa que um único incidente de esfaqueamento, por mais indescritível que fosse, poderia desencadear tumultos a um nível que não víamos há gerações.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
