O que sabíamos nos primeiros dias

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A afirmação está agora em toda parte: tivemos que bloquear porque simplesmente não sabíamos sobre esse vírus. Foi tudo muito confuso e tivemos que jogar pelo seguro. Não tínhamos outra opção porque simplesmente não tínhamos clareza sobre com o que estávamos lidando. O princípio da precaução ditou as ações inéditas.

Na verdade, o princípio da precaução vai nos dois sentidos. Também determina que não aprovemos políticas que sabemos com certeza destruiriam vidas e liberdades. Eles o fizeram de qualquer maneira, sem conhecimento suficiente de que as medidas alcançariam algum bem positivo.

Aproximamo-nos do terceiro ano e as pessoas esqueceram que todos os danos dos bloqueios foram fortemente alertados por muitas vozes em muitos locais. Além disso, o vírus era muito melhor compreendido na época e discutido abertamente. Sabíamos com certeza que o pânico e o medo estavam sendo exageradamente exagerados.

Abaixo segue recursos reunidos pelo 'Barão Ladrão' e muitos outros que escrevem para o Brownstone Institute. Essas citações de jornais, revistas, revistas acadêmicas e entrevistas, com muitas vozes respeitadas, mostram que certamente sabíamos muito nos primeiros dias. Todos os avisos e informações estavam prontamente disponíveis para quem prestasse atenção.

Certamente vivemos em uma era de curto período de atenção, mas muitos desses sinais e avisos vieram semanas ou meses antes de o mundo travar e eles narraram os danos à medida que estavam acontecendo. Por que tudo isso veio a ser completamente ignorado continua sendo a questão candente.

Participe da conversa:

Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Brownstone Institute
Artigos do Brownstone Institute, uma organização sem fins lucrativos fundada em maio de 2021 em apoio a uma sociedade que minimiza o papel da violência na vida pública.
Ver todos os posts