Quem será responsabilizado por esta devastação?

Se a resposta da política pandêmica tivesse tomado a forma de mero conselho, não estaríamos no meio desse desastre social, econômico, cultural e político. O que causou os destroços foi a aplicação da força política que foi incorporada à resposta à pandemia desta vez de uma maneira sem precedentes na história da humanidade. 

A resposta baseou-se na compulsão imposta por todos os níveis de governo. As políticas, por sua vez, energizaram um movimento populista, o Covid Red Guard, que se tornou um braço de fiscalização civil. Eles policiaram os corredores do supermercado para repreender os sem máscara. Drones invadiram os céus à procura de festas para dedurar e fechar. A sede de sangue contra os descumpridores veio a ser desencadeada em todos os níveis da sociedade. 

Os bloqueios concederam significado e propósito a algumas pessoas, da mesma forma que a guerra faz para algumas pessoas. A compulsão de espancar os outros escorria do governo para o povo. A loucura superou a racionalidade. Uma vez que isso aconteceu, não havia mais a questão de “duas semanas para achatar a curva”. A mania de suprimir o vírus acabando com o contato pessoal se estendeu para dois anos. 

Isso aconteceu nos EUA e em todo o mundo. A loucura não conseguiu nada de positivo porque o vírus não deu atenção aos decretos e aos executores. Acabar com o funcionamento social e econômico, no entanto, destruiu vidas de inúmeras maneiras, e continua a fazê-lo. 

É precisamente porque tanto sobre a vida (e a ciência) é incerto que as sociedades civilizadas operam na presunção da liberdade de escolha. Essa é uma política de humildade: ninguém possui experiência suficiente para presumir o direito de restringir as ações pacíficas de outras pessoas. 

Mas com os bloqueios e a política sucessora dos mandatos de vacinas, vimos não humildade, mas arrogância surpreendente. As pessoas que fizeram isso conosco e com bilhões de pessoas ao redor do mundo estavam tão seguras de si mesmas que recorreriam às táticas do estado policial para realizar seus objetivos, nenhum dos quais chegou a ser realizado, apesar de todas as promessas de que isso seria bom para nós. 

É a compulsão que é a fonte de todos os problemas. Alguém escreveu os éditos a mando de alguém. Alguém impôs as ordens. Essas pessoas devem ser as pessoas que devem possuir os resultados, compensar as vítimas e aceitar as consequências pelo que fizeram. 

Quem são eles? Onde eles estão? Por que eles não intensificaram? 

Se você vai forçar as pessoas a se comportarem de uma certa maneira – fechar seus negócios, expulsar pessoas de suas casas, ficar longe de reuniões, cancelar férias, separar-se fisicamente em todos os lugares – você tem que ter certeza de que é a coisa certa Faz. Se as pessoas que fizeram isso estavam tão seguras de si mesmas, por que são tão tímidas em assumir a responsabilidade? 

A questão é premente: quem exatamente carrega a culpa? Não apenas em geral, mas mais precisamente: quem estava disposto a intervir desde o início para dizer “Se isso não funcionar, eu assumo total responsabilidade?” Ou: “Eu fiz isso e mantenho”. Ou: “Eu fiz isso e sinto muito”. 

Até onde eu sei, ninguém disse nada assim. 

Em vez disso, o que temos é uma grande confusão de burocracias confusas, comitês, relatórios e ordens não assinadas. Existem certos sistemas que parecem estruturados de uma forma que torna impossível descobrir quem exatamente é responsável por seu projeto e implementação. 

Por exemplo, um amigo meu estava sendo assediado por sua escola por não ter sido vacinado. Ele queria falar com a pessoa que impôs a regra. Em sua investigação, todos passaram a responsabilidade. Essa pessoa montou um comitê que concordou com as melhores práticas que sobraram de alguma outra orientação impressa aprovada por outro comitê, que havia sido implementada por uma instituição semelhante em outro assunto. Isso foi então adotado por uma divisão diferente e passado para outro comitê para implementação como uma recomendação e, em seguida, foi emitido por outra divisão inteiramente. 

Incrivelmente, ao longo de toda a investigação, ele não conseguiu encontrar uma única pessoa que estivesse disposta a se manifestar e dizer: eu fiz isso e a decisão foi minha. Todos tinham um álibi. Tornou-se uma grande massa de burocracia sem responsabilidade. É um pote de massa em que todo mau ator pré-construiu um esconderijo. 

É o mesmo com muitas pessoas que foram desempregadas por se recusarem a divulgar seu status vacinal. Seus chefes costumam dizer que lamentam muito o que aconteceu; se dependesse deles, a pessoa continuaria a trabalhar. Seus chefes, por sua vez, objetam e culpam alguma outra política ou comitê. Ninguém está disposto a falar com as vítimas e dizer: “Eu fiz isso e mantenho isso”.

Como milhões de outros, fui prejudicado materialmente pela resposta à pandemia. Minha história carece de drama e não é nada remotamente parecida com o que os outros experimentaram, mas é saliente porque é pessoal. Fui convidado a participar de uma aparição ao vivo em estúdio na TV, mas fui recusado porque me recusei a divulgar meu status de vacina. Fui enviado para um estúdio separado, reservado para os impuros, onde me sentei sozinho.

A pessoa que me informou disse que a política era estúpida e se opôs. Mas é a política da empresa. Talvez eu possa falar com o chefe dele? Ah, ele é contra essas coisas também. Todo mundo acha que é burrice. Quem então é o responsável? A responsabilidade é sempre repassada e subindo na cadeia de comando, mas ninguém aceitará a culpa e arcará com as consequências. 

Embora os tribunais tenham repetidamente derrubado os mandatos das vacinas, há um consenso universal de que as vacinas, embora talvez ofereçam alguns benefícios privados, não estão contribuindo para interromper as infecções ou a disseminação. Ou seja: a única pessoa que pode sofrer por não ser vacinada é o próprio não vacinado. E ainda assim, as pessoas estão perdendo seus empregos, perdendo a vida pública, sendo segregadas e bloqueadas e pagando um alto preço por não cumprir. 

E, no entanto, ainda há pessoas que intensificam o jogo de culpa que culpa não o governo nem as autoridades de saúde pública nem ninguém em particular, mas sim toda uma classe de pessoas: o mal não vacinado. 

“Estou furioso com os não vacinados” escreve Carlos Golpe do New York Times, um jornal que deu início à propaganda pró-lockdown como cedo como 27 de fevereiro de 2020. “Não tenho vergonha de divulgar isso. Não estou mais tentando entendê-los ou educá-los. Os não vacinados estão escolhendo ser parte do problema.”

Quão precisamente os não vacinados são o problema? Porque, escreve ele, “é possível controlar o vírus e mitigar sua propagação, se mais pessoas forem vacinadas”. 

Isso é claramente falso, como vimos nas experiências de muitos países ao redor do mundo. Procure Cingapura ou Gibraltar ou Israel ou qualquer país de alta vaxx e veja as tendências de seus casos. Eles parecem iguais ou piores do que os países com baixa vaxx. Nós sabemos de pelo menos estudos 33 que as vacinas não podem e não impedem a infecção ou transmissão, e é precisamente por isso que a Pfizer e pessoas como Anthony Fauci estão exigindo 3ª e agora 4ª doses. Tiros sem fim, sempre com a promessa de que o próximo atingirá o objetivo. 

O Sr. Blow está propagando falsidades. Por quê? Porque há um apetite por aí para marcar alguém ou alguma coisa com a culpa pelos destroços. Os não vacinados são os bodes expiatórios para desviar a atenção do problema real de descobrir e responsabilizar as pessoas que realizaram esse experimento sem precedentes. 

O problema agora é descobrir quem eles são. O governador de Nova York fez coisas terríveis, mas agora ele renunciou. Seu irmão na CNN propagou a ideologia de bloqueio, mas foi demitido. O prefeito de Nova York perpetrou o mal, mas está se esgueirando do cargo em algumas semanas. Alguns governadores que bloquearam suas populações se recusaram a concorrer novamente e farão o possível para desaparecer. 

A Dra. Deborah Birx, que sabemos com certeza foi a pessoa que convenceu Trump a aprovar bloqueios, renunciou discretamente e fez o possível para evitar os holofotes. O jornalista do New York Times que provocou histeria total ao pedir um bloqueio brutal foi demitido de seu emprego. Assim também para centenas de funcionários de saúde pública que renunciou ou foi demitido. 

A quem resta a culpa? O candidato mais provável aqui é o próprio Fauci. Mas já posso dizer a desculpa dele. Ele nunca assinou um único pedido. Suas impressões digitais não estão em nenhuma legislação. 

Ele nunca emitiu nenhum decreto. Ele nunca mandou prender ninguém. Ele nunca bloqueou a entrada de nenhuma igreja nem trancou pessoalmente nenhuma escola ou empresa. Ele é apenas um cientista fazendo recomendações supostamente para a saúde das pessoas. 

Ele também tem um álibi. 

Muito disso me lembra a Primeira Guerra Mundial, a “Grande Guerra”. Procure o causas. São todos amorfos. Nacionalismo. Um assassinato. Tratados. Confusões diplomáticas. Os Sérvios. Enquanto isso, nenhuma dessas razões pode realmente explicar 20 milhões de mortos, 21 milhões de feridos e economias e vidas destruídas em todo o mundo, para não falar da Grande Depressão e ascensão de Hitler que veio como resultado desse desastre terrível. 

Apesar das investigações, inúmeros livros, audiências públicas e fúria pública que durou uma década ou mais após a Grande Guerra, nunca houve quem aceitasse a responsabilidade. Vimos uma repetição do mesmo após a Guerra do Iraque. Existe algum registro de alguém que tenha dito “eu tomei a decisão e errei”?

Assim pode ser para os bloqueios e mandatos de 2020 e 2021. A carnificina é indescritível e durará uma geração ou duas ou mais. Enquanto isso, os responsáveis ​​estão lentamente saindo da vida pública, encontrando novos empregos e higienizando as mãos de qualquer responsabilidade. Eles estão esfregando currículos e, quando solicitados, culpando qualquer um e todos, menos eles mesmos. 

Este é o momento em que nos encontramos: uma classe dominante aterrorizada de ser descoberta, denunciada e responsabilizada e, portanto, incentivada a gerar uma série interminável de desculpas, bodes expiatórios e distrações (“Você precisa de outra chance!”) . 

Esta é a conclusão menos satisfatória para esta história horrível. Mas aí está: é muito provável que as pessoas que nos fizeram isso nunca sejam responsabilizadas, nem em nenhum tribunal e nem em nenhuma audiência legislativa. Eles nunca serão forçados a compensar suas vítimas. Eles nunca vão sequer admitir que estavam errados. E aqui reside o que pode ser a característica mais notória da má política pública: isso não é e não será justiça ou qualquer coisa que se assemelhe vagamente à justiça. 

Isso é o que a história sugeriria, em qualquer caso. Se for diferente desta vez e os perpetradores realmente enfrentarem algumas consequências, ainda não faria as coisas direito, mas pelo menos abriria um precedente fabuloso para o futuro.