Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » “Medo”: um ano depois

“Medo”: um ano depois

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Durante muitos anos eu quis escrever um livro, mas quando jovem pensei que precisava aprender algo importante antes de escrever sobre isso. Depois de trabalhar como técnico de pesquisa em alguns laboratórios da Universidade de Washington, em St. Louis, acabei na Universidade de Iowa estudando imunologia e doenças infecciosas e realizando experimentos usando um modelo de infecção por coronavírus. Passei muito tempo lá escrevendo, mas não o famoso Iowa Writer's Workshop-MFA - sentado em uma cafeteria enquanto discutia os pontos mais delicados da escrita do tipo James Joyce, mas mais o artigo científico escrevendo que, como o anterior, poucas pessoas leia e menos ainda goste.

Doze anos depois, depois de um período no CDC, eu estava em Indiana, perfeitamente satisfeito em ensinar estudantes de medicina e administrar um pequeno laboratório (desta vez estudando imunologia fúngica). No fundo, eu sabia que ainda queria escrever um livro. Fiquei impressionado com A Bela Cura por Daniel Davis, porque ele foi capaz de tornar algo tão familiar para mim – avanços na imunologia terapêutica – tão impressionante e estimulante. Talvez eu pudesse escrever algo assim, pensei. Um relato histórico dos primeiros imunologistas, talvez.

Mas como você já deve saber, isso não aconteceu. A pandemia de Covid-19 ocorreu no início de 2020 e eu estava totalmente despreparado para saber como as pessoas reagiriam a ela. A histeria em massa varreu o condado mais rápido do que o vírus jamais poderia. As pessoas estavam se comportando de maneiras que antes eram consideradas irracionais na maior parte do mundo – trancando-se dentro de casa por dias, semanas ou meses, borrifando alvejante nos mantimentos entregues e usando máscaras enquanto corriam ou andavam de bicicleta. Pior ainda, as autoridades e os “especialistas” exigiam que todos nos comportássemos desta forma – como germófobos misantrópicos. Fechou tudo o que era considerado não essencial, incluindo alguns lugares considerados essenciais para milhões de pessoas, como igrejas. O mundo havia fechado quase da noite para o dia.

Muitas pessoas ficaram horrorizadas com estes desenvolvimentos e, embora o vírus estivesse claramente a espalhar-se e tivesse potencial para causar muitos danos entre os idosos e enfermos, viram o potencial para danos colaterais ainda maiores nos jovens e saudáveis. Este foi um desastre natural que afetaria (e infectaria) quase todo mundo. No entanto, ao contrário de um furacão, onde ninguém diz “Podemos pará-lo se apenas ouvirmos os especialistas”, as autoridades e os “especialistas” venderam facilmente uma ilusão de controlo a um público histérico. Assim, prevaleceram os mandatos de máscara e as diretrizes de distanciamento social, na ausência de qualquer evidência credível que os apoiasse. Sempre que faltava “a ciência” para apoiar estas medidas, muitos cientistas estavam dispostos a usar métodos duvidosos ou preguiçosos para colmatar favoravelmente a lacuna em troca de cobertura instantânea no New York Times ou NPR. Qualquer pessoa que questionasse a multidão era imediatamente atacada, marginalizada e desacreditada. Muitos que sabiam melhor ficaram em silêncio.

Fui muito imprudente e ingênuo e não fiquei em silêncio. Muito cedo, quando os meios de comunicação locais solicitaram a opinião dos “especialistas” médicos locais, eu disse-lhes que pensava que encerrar tudo não iria funcionar e que tinha o potencial de causar grandes danos. Também pensei que os líderes e o público perceberiam rapidamente o seu erro e reverteriam o rumo dentro de algumas semanas. Incrivelmente ingênuo, eu sei.

Decidi entender por que as pessoas estavam se comportando de uma maneira que teria sido considerada desequilibrada apenas algumas semanas antes. Pude ver todos se tornando germófobos e me perguntei se esse comportamento, uma vez enraizado na população, algum dia iria desaparecer. Eu poderia convencer as pessoas a sair de uma posição que elas não assumiram? Provavelmente não, mas havia outras pessoas que eu admirava tentando, e eu não podia ficar parado. Resolvi então escrever um livro, uma ideia que se tornou Medo de um planeta microbiano.

Comecei a escrever artigos para o jornal local sobre imunidade coletiva, baixos riscos para as crianças e a terrível tendência de envergonhar as pessoas que pegaram Covid, como se tivessem feito algo errado além de se comportarem como humanos. Em "O preço de ser humano”Também mencionei as fracas evidências por trás do mascaramento público. Escusado será dizer que não foi bem recebido. Meu chefe recebeu alguns telefonemas furiosos. Apesar do alvoroço local, ou talvez por causa dele, ainda estou orgulhoso disso.

Comecei a escrever outros artigos e eventualmente comecei minha página Substack para mostrar minha escrita, publicando artigos que eventualmente se tornariam capítulos de livros. Eu escrevi sobre como mascaramento público foi visto por cientistas antes da pandemiacomo as crianças estavam sendo prejudicadas pelas políticas da Covidcomo uma confiança equivocada em “especialistas” estava prejudicando a ciência real.

Para minha surpresa, as pessoas estavam realmente lendo esses artigos, às vezes aos milhares. Em alguns casos, pessoas proeminentes no Twitter, como Martin Kulldorff e Kulvinder Kaur, ajudaram a dar um grande impulso aos meus artigos com seus tweets, e Jeffrey Tucker, do nascente Instituto Brownstone pediu para republicar meu trabalho em seu site. Logo depois, Jeffrey me convidou para a conferência inaugural de Brownstone em Hartford em novembro de 2021. Conheci alguns heróis pessoais como Martin e Jay Bhattacharya, e fui entrevistado por Jan Jekielek de The Epoch Times para sua série Líderes de pensamento americanos. As coisas estavam acontecendo rapidamente.

Um mês depois, contei a Jeffrey minha ideia para o livro, e ele imediatamente se ofereceu para publicá-lo, logo após o primeiro livro de Brownstone. O Grande Pânico COVID. Por fim, concordei e, um ano depois, enviei-lhe o manuscrito. Quatro meses depois, em 11 de abril de 2023, o livro foi publicado e recebeu muito impulso nas redes sociais de muitas das pessoas proeminentes que conheci no ano anterior. eu estive envolvido em O Grupo Norfolk relatório “Perguntas para uma Comissão COVID-19”, que foi enviado a membros do Congresso interessados ​​em formar um órgão de investigação semelhante à Comissão do 9 de Setembro. O Grupo Norfolk também consistia em Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, Marty Makary, Tracy Beth Hoeg, Margery Smelkinson, Leslie Bienen e Ram Duriseti. Embora o nosso documento tenha sido utilizado pela Comissão Especial do Congresso dos EUA sobre a Resposta à Covid-11, e embora muitos dos nossos membros tenham testemunhado perante essa comissão, nenhuma comissão formal foi formada.

Também fui convidado para servir no Comitê de Integridade de Saúde Pública do Departamento de Saúde da Flórida do governador Ron DeSantis, anunciado em dezembro de 2022 em um evento surreal para a imprensa em Palm Beach. Este grupo tem a tarefa de aconselhar o Governador e Cirurgião Geral da Flórida, Joe Ladapo, na busca de responsabilização pelas ações das agências do governo federal durante a pandemia de Covid e como seu relacionamento com as empresas farmacêuticas resultou na captura regulatória e no comprometimento da supervisão. Descobrir toda a extensão desta corrupção poderá levar anos e certamente não ocorrerá a nível federal, dado o fracasso das administrações atuais e passadas. Independentemente de qual administração tenha uma segunda oportunidade, o apetite pela responsabilização da Covid simplesmente não existirá até pelo menos 2028.

Para promoção de livros, tive participações fantásticas em podcasts, com destaque para minha aparição com Dr. Jordan Peterson em junho passado. Discutir com ele a psicologia da resposta à pandemia foi uma delícia, e a sua facilidade em identificar o “narcisismo maligno” é contagiante. Agora vejo isso em todos os lugares, especialmente nas redes sociais. Obrigado, Jordânia.

Como escrevi nos Agradecimentos do meu livro, a parte mais importante do sucesso de qualquer livro é o leitor, e sou grato pelo seu apoio. Obrigado por ler, revisar e recomendar meu livro e blog. Como escrevi em muitos dos meus cópias assinadas, não tenha medo de se sujar e correr riscos, mas tenho certeza que você, caro leitor informado, já sabia disso.

Reeditado do autor Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Steve Templeton

    Steve Templeton, pesquisador sênior do Brownstone Institute, é professor associado de microbiologia e imunologia da Escola de Medicina da Universidade de Indiana - Terre Haute. Sua pesquisa se concentra em respostas imunes a patógenos fúngicos oportunistas. Ele também atuou no Comitê de Integridade de Saúde Pública do governador Ron DeSantis e foi coautor de "Questões para uma comissão COVID-19", um documento fornecido a membros de um comitê do Congresso focado em resposta à pandemia.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone