Brownstone » Diário Brownstone » História » A Pfizer nunca para de nos iluminar
Instituto Brownstone - Pfizer nunca para de nos iluminar

A Pfizer nunca para de nos iluminar

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Você viu as batidas do dedo do pé da Pfizer comercial durante o Super Bowl deste ano? É uma montagem brilhante, alegre e empoderadora das mulheres, com a música do Queen, “Don't' Stop Me Now”. Estátuas falantes e retratos de grandes nomes da ciência como Galileu, Newton e Einstein estão misturados com os fundadores da Pfizer, Charles Erhart e Charles Pfizer, juntamente com mulheres cientistas, professoras e médicas. 

Os recursos visuais e as cores explodem com as palavras: “Um brinde à ciência. Aqui está a próxima luta. LetsOutdoCancer.com” aparecer. No final, vemos uma linda garotinha, presumivelmente curada do câncer, saindo do hospital sob aplausos da equipe médica assistente, com as palavras “Pfizer, Outdo Yesterday™” sobrepostas no canto inferior direito da tela.

É um adorável $ 14 milhões 60 or 90 segunda local, dependendo de qual corte você assiste. E é tudo iluminação a gás.

Pfizer é o Dr. Para quem não conhece, o Dr. Chillingworth é um homem frio, deformado e amargo que se vinga do gentil, reverenciado, mas hipócrita Reverendo Dimmesdale em um 17th Colônia Puritana da Baía de Massachusetts do Século. No romance A Letra Escarlate, Chillingworth finge ser um curandeiro e, eventualmente, vai morar com o Rev. Dimmesdale, fingindo tratar melhor seu problema cardíaco, enquanto o atormenta sutilmente e contribui para a saúde debilitada de Dimmesdale e eventual morte. 

É claro que a Pfizer não é um marido evitado tentando determinar a origem da infidelidade de sua esposa e do subsequente filho ilegítimo. E talvez os donos da Pfizer não estejam visivelmente frios, deformados e amargos. Eu não saberia dizer, por não ter conhecido pessoalmente nenhum deles. Mas a Pfizer é, sem dúvida, um Dr. Chillingworth em todas as nossas vidas – fingindo ajudar-nos e ao mesmo tempo contribuir para a nossa saúde debilitada. Talvez você soubesse disso antes da pandemia de Covid-19, mas suspeito que a maioria de nós não sabia.

O alegre anúncio da Pfizer no Super Bowl não pode mudar o facto de nunca terem testado a sua vacina BNT162b2 durante os ensaios clínicos para ver se prevenia a transmissão da Covid-19. A Pfizer também não interrompeu a distribuição quando 90 dias em Durante a campanha de vacinação, já tinham ocorrido 1,123 mortes relacionadas com a vacina e mais de 40,000 lesões causadas pela vacina.  

Peter McCullough, um dos cardiologistas mais publicados do mundo, ficou chocado quando a Pfizer não retirou sua vacina Covid em fevereiro de 2021. Tendo atuado em vários conselhos de revisão de segurança de vacinas para o FDA no passado, o Dr. McCullough sabia que mesmo uma possível relação causal entre as vacinas e os relatórios de lesões era preocupante o suficiente para que as injeções fossem retiradas. Por exemplo, em 1976 durante uma gripe suína susto, uma distribuição em massa da vacina foi cancelada abruptamente depois que mais de 500 pessoas vacinadas contraíram a síndrome de Guillain-Barré e mais de 30 morreram.

No entanto, os resultados alarmantes da revisão de segurança de 90 dias da vacina Covid da Pfizer foram ignorados tanto pela Pfizer como pela Food and Drug Administration (FDA). Também foram ignorados médicos experientes e cientistas que contactaram a Associação Médica Europeia em Fevereiro de 2021, apelando à retirada das vacinas para avaliação adicional, devido a “uma vasta gama de efeitos secundários… relatados após a vacinação de indivíduos mais jovens anteriormente saudáveis”.

Retratados no comercial animado da Pfizer estão Katalin Karikó, PhD, e Drew Weissman, MD, PhD, que acabaram de premiado o Prêmio Nobel de Fisiologia por seu trabalho na plataforma de mRNA usada nas injeções da Pfizer e Moderna.

Rickard Sandberg, da Assembleia do Nobel, disse que a pesquisa de Karikó e Weissman foi adicionada ao trabalho de outros sobre proteína de pico estabilizada e entrega de mRNA usando nanopartículas lipídicas, o que levou ao desenvolvimento e aprovação de “duas vacinas de mRNA altamente eficazes contra Covid-19” “em tempo recorde."

Tempo recorde, de fato, mas “altamente eficaz?” Não muito. Quando todas as precauções de segurança forem removidas do desenvolvimento do produto, bilhões de dólares estão envolvidos e os sinais de alerta de eventos adversos são ignorados, você obtém a Operação Warp Speed.

A maioria das pessoas não sabia que, quando foram injetadas com as injeções contra a Covid-19, estavam participando de um ensaio clínico mundial, levando para seus corpos um produto experimental indevidamente testado. As vacinas Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson e AstraZeneca são todas produtos de terapia genética, e não vacinas tradicionais. Em 2018, o FDA definiu terapia de genes como “uma técnica que modifica os genes de uma pessoa para tratar ou curar doenças”. 

As injeções da Pfizer e da Moderna enviam uma mensagem às células por meio de mRNA modificado para criar a proteína spike tóxica encontrada no vírus SARS-CoV-2 que causa a doença Covid-19. As injeções de DNA da J&J e da AstraZeneca enviam um gene às células com instruções para criar a proteína spike. A teoria era que as células criariam o pico em resposta à mensagem enviada pela terapia genética da Covid. O corpo reconheceria então a substância inimiga, desenvolveria uma resposta imunológica e estaria protegido ao encontrar o vírus SARS-CoV-2 no futuro. 

Mas as afirmações da Pfizer de que as injeções foram 95% eficazes na prevenção da infecção foram enganosae Pfizer nunca nem testei sua chance para ver se impediu Covidien-19 transmissão. No entanto, a afirmação de que éramos protegendo a nós mesmos e aos outros tomar as vacinas contra a Covid tem sido continuamente utilizada como justificativa para coagir e obrigar as pessoas a serem injetadas. Na verdade, as injeções não apenas não previnem a transmissão ou infecção de doenças, mas também fazem com que os receptores mais suscetível à infecção por Covid-19, e menos capaz de lutar a doença.

O tempo provou que as injeções contra a Covid-19 não são eficazes e certamente não são seguras, uma afirmação que nunca deveria ter sido feita, uma vez que não foram realizados ensaios clínicos de longo prazo antes de as injeções serem administradas em todo o mundo. A Pfizer e as outras empresas farmacêuticas não tinham ultrapassado os problemas conhecidos das terapias genéticas, um dos quais era a falta de controlo sobre o percurso da terapia genética injectada no corpo. 

A disseminação descontrolada do RNA mensageiro leva à criação da proteína spike tóxica no cérebro, outros órgãos e o sistema circulatório – locais onde a proteína spike não estaria durante o curso normal da doença – levando a todos os tipos de problemas cardíacos e neurológicos. O envelope lipídico de nanopartículas que transporta o mRNA para as células também é conhecido por ser problemático, causando inflamação no corpo. 

Karikó e Weissman sabiam isto sobre as vacinas de mRNA. Dr. co-autor de um artigo em 2018, “Vacinas MRNA – uma nova era na vacinologia”, no qual foram delineados tanto os avanços como as preocupações de segurança sobre as vacinas mRNA. As preocupações de segurança incluíam possíveis coágulos sanguíneos, inflamação sistémica, falta de controlo sobre onde a vacina vai no corpo e quanto tempo aí permanece, doenças autoimunes e a potencial toxicidade das nanopartículas lipídicas.

A FDA também estava ciente da incerteza da segurança dos produtos de terapia genética. Um Artigo da FDA de 2006 afirma:

Os participantes do estudo expostos à tecnologia de transferência genética podem estar em risco de eventos adversos retardados como consequência da atividade biológica persistente do material genético ou outros componentes dos produtos utilizados para transportar o material genético. A atividade biológica persistente pode ser necessária para que o produto proporcione um benefício clínico contínuo. Contudo, a actividade biológica persistente pode ter efeitos adversos sobre a função celular normal, colocando os indivíduos em risco de desenvolvimento de acontecimentos adversos, alguns dos quais podem ser adiados por meses ou anos. (enfase adicionada)

As vacinas Covid foram apenas autorizadas para uso emergencial (EUA) pelo FDA e ainda não receberam aprovação total. O estatuto EUA conferido às vacinas contra a Covid-19 significa que as empresas farmacêuticas não são responsáveis ​​por lesões resultantes das injeções – e há muitas. Estamos vendo “eventos adversos retardados” e “efeitos adversos sobre o funcionamento normal das células” ao nosso redor. A “actividade biológica persistente” manifesta-se pelo facto de a proteína spike induzida pela vacina ainda estar a circular em algumas pessoas até seis meses após a injeção. 

Disseram-nos que as injeções de Covid seriam fique no músculo do braço , e que o corpo descartaria a mensagem do mRNA algumas horas após a entrega. A Pfizer e a FDA não foram informadas sobre os prós e os contras das injeções da Covid. Sem este conhecimento, o público não poderia dar consentimento informado.

O histórico da Pfizer na indústria farmacêutica é tudo menos limpo. Em 2009, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos ordenou que pagasse US$ 2.3 bilhões em penalidades civis e criminais, devido a eventos adversos resultantes de falsas alegações da Pfizer em relação a alguns de seus produtos. Em 2004 foi condenado a pagar $ 430 milhões em penalidades civis e criminais por violação da Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos (FDCA). Um neste artigo na época, observou que “não foi um grande revés para a Pfizer”, devido aos bilhões que estava gerando com o produto em questão.

Estas enormes sanções civis e criminais assemelham-se a mosquitos que mordem um elefante – um aborrecimento, mas não um obstáculo para os negócios do dia-a-dia. A FDA é tão responsável quanto a Pfizer pelas injeções contra a Covid, concedendo EUA apesar dos perigos conhecidos da tecnologia experimental de terapia genética.

Principais seguradoras de vida Denunciar que a partir do outono de 2021 (quando os mandatos da vacina Covid foram implementados nos EUA), o excesso de mortalidade aumentou mais de 40% em pessoas com idades entre 18 e 64 anos. O grande aumento nunca havia sido visto antes na história do seguro de vida. Os pedidos de invalidez de longa duração também aumentaram inesperadamente nos grupos etários mais jovens.

Ao nosso redor, muitos de nossos familiares, amigos e vizinhos foram feridos pelas injeções de terapia genética Covid-19 da Pfizer e de outras empresas farmacêuticas (ver aqui e aqui). Três anos após o início da campanha massiva de vacinação contra a Covid, todos nós tomamos consciência da súbita “causa desconhecida” eventos médicos que afetam atletas, jovens e pessoas de meia-idade previamente saudáveis. Coágulos sanguíneos, embolias pulmonares, aneurismas, ataques cardíacos, acidentes vasculares cerebrais, miocardite, paralisia de Bell, síndrome de Guillain-Barré, doenças autoimunes e uma série de outras doenças cardíacas e neurológicas afligem pessoas de todas as idades. 

Como os problemas se desenvolvem meses e anos após a injeção, a maioria das pessoas não consegue estabelecer a ligação entre as injeções contra a Covid e as doenças e mortes de entes queridos, e as suas próprias doenças. Talvez essa falha em ligar os pontos tenha a ver com o mantra que se repete diariamente até hoje, “seguro e eficaz”, e talvez seja em parte o trauma de perceber que fomos enganados, manipulados e violados por aqueles em quem confiamos em posições de autoridade.

Mas o FDA sabe. A Pfizer sabe. O mesmo acontece com Moderna, J&J e AstraZeneca. O mesmo fazem o CDC, vários líderes governamentais e de saúde pública, e os principais meios de comunicação cúmplices. Tal como muitas organizações médicas e científicas e as suas revistas de prestígio. A culpa coletiva é uma emoção difícil de enfrentar e talvez um fato ainda mais difícil de expor.

O ESB ( American Cancer Society (ACS) espera que os novos casos de cancro nos EUA ultrapassem os 2 milhões em 2024, um marco histórico de um ano, com dados que mostram um aumento no número de pessoas mais jovens diagnosticadas com cancro. A ACS atribui o aumento do cancro a muitos factores, incluindo obesidade, falta de rastreio precoce, história familiar, raça, situações específicas da população LGBTQ e disparidades económicas. Infelizmente, falta qualquer introspecção relativamente ao possível impacto de novos produtos de terapia genética, inadequadamente testados, injectados na população mundial a partir de 2021. No entanto, há médicos oncológicos que atribuem o aumento directamente às vacinas contra a Covid-19. 

Oncologista Dr. Angus Dalgleish viu um aumento marcado em cânceres recorrentes em sua prática no Reino Unido, temporariamente relacionados ao lançamento da vacina Covid. Dr.Ryan Cole, dono de um grande laboratório de patologia, começou a ver uma aumento incomum no câncer de mama e cânceres recorrentes em 2021. O oncologista Dr. William Makis, que diagnosticou 20,000 pacientes com câncer em sua carreira, diz que nunca viu nada antes como o desenvolvimento repentino de cancros agressivos e de rápido crescimento nos jovens. Em sua prática, Makis está observando cânceres de mama em estágio 4 se manifestando em mulheres na faixa dos 20 anos, cânceres de cólon em estágio 4 se apresentando em homens e mulheres na faixa dos 20 e 30 anos, leucemias que matam em questão de dias ou até horas após o diagnóstico, e linfomas que matar em questão de meses.

Não seria maravilhoso se pudéssemos encontrar uma cura para o câncer? 

Sim, seria, mas neste momento faríamos muito melhor ouvir os nossos próprios corpos e regressar a práticas saudáveis, em vez de recorrer a empresas farmacêuticas corruptas multibilionárias e burocracias governamentais para resolver os nossos problemas médicos. O reverendo Dimmesdale permitiu que o Dr. Chillingworth entrasse em sua casa para melhor “curá-lo”. Não precisamos mais permitir que a Pfizer entre em nossas vidas ou em nossos corpos.

De minha parte, não vou dançar e cantar junto com a Pfizer. Ao contrário da mensagem “Don't Stop Me Now” da Pfizer, espero que possamos pode parar a Pfizer e o seu slogan “Outdo Yesterday”. Porque agora reconheço a iluminação a gás, e ontem já foi ruim o suficiente. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Lori Weintz

    Lori Weintz é bacharel em Comunicação de Massa pela Universidade de Utah e atualmente trabalha no sistema de educação pública K-12. Anteriormente, ela trabalhou como oficial de paz de função especial conduzindo investigações para a Divisão de Licenciamento Ocupacional e Profissional.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone