Estudantes de saúde ainda sofrem força

Uma tremenda injustiça está ocorrendo na educação em saúde e a maioria das pessoas não tem consciência disso.

Hoje, quase quatro anos desde o início da pandemia de Covid, quase todos os estudantes de medicina, estudantes de enfermagem e estudantes de formação noutras áreas da saúde dos EUA ainda são forçados a escolher entre aceitar doses de reforço contínuas das vacinas de mRNA da Covid ou serem expulsos da sua formação. programas. 

Isto continua a ser assim, embora muitas instituições que impõem estas obrigações aos estudantes de cuidados de saúde não o façam para professores, funcionários e pacientes.

Isto continua assim, apesar do fato de que entre as quase 4,000 faculdades e universidades nos EUA, apenas 67 ainda requer Vacinação contra a Covid para seus alunos de graduação – e mesmo alguns desses resistentes não exigem reforços. No entanto, muitas destas mesmas instituições que, com razão, abandonaram as obrigações para a sua população estudantil em geral, ainda exigem a vacinação contra a Covid e reforços para estudantes da área da saúde.

Essa injustiça precisa acabar.

Primeiro, é uma discriminação total. É inconstitucional, ilegal e errado. Nenhum mandato, especialmente aquele que exija a submissão a um tratamento médico invasivo, deve ser feito com base na idade, no nível de educação ou na posição de um indivíduo numa organização. Os estudantes de cuidados de saúde devem gozar de protecção igual perante a lei, equivalente a todos os outros que trabalham em escolas médicas e hospitais.

Em segundo lugar, não impede a propagação de doenças. Até agora está firmemente estabelecido – sem mais argumentos dos fabricantes de vacinas ou do CDC – que os reforços de mRNA da Covid não criam imunidade esterilizante para os indivíduos e não produzem um efeito de imunidade de grupo para a população. Na verdade, o próprio site do CDC não faz nenhuma menção à prevenção da contração ou transmissão da Covid em sua descrição de “Benefícios de tomar uma vacina Covid-19. " 

Simplificando, se eu o obrigar a tomar uma vacina que não o impeça de contrair a doença nem de transmitir a doença, isso não me protegerá da doença. Forçar estudantes de medicina e enfermagem a tomar reforços repetidos da Covid não protege os pacientes. 

No entanto, coloca os estudantes em perigo.

Os perigos dos repetidos reforços da Covid, especialmente em adolescentes e jovens adultos, estão a ser cada vez mais reconhecidos. Os riscos de miocardite induzida por vacina e de outros efeitos colaterais graves e até mortais são reais e significativos. É errado exigir reforços repetidos nesta data tardia, numa faixa etária com uma taxa de mortalidade de casos de Covid inferior a 1 em 30,000. A relação risco-benefício não está nem perto de ser favorável.

Então, por que as vacinas e reforços da Covid ainda são obrigatórios para estudantes da área de saúde?

Faça essa pergunta e você se deparará com as mesmas desculpas circulares que fecharam escolas durante a pandemia. Ninguém assume a responsabilidade, mas todos permitem e promovem a injustiça.

Ainda mais preocupante, os estudantes da área da saúde são comumente submetidos a um jogo cruel e desonesto de isca e troca. De acordo com o grupo de defesa estudantil No College Mandatos"um estudante de saúde pode garantir uma isenção [de vacina] para inscrição em um curso de saúde na Universidade da Pensilvânia ou na Universidade de Pittsburgh, mas esse mesmo aluno não pode ser colocado em rotações clínicas… a menos que apresente prova de vacinações contra a Covid atualizadas.

Quando confrontadas, as universidades muitas vezes culpam os centros de formação clínica aos quais estão afiliadas. No entanto, a maioria das escolas faz pouco ou nada para acomodar os alunos a quem si mesmos concederam isenções, como encontrar locais clínicos que não exigem reforços. Mais uma vez, de acordo com No College Mandates, um chefe de departamento da California State University chegou a declarar “até que 100% de [nossos] centros clínicos abandonem a exigência da vacina Covid, nosso departamento ainda a exigirá”. 

Os centros clínicos, por sua vez, costumam citar estatutos locais ou estaduais – muitas vezes de forma vaga ou imprecisa – para justificar suas políticas. John Coyle, advogado em uma ação coletiva contra o Rowan College em Nova Jersey, caracteriza as escolas culpando seus parceiros clínicos como um “jogo de concha. "

Provavelmente existe uma razão subjacente e totalmente não médica para que essas determinações persistam. Parece estar a decorrer um processo de triagem secreto, frequentemente utilizado nos departamentos de Recursos Humanos das grandes empresas – trata-se de um esforço para eliminar todo e qualquer indivíduo que não cumpra passivamente todos os regulamentos, por mais invasivos ou desnecessários que sejam.

Tal abordagem representa graves perigos para a profissão médica e para o atendimento ao paciente. A história do progresso médico, especialmente quando se trata de bons cuidados aos pacientes, está repleta de exemplos de reformadores que lutaram contra a ortodoxia médica prejudicial – e que foram inicialmente difamados. “Eliminar” mentes independentes que questionam as convenções em favor de drones submissos e indiferentes terá efeitos desastrosos no atendimento aos pacientes.

Se um mandato não se aplica a todos, não deverá aplicar-se a ninguém. Isto é fundamental para a igualdade de proteção perante a lei nos EUA.

Na prática, estas instituições deveriam abandonar imediatamente estes mandatos injustos, inconstitucionais e prejudiciais para o seu próprio bem, bem como o dos seus alunos. A pandemia de Covid acabou. Não existe nenhuma emergência Covid. As instituições que persistirem serão responsabilizadas ao longo do tempo, e o risco jurídico em que se colocam ao continuarem estes mandatos é potencialmente imenso. 

Os estudantes da área da saúde devem tomar nota dos riscos desnecessários que as suas universidades lhes impõem injustamente, reunir-se, manifestar-se e exigir que estes mandatos sejam abandonados imediata e permanentemente.

As autoridades eleitas devem tomar medidas para eliminar esta e outras injustiças residuais da pandemia de Covid, e aprovar legislação para evitar tais excessos ilegais no futuro.

Os cidadãos individuais devem expressar as suas preocupações aos seus representantes eleitos e às instituições onde recebem cuidados de saúde.

A catástrofe da Covid causou danos imensos aos cuidados médicos, muitos dos quais resultado de uma grave má gestão aos mais altos níveis da indústria. Aqueles que acabam de entrar devem ser tratados com respeito e consideração renovados, se quiserem corrigir os erros dos seus antecessores. Acabar com esta injustiça é um excelente ponto de partida.