Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Fauci e o estilo hagiográfico do jornalismo americano

Fauci e o estilo hagiográfico do jornalismo americano

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Norah O'Donnell conhece o Dr. Fauci e sua esposa há muito tempo: “Como vocês estão?” ela começa sua entrevista com o Dr. Fauci para Revista InStyle onde Fauci posou para a foto mais arrogante da pandemia.

“Com toda a modéstia, acho que sou bastante eficaz!” – Dr. Anthony Fauci, julho de 2020, revista InStyle

Isso foi há 3 anos na semana passada:

O marido de Norah, Chef Geoff, é dono do restaurante de Georgetown, “Deluxe Hospitality”.

"... hoje em dia principalmente para levar." O'Donnell ri.

Revisitando esse horrível pedaço de sopro você não pode deixar de ver a obtusidade do líder da política pandêmica em total relevo.

Primeiro, como sempre, o homem é incapaz de reflexão real:

NÃO: O que fizemos de errado?

AF: Sabe, essa é uma pergunta quase sem resposta. Existem tantas possibilidades. Não gosto de expressar isso no contexto do que fizemos de errado, em vez de dar uma olhada no que aconteceu e talvez possamos aprender as lições.

Mostrando mais uma vez que o Dr. Fauci (em julho de 2020) acreditava que NÃO travamos o suficiente:

Se você olhar para os países europeus, eles fecharam cerca de 90 a 95% do país. Considerando que, quando desligamos, o cálculo é que desligamos cerca de 50%. Então, juntando todos esses fatores, não posso dizer que fizemos algo errado, sabe, mas certamente temos que fazer melhor.

Criticando qualquer movimento para “reabrir”, ele continua: “O que precisamos fazer agora é aprender a lição do que aconteceu com os recentes surtos. Temos que fazer uma pausa na abertura e talvez até dar um passo para trás em nossas fases…”

Empurrar máscaras era uma alta prioridade para o homem que meses antes admitiu em um e-mail que eles realmente não fazem nada:

Enquanto tentamos prosseguir, precisamos realmente levar a sério a questão de usar máscaras o tempo todo e não nos aglomerar em bares. Acho que podemos parar com isso apenas fechando-os, porque eles são certamente um importante mecanismo dessa disseminação. Mantenha distância, lave as mãos, evite multidões, use máscara… Acho que se fizermos essas coisas diligentemente, podemos mudar isso.

Norah pergunta a ele sobre a “nobre mentira” que ele contou sobre as máscaras (que é apenas uma análise ridícula):

NÃO: Recentemente, a Casa Branca nos lembrou que você desaconselhava o uso de máscaras em público e, claro, isso devido ao aumento, porque a preocupação era economizar EPIs para profissionais médicos. Você se arrepende desse comentário?

AF: Não. Não me arrependo de nada do que disse então porque no contexto da época em que o disse, estava correto.

Sempre fico impressionado com a maneira casual e irreverente com que o Dr. Fauci proscreveu as políticas. Aqui ele continua defendendo sua nobre mentira e empurrando máscaras com afirmações que AINDA não têm ciência por trás delas – na verdade, muito pelo contrário.

E também, logo ficou claro que tínhamos equipamento de proteção suficiente e que as máscaras de pano e as máscaras caseiras eram tão boas quanto as que você compraria em lojas de suprimentos cirúrgicos.

O plano de vacinar milhões já estava em vigor, como afirma este comentário:

No início do ano devemos ter as primeiras dezenas de milhões e depois centenas de milhões de doses. Sendo esse o caso, acho que poderíamos vacinar uma parte substancial da população ao entrarmos em 2021 - se a vacina for segura e eficaz.

A arrogância realmente entra em ação:

NÃO: E quanto tempo você se vê no NIAID?

AF: Não vejo nenhuma demissão em um futuro próximo porque julgo [minha carreira] por minha energia e minha eficácia. E neste momento, com toda a modéstia, acho que sou bastante eficaz.

Norah se volta para a Sra. Fauci (Dr. Grady):

NÃO: Deixe-me perguntar a você, Chris, como bioeticista, o que você acha deste momento em que estamos, quando até mesmo uma máscara se tornou uma questão mais divisiva?

CG: Bem, eu diria que as máscaras não devem causar divisão. É uma maneira relativamente fácil de proteger a si mesmo e aos outros. E assim, por razões de saúde pública, acho que todos deveriam fazer isso. Do ponto de vista ético, sempre há essa tensão entre o que você pede às pessoas para fazer, que parece uma restrição de sua liberdade, e o que é necessário para a saúde pública. E neste caso, parece um slam dunk. Não restringe muito a liberdade e é muito útil para a saúde pública.

Ela continua lamentando o quão “injusto” tudo isso lhe parece:

quando ele é criticado, parece injusto para mim porque ele está trabalhando muito pelos motivos certos.

NÃO: O que parece injusto?

CG: Que as pessoas estão procurando coisas para criticar - quero dizer, para qualquer coisa. Eles estão inventando coisas. Eles não estão colocando em perspectiva a contribuição que ele está fazendo.

Uma curiosidade à parte, o primeiro encontro do Dr. Fauci e do Dr. Grady começou com uma mentira - parece meio apropriado se você me perdoar o comentário sobre isso.

CG: [risos] Eu tinha acabado de voltar de passar dois anos com o Projeto Hope no Brasil e vim trabalhar no NIH. Na época havia um paciente, o Pedro, na unidade que era brasileiro e não falava inglês. Um dia ele me perguntou se eu poderia falar com seus médicos sobre mandá-lo para casa porque ele realmente queria ir para casa. Então marquei uma reunião com os companheiros que estavam cuidando dele e de Tony, que era o médico assistente. Eu não conhecia Tony antes disso. Eu era o intérprete. E Tony disse a ele: “Ele pode ir para casa e ter muito cuidado ao cuidar de sua saúde, fazer curativos, sentar com a perna para cima e coisas assim”. E quando eu disse isso a ele, Pedro disse: “De jeito nenhum eu vou fazer isso. Estou no hospital há meses. Vou à praia e vou dançar à noite. E eu meio que em uma fração de segundo decidi dizer a Tony: “Ele disse que faria exatamente o que você disse”.

AF: Ela mentiu! [risos]

CG: Eu menti! Então, no dia seguinte, eu estava andando pelo corredor e o Dr. Fauci apareceu e disse: “Posso vê-lo em meu consultório no final do dia?” Achei que ia ser demitido. Mas ele me convidou para jantar. [risos]

entrevista hagiográfica completa em retrospectiva, é uma visão clássica da bolha elitista em torno das pessoas em Washington, DC durante a pandemia. A contribuição do Dr. Fauci para a história não será vista com bons olhos.

Reproduzido da Base Racional



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Justin Hart

    Justin Hart é consultor executivo com mais de 25 anos de experiência na criação de soluções orientadas por dados para empresas da Fortune 500 e campanhas presidenciais. O Sr. Hart é o principal analista de dados e fundador da RationalGround.com, que ajuda empresas, autoridades de políticas públicas e até mesmo pais a avaliar o impacto do COVID-19 em todo o país. A equipe da RationalGround.com oferece soluções alternativas sobre como avançar durante essa pandemia desafiadora.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone