Brownstone » Diário Brownstone » Política » A Trama Sinistra de Sir Jeremy Farrar
futuro planejado da política

A Trama Sinistra de Sir Jeremy Farrar

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Se todo movimento tem um manifesto, então Spike vs The People: a história interna é um século 21 Mein Kampf merecendo a mesma notoriedade e opróbrio. 

O livro, publicado no ano passado, é Conta interna do Dr. Jeremy Farrar da pandemia de coronavírus, escrito por fantasmas pelo Financial Times escritor de ciência Anjana Ahuja. Farrar, é um cientista clínico, especialista em doenças infecciosas, diretor do Wellcome Trust, cofundador da Coalition for Epidemic Preparedness (CEPI) e ex-conselheiro Sage do governo. Ele foi nomeado cavaleiro nas honras de Ano Novo de 2019, assim como a China estava aconselhando o Organização Mundial da Saúde (OMS) que entre sua população de 1.4 bilhão havia detectado 44 pacientes com pneumonia, 11 dos quais estavam gravemente doentes.  

Sir Jeremy é um general britânico travando a Guerra dos Estados Unidos contra os micróbios, que suplantou a Guerra contra o Terror, despercebida e sem aviso prévio. espigão é o seu chamado às armas. “Não há mais tempo de paz”, diz Farrar. 'Preparação e prontidão é uma constante e precisa fazer parte do tecido da sociedade.' (p233) 

O Covid-19 deve ser o catalisador para um mundo reordenado. 'Minha preferência seria simplificar a arquitetura da saúde global com a OMS no meio da web, convocando, aconselhando, orientando e fornecendo uma resposta de emergência. . . As migalhas da mesa não bastarão na era das pandemias.'

Um baú de guerra pandêmico de US$ 100 bilhões para a OMS gastar como achar melhor seria suficiente, superando as somas gastas no Covid-19. Com a CEPI se tornando o braço de pesquisa e desenvolvimento da OMS para vacinas e a GAVI, a Vaccine Alliance ou o Fundo Global adquirindo e fornecendo essas 'contramedidas', os interesses farmacêuticos privados seriam bem cuidados. 

“Assim como você não espera até que a guerra estoure para montar e treinar um exército, o radar deve funcionar continuamente”, diz Farrar, prevendo uma “rede avançada de vigilância de patógenos” para identificar variantes e novos patógenos. Foi lançado em 2021 como o Radar Pandêmico Global.  

Uma combinação de dados 'inteligentes' em tempo real, inteligência artificial e 'fontes não tradicionais de informação, como rumores nas mídias sociais', pode ajudar a identificar ameaças que precisam de contramedidas, explica ele. A consciência de Farrar não é perturbada pela intromissão da vigilância necessária para os sistemas de rastreamento e rastreamento de ameaças biológicas para micróbios ou para pessoas doentes.

Adequadamente avisado, ele espera, novas vacinas genéticas 'plug and play' poderiam ser injetadas em braços humanos em menos de um mês. A Agenda de Imunização das Nações Unidas 2030, publicado em abril de 2020, prevê 500 implantações de vacinas novas ou subutilizadas até o final da década.

Um novo Tratado Pandêmico juridicamente vinculativo ainda está em discussão e um diretor-geral da OMS teria maior liberdade para agir de forma independente. Farrar não reconhece o risco óbvio de que esse sistema facilite a criação de mercados cativos para as empresas farmacêuticas. O mundo já viu os passes de vacina contra a Covid-19 serem usados ​​para obrigar as pessoas a se submeterem à vacinação para participar da sociedade. 

Supervisionar este novo sistema global de saúde seria um 'conselho de monitoramento verdadeiramente independente', falando a verdade ao poder e reportando-se diretamente ao Conselho de Segurança das Nações Unidas ou, alternativamente, a um novo Conselho Global de Ameaças à Saúde. Um protótipo, o Conselho de Monitoramento de Preparação Global (GPMB), convocado em 2018 pelo diretor-geral da OMS e pelo presidente do Banco Mundial, chegou antes da pandemia. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (NIAID) e o velho amigo de Farrar, Dr. George Gao, o ex-chefe do Centro Chinês de Controle de Doenças, fez parte de seu conselho. Farrar é atualmente seu copresidente interino. 

A história que Farrar está vendendo espigão é a de um cientista sério lutando para salvar um Reino Unido gravemente ameaçado, e de fato o mundo, de um novo vírus perigoso em face da indiferença política e de um Departamento de Saúde ignorante e equivocado. Ao detalhar sua busca para salvar a humanidade dos vírus, surge uma imagem totalmente diferente de Sir Jeremy.  

Em janeiro de 2020, para colocar em movimento o grande jogo da Covid, era necessária uma declaração da OMS de uma Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (PHEIC). Farrar tentou ajudar passando informações sugerindo evidências precoces de transmissão de humano para humano, um indicador usado para desencadear PHEICs, ao Dr. Marion Koopmans, membro do Comitê de Emergência que deve fazer a recomendação ao diretor-geral. 

'Uma declaração põe as coisas em movimento, desbloqueia fundos, galvaniza líderes – em última análise, salva vidas', diz Farrar.   

Enquanto o PHEIC ainda era um trabalho em andamento, o GPMB se reuniram em 27 de janeiro de 2020 para reunir a comunidade global para comprometer recursos e agir contra o novo coronavírus. Ele conhecia o manual, tendo prescientemente emitiu um relatório em setembro de 2019, alertando sobre o risco teórico de um novo vírus respiratório de alto impacto que poderia se espalhar de forma assintomática. Entre os 'informantes-chave' deste relatório estavam Farrar, Koopmans e o professor Jonathan Van-Tam, vice-diretor médico do Reino Unido. Foi escrito pela Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, que sediou o Evento 201 de mesa pandêmica no mês seguinte.

Esforços para garantir um PHEIC tiveram sucesso apenas na terceira tentativa em 30 de janeiro. A CEPI então emitiu um 'chamado de financiamento urgente' de US $ 2 bilhões para financiar seu portfólio de vacinas Covid.

Sir Jeremy estava em manobras avançadas na frente doméstica em janeiro, contatando o diretor médico do Reino Unido, Dr. Chris Whitty, e o diretor científico, Sir Patrick Vallance. Ele lembra que Whitty estava ciente da reação contra Dame Sally Davies, a CMO durante a resposta à gripe suína de 2009 e estava com medo de reagir de forma exagerada, enquanto Vallance foi mais respeitoso.  

'Patrick levou nossas preocupações a sério porque conhece meu histórico em infecções emergentes. Ele sabia que eu não exageraria em algo com o qual não valia a pena me preocupar. Não havia imunidade humana a esse novo patógeno', escreve Sir Jeremy.  

Vallance organizou uma reunião Sage de 'precaução' para 22 de janeiro de 2020, antes de uma reunião Cobra no dia 24th, aparentemente na expectativa de uma ESPII ser declarada no primeiro momento de solicitação. Sir Jeremy tornou-se um conselheiro não remunerado e não remunerado. A narrativa enquadrada para Sage era de um novo vírus de origem animal que causava uma doença incomum porque tinha um amplo espectro de gravidade e os humanos não tinham imunidade a ele. 

No dia seguinte à declaração do PHEIC, os dois primeiros pacientes Covid-19 do Reino Unido, recém-retornados de Wuhan, foram hospitalizados em Newcastle. Ambos se recuperaram após uma doença leve. 

Sir Jeremy perdeu a maioria das reuniões do Sage em fevereiro. O 'canal de fundo' através do qual ele mantinha o controle eram os modeladores, Professor Neil Ferguson, diretor do Centro Colaborador da OMS para Doenças Infecciosas, e o professor John Edmunds. 

Após uma ausência de três semanas, Sir Jeremy voltou ao Sage em 25 de fevereiro, quando foi discutido um artigo que modelava o impacto do fechamento de escolas, isolamento domiciliar, quarentena de famílias inteiras e distanciamento social. Sir Jeremy contou na reunião sobre uma 'ligação chorosa' que recebeu de um contato não identificado da Medicins Sans Frontiers (MFS) Italia, a instituição de caridade indicada para ajudar a gerenciar o surto de Covid na Itália em 12 de fevereiro, que lhe disse que o sistema de saúde italiano estava desmoronando em torno dela.

25 de fevereiro é o dia em que Dominic Cummings disse que 'pessoas muito inteligentes' começaram a procurá-lo dizendo 'A América está estragando tudo'. Você deve ser muito agressivo. Não dê ouvidos a todas essas pessoas dizendo que não há alternativa para isso. Pessoalmente, estou começando a fazer os preparativos. Estou comprando coisas. Vamos ter que fechar, etc, etc.' (Depoimento parlamentar de Cummings) 

O que fica evidente em seu relato do mês que antecedeu o bloqueio do Reino Unido é que Sir Jeremy concorda com a visão de que os conselheiros aconselham e os ministros cooperam. A preocupação com os danos à economia foi, diz ele, 'equivocada' quando vidas precisavam ser salvas.

O ESB ( Plano de Ação de Coronavírus do Reino Unido (CAP), com base no planejamento de contingência existente do governo para epidemias, foi anunciado pelo primeiro-ministro Boris Johnson e os dois co-presidentes da Sage, Dr. Chris Whitty e Dr. Patrick Vallance, em 3 de março. Cobra, a quem Sage fornece conselhos, assinou, mas desagradou Sir Jeremy. 'O governo fez uma surpresa', diz ele. 

Professor Edmunds apareceu em Notícias do canal 4 após o anúncio do CAP dizendo: 'Se estivermos certos, as indicações para este vírus são de que este pode ser um incidente muito sério. Muito mais sério do que tivemos por muitos, muitos anos. Ele estava balançando a cabeça de um lado para o outro enquanto falava, contradizendo-se com sua linguagem corporal. (timestamp 20:20) Outras medidas mais rigorosas seriam necessárias nas próximas semanas, sugeriu ele.

Sir Jeremy defendeu Dominic Cummings contra a acusação de Boris Johnson de que ele manipulou Sage. Ele deveria saber. Crédito onde o crédito é devido, foi Sir Jeremy manipulando Cummings.

Nessa empreitada Edmunds, que não revelou no Sábio registro de interesses que ele estava Conselho Científico do CEPI, surgiu como capanga de Sir Jeremy. 

'Ele desenvolveu sua própria estratégia comportamental deliberada nas reuniões do Sage, que consistia em olhar os conselheiros políticos diretamente nos olhos enquanto repetia a frase: “Estamos falando de centenas de milhares de mortes”. Ele só queria uma reação, um reconhecimento, de que aqueles no poder entendiam o que estava por vir”, escreve Sir Jeremy. 

Cummings fez sua devida diligência, buscando conselhos de especialistas externos que confirmaram a modelagem. A modelagem é a nova estatística. Você pode provar qualquer coisa com modelagem, dependendo das entradas e suposições subjacentes.

As táticas de pressão funcionaram. 'Algo deve ter se infiltrado; no entanto, os conselheiros do número 10, Ben Warner e Dominic Cummings, mostraram sinais de crescente desconforto nas reuniões do Sage de que participaram. Patrick Vallance também estava ficando ansioso”, diz Sir Jeremy.  

Algumas lacunas no relato de Sir Jeremy precisam ser preenchidas. Cummings lembrou que Ben Warner disse a ele em 7 de março: 'Parece-me que esse plano [CAP] poderia facilmente ser maluco. Pode ser extremamente destrutivo', e sugeriu elaborar um plano B. 

O verdadeiro problema que Sir Jeremy estava abordando era a necessidade de dinheiro da CEPI para implementar seu plano de negócios. Apesar da declaração do PHEIC, a resposta global ao CEPI e ao alerta Covid do GPMB foi morna. Em 6 de março, o governo do Reino Unido anunciou uma Contribuição de £ 20 milhões para os cofres da CEPI, ração para frangos em comparação com seu pedido de US $ 2 bilhões. 

O presidente-executivo da CEPI, Dr. Richard Hatchett, aparecendo no Channel 4 News após o anúncio, disse: "Completamente desapaixonadamente, sem elevar a temperatura ou falar hiperbolicamente, esta é a doença mais assustadora que já encontrei em minha carreira e isso inclui o Ebola, inclui MERS, inclui SARS. É assustador por causa de uma combinação de infecciosidade e letalidade que é muitas vezes maior do que a gripe.' (timestamp 18 min)

O GPMP começou pedindo ao G7 e ao G20 que encontrem US$ 8 bilhões. Em 14 de março, dois dias antes de uma teleconferência agendada para arrecadação de fundos do G7 Covid-19, Sir Jeremy enviou um e-mail a Whitty e Vallance. “Senti que uma ação era necessária dentro de 24 horas, basicamente o bloqueio, além de todas as outras medidas que haviam sido modeladas, como a Itália e outros países europeus”, disse ele, sugerindo que seria muito corajoso continuar com o Plano A. 

Cummings não é o Maquiavel desta história, mas no final foi ele quem fez o 'discurso muito corajoso' ao primeiro-ministro que resultou no bloqueio. De acordo com Sir Jeremy, Cummings disse a Johnson que se ele não impusesse um bloqueio, o NHS entraria em colapso, ele mataria meio milhão de pessoas, que não havia nem um plano para enterrar todos os mortos e que 'em o caos que todo o controle do governo pode desmoronar e todos os tipos de outras consequências terríveis.'

No dia seguinte ao início do bloqueio, Sir Jeremy escreveu a seus colegas da Wellcome que 'a política do Reino Unido para a Covid-19 finalmente se alinhou com os esforços globais'. O governo do Reino Unido anunciou um adicional de £ 210 milhões em financiamento para o CEPI. 

Hatchett chamou a Covid de divisor de águas que levaria a um mundo muito diferente. O mundo reordenado que ele, Farrar e seus associados desejam não é uma utopia. É um esboço para o fascismo de biossegurança supranacional e a infraestrutura necessária para isso já está pronta. Como espigão shows, algumas pessoas de língua lisa, olhos frios e obstinados orquestraram um golpe político para concretizar esse futuro sombrio. São eles que põem em perigo a humanidade, não os micróbios. Essa visão de pesadelo precisa ser cravada no coração.

Republicada a partir de A mulher conservadora



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Paula Jardine

    Paula Jardine é escritora/pesquisadora que acaba de concluir a pós-graduação em direito na ULaw. Ela é formada em história pela University of Toronto e em jornalismo pela University of King's College em Halifax, Nova Escócia.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone