Ignorância, Estupidez ou Malícia?

Um tema importante de conversa no recente retiro de Brownstone foi se as pessoas que nos trancaram e depois exigiram uma terapia genética experimental, juntamente com os seus apoiantes e facilitadores, foram motivadas principalmente pela estupidez ou pela maldade. Gostaria de propor uma terceira opção: a ignorância. Na minha opinião, todos os três desempenharam um papel no desastre da Covid.

Acredito – escolho acreditar – que muitas das pessoas que são, em certa medida, responsáveis ​​pela devastação dos últimos quatro anos – especialmente os milhões de americanos que permitiram que isso acontecesse porque seguiram em frente docilmente – eram simplesmente ignorantes. Aceitaram o que lhes foi dito em Março de 2020 sobre a virulência e a letalidade do vírus. Eles caíram nos vídeos falsos de cidadãos chineses desmaiados nas ruas. Eles observaram horrorizados o que pareciam ser caminhões congeladores estacionados em frente aos hospitais de Nova York. Eles presumiram que o governo não enviaria navios-hospitais militares para Nova York e Los Angeles se a doença não estivesse devastando essas cidades. E abraçaram avidamente a noção de que, se todos ficássemos em casa durante duas semanas, poderíamos realmente “achatar a curva”.

Confesso: caí nessa categoria inicialmente, durante as primeiras duas semanas. Fui abençoado (ou talvez amaldiçoado) com um cepticismo natural e feliz por ter encontrado, desde cedo, fontes de notícias alternativas que estavam a relatar a verdade – ou pelo menos a tentar chegar a ela. Então comecei a suspeitar, à medida que “duas semanas” se estendiam até o infinito, que estávamos sendo enganados. Mas a maioria dos ocidentais foi condicionada a acreditar em tudo o que o governo e os meios de comunicação social lhes dizem, sem questionar. Essas pessoas aderiram ao isolamento forçado por tempo indeterminado, ao distanciamento social, à escola Zoom e à entrega de supermercado porque eram ignorantes. Eles realmente não entendiam o que estava acontecendo.

A propósito, isso inclui muitos em posições de autoridade e responsabilidade, como médicos e enfermeiros, professores e administradores, líderes religiosos e funcionários locais eleitos. Talvez até alguns responsáveis ​​eleitos a nível nacional. Eles engoliram a narrativa oficial também. Estou convencido de que a maioria destas pessoas acreditava honestamente que estavam a fazer a coisa certa, salvando vidas, quando na verdade não estavam a fazer nada disso porque, como sabemos agora, nenhuma dessas “estratégias de mitigação” teve qualquer efeito sobre o vírus. . Mas, para sermos completamente justos com eles – e penso que é importante ser justo, por mais zangados que possamos estar com as consequências do seu comportamento – eles estavam a agir por ignorância.

É claro que, em algum momento, a ignorância começa a se transformar em estupidez – talvez no ponto em que as pessoas poderiam saber melhor, e talvez até devessem saber melhor. Então a sua ignorância, que é uma desculpa legítima para o mau comportamento, torna-se intencional. E a ignorância intencional é uma forma de estupidez, que não é desculpa, especialmente para aqueles a quem confiamos decisões importantes que afectam todas as nossas vidas.

A definição de estupidez proposta pelo economista da UC Berkeley, Carlo Cipolla, em 1976, parece relevante neste contexto: “Uma pessoa estúpida é aquela que causa perdas a outra pessoa ou grupo, sem obter nenhum ganho e até possivelmente incorrendo em perdas”. (Você pode encontrar um bom resumo da teoria de Cipolla SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.) Em outras palavras, pessoas estúpidas fazem coisas estúpidas sem motivo. Eles prejudicam outras pessoas e não ganham nada com isso. Eles podem até se machucar no processo – “dando um tiro no próprio pé”, como às vezes dizemos, ou “cortando o nariz para ofender a cara”. Esse é realmente o cúmulo da estupidez.

Esta definição certamente se aplica a muitos, muitos dos Covidianos, incluindo alguns que (se quisermos ser generosos) começaram como meramente ignorantes. Com o tempo, a sua talvez compreensível ignorância transformou-se em estupidez, à medida que se agarravam teimosamente ao uso de máscaras, ao distanciamento e ao encerramento de escolas, apesar das montanhas literais de provas de que nada disso tinha qualquer efeito salutar. E a maioria deles nem sequer beneficiou da sua recusa teimosa e estúpida em reconhecer a realidade. Sim, alguns fizeram isso, e falaremos deles em um momento. Mas a maioria não o fez. Em muitos casos, envergonharam-se, prejudicaram as suas carreiras, perderam negócios e relações pessoais, e para quê? Para que eles pudessem gritar com todos nós sobre máscaras? Isso é muito estúpido.

Também instrutiva aqui é a Segunda Lei da Estupidez de Cipolla: “A probabilidade de uma determinada pessoa ser estúpida é independente de qualquer outra característica dessa pessoa”. Por outras palavras, a estupidez, tal como ele a define, está distribuída de forma mais ou menos uniforme pela população. Não tem nada a ver com inteligência, educação ou nível de renda. Existem médicos, advogados e professores universitários estúpidos, assim como existem encanadores e escavadores de valas estúpidos. Na verdade, é mais provável que os primeiros grupos contenham pessoas estúpidas. Tudo se resume à disposição de uma pessoa de fazer coisas que não fazem sentido, coisas que prejudicam os outros – ou seja, coisas estúpidas – apesar de não ganhar nada com isso e talvez até perder no negócio.

E há também as pessoas que realmente se beneficiam dos danos que causam aos outros. Eles exibem muitos dos mesmos comportamentos das pessoas estúpidas, exceto que na verdade conseguem algo com isso – dinheiro, fama, poder. Cipolla refere-se a essas pessoas – aquelas que prejudicam os outros em seu próprio benefício – como “bandidos”. A maioria dos Covidianos mais conhecidos, os maiores nomes da mídia, do governo, da “saúde pública” e da indústria farmacêutica, se enquadram nesta categoria. Eles iniciaram, aplicaram e apoiaram políticas que aparentemente não faziam sentido e saíram cheirando a rosas. Eles se tornaram o brinde do circuito da mídia, ganharam sinecuras confortáveis ​​e expandiram suas contas bancárias em milhões.

A principal diferença entre estúpidos e bandidos, segundo Cipolla, é que as ações destes últimos realmente fazem sentido, uma vez que você entende o que eles estão tentando realizar. Se uma pessoa te derruba sem motivo – bem, isso é simplesmente estúpido. Mas se eles te derrubarem e depois tirarem sua carteira, isso faz sentido. Você entende por que eles o derrubaram, mesmo que você não goste mais disso. Além disso, você pode, até certo ponto, ajustar-se às ações dos “bandidos” – por exemplo, ficando fora da parte ruim da cidade, onde alguém pode derrubá-lo e roubar sua carteira. Mas se você está em um shopping em um subúrbio agradável e as pessoas estão simplesmente derrubando você sem motivo aparente, não há como planejar isso.

O problema da estupidez, diz Cipolla, é duplo. Primeiro, nós consistentemente “subestimamos o número de pessoas estúpidas em circulação”. Presumimos que a grande maioria das pessoas agirá racionalmente na maioria das circunstâncias, mas – como vimos claramente ao longo dos últimos quatro anos – isso acaba por não ser verdade. Muitos comportam-se de forma irracional na maior parte do tempo e parece que a maioria o fará em tempos de crise.

Em segundo lugar, como aponta Cipolla, as pessoas estúpidas são, no mínimo, mais perigosas do que os bandidos, principalmente pelas razões citadas acima: há muito mais deles e é quase impossível explicá-los. Você pode ter um plano perfeitamente bom para lidar com alguma emergência – como, digamos, uma pandemia – e as pessoas estúpidas irão explodi-lo sem um bom motivo. Claro, maus atores mal-intencionados fugirão com o tesouro, se puderem, mas sempre foi assim. Quero dizer, alguém está realmente surpreso com o fato de Albert Bourla ter adicionado milhões ao seu patrimônio líquido? Ou que Anthony Fauci agora tem um emprego confortável como professor em Georgetown? Sim, é frustrante e nojento. Não há dúvida de que eles estiveram entre os principais arquitectos desta catástrofe, bem como os seus principais beneficiários. Mas nada disso é ou foi completamente inesperado. Bandidos vão bandidos.

O que tem sido mais frustrante para mim nos últimos dois anos tem sido a maneira como milhões de pessoas normais – incluindo amigos, parentes e colegas, bem como balconistas de lojas, comissários de bordo e pessoas aleatórias nas ruas – se comportaram tão estupidamente. Um número surpreendente continua a fazê-lo, envergonhando-se ao discursar para o resto de nós sobre máscaras e “vacinas”, alienando todos os que estão à vista, tornando a vida mais difícil para si e para os outros, embora não ganhem nada com isso.

Portanto, sim, o desastre de quatro anos que é a nossa resposta colectiva à Covid é atribuível em parte à ignorância e em parte à malícia. Mas pior do que qualquer uma destas situações, e muito mais prejudicial para a sociedade a longo prazo, tem sido a pura estupidez – capacidade da humanidade que nunca mais subestimarei.