Em um artigo do papel publicado em Lanceta Infect Dis, Haas e seus colegas argumentaram que a vacina da Pfizer evitou mais de 5,000 mortes em Israel no primeiro trimestre de 2021, durante a onda de Covid que coincidiu com a primeira campanha de vacinação (Figura 1).
Vou mostrar aqui que a afirmação deles é falsa. Se alguma morte foi evitada, o número está longe de sua estimativa – indetectável nas estatísticas de mortalidade.
Figura 1
Há mais de uma maneira de mostrar a falsidade das afirmações sobre os benefícios excepcionais das vacinas contra a Covid. Vou contar com dados comparativos da Suécia. O país que mostrou ao mundo a futilidade de bloqueios e mandatos de máscara será útil novamente.
Tanto Israel quanto a Suécia enfrentaram uma grande onda de Covid no inverno de 2020-2021, mas o tempo foi adiado em cerca de um mês (Figura 2). Na Suécia, a onda de mortalidade começou em novembro e atingiu o pico no final de dezembro, enquanto em Israel a onda de mortalidade começou em dezembro e atingiu o pico no final de janeiro. Ondas de casos (não mostradas) são deslocadas para a esquerda em cerca de duas semanas.
Para permitir uma comparação justa, examinarei a mortalidade em um período de cinco meses que contém toda a onda de mortalidade na Suécia: novembro de 2020 a março de 2021.
Figura 2
Ao contrário de Israel, a Suécia experimentou a onda de inverno em grande parte não vacinada. Quando as ondas de mortalidade diminuíram, no final de março de 2021, apenas 10% da população da Suécia recebeu pelo menos uma dose da vacina Covid, em comparação com 55% da população de Israel. No final de fevereiro, os números eram de 5% e 50%, respectivamente.
A população sueca é um pouco maior que a de Israel (10.4 milhões contra 9.2 milhões), mas no que diz respeito à mortalidade, a principal diferença é o tamanho da população idosa (>65 anos). É cerca de duas vezes maior na Suécia: dois milhões contra um milhão. Consequentemente, a mortalidade por todas as causas na Suécia foi de 2 a 2.5 vezes a mortalidade por todas as causas em Israel (Figura 3). Nos últimos anos, a proporção permaneceu essencialmente estável, pouco acima de 2. O valor de 1.9 em 2019 reflete uma mortalidade excepcionalmente baixa na Suécia antes da pandemia.
Figura 3
A Figura 4 mostra o número cumulativo de mortes por Covid relatadas em cada país, no início e no final do período de interesse, juntamente com a porcentagem da população que recebeu pelo menos uma dose de uma vacina contra a Covid em quatro pontos no tempo. Os gráficos são apresentados em escala logarítmica, que capta visualmente as mudanças, ou não, na proporção do número de mortes: quando as curvas parecem paralelas, a proporção é mantida. Se Israel se saísse melhor que a Suécia, as curvas deveriam ter divergido. Eles não.
Figura 4
No início de novembro de 2020, a taxa de mortalidade por Covid era de 2.3 (=5,995/2,569). No final de março de 2021, era de 2.2 (=13,583/6,205). No meio, a proporção foi de 2.1 (7,588 mortes por Covid na Suécia contra 3,636 em Israel). Essa é exatamente a taxa de mortalidade típica da Suécia versus Israel nos últimos anos.
Haas et ai. afirmam que Israel deveria ter visto mais de 8,000 mortes por Covid, na ausência de vacinação (Figura 1), o que implica mais de 16,000 mortes por Covid na Suécia não vacinada e uma taxa de mortalidade esperada de cerca de 4. O número real de mortes na Suécia foi de 7,588 e a taxa de mortalidade foi de 2.1, como acabamos de ver. Onde está a evidência de que 5,000 mortes foram evitadas em Israel vacinado, mas 10,000 mortes foram não evitados na Suécia (o dobro, proporcionalmente)?
As mortes relatadas por Covid foram sujeitas a classificação errada. Tanto em Israel quanto na Suécia, muitas mortes por Covid foram contabilizadas como mortes por Covid. Então, vamos verificar, a seguir, mortalidade por todas as causas no período relevante. Há evidências de milhares de mortes evitadas em Israel, mas não na Suécia?
A Figura 5 mostra o número de mortes por todas as causas nos dois países entre novembro e março nas últimas duas décadas (mortalidade no inverno). Mais uma vez, a proporção se manteve nos últimos anos: cerca de duas vezes mais mortes na Suécia do que em Israel naquele período de cinco meses.
Figura 5
Conforme mostrado no gráfico de barras à direita, a mesma proporção (1.9) foi mantida entre novembro de 2020 e março de 2021: 43,954 mortes na Suécia contra 22,830 em Israel. Se a campanha de vacinação em Israel evitou 5,000 mortes, a proporção deveria ter aumentado de uma linha de base de 2 para cerca de 2.3, porque o número de mortes na Suécia não vacinada deveria ter sido maior em milhares de “mortes não evitadas”. Onde está a evidência, na mortalidade por todas as causas, de que um país altamente vacinado se saiu melhor do que um país amplamente não vacinado?
Por fim, comparemos a sobremortalidade nesse período (Figura 6). Observe, primeiro, que a proporção de mortes esperadas na Suécia versus Israel é, novamente, próxima a 2 (40,000/21,000), usando suposições independentes sobre as mortes esperadas.
Figura 6
O Ministério da Saúde de Israel estimou um excesso de mortalidade de 9.5% em um período de quatro meses (excluindo novembro de 2020), semelhante à minha estimativa mais conservadora (8.9%), que incluiu novembro. Se 5,000 mortes fossem evitadas, o excesso de mortalidade naquele período – na ausência de vacinação – deveria ter sido superior a 30%! Mas o excesso de mortalidade na Suécia foi essencialmente idêntico ao de Israel (< 9 por cento).
Qualquer que seja a métrica usada para comparar a Suécia não vacinada com Israel vacinado - mortes relatadas por Covid ou mortes por todas as causas - não há nada que indique qualquer desvio do padrão usual de mortalidade comparativa nos dois países: o dobro de mortes na Suécia. A julgar pelo excesso de mortalidade, o número de mortos da onda Covid de inverno foi idêntico. É impossível conciliar esses dados com milhares de mortes evitadas em Israel pela vacina da Pfizer.
Os bloqueios foram inúteis e prejudicial, os mandatos de máscara eram inúteis, as vacinas Covid eram marginalmente benéfico, fútil ou pior, e estudos influentes sobre a eficácia da vacina contêm pelo menos uma grande falhae provavelmente mais.
Essas verdades se tornarão de conhecimento comum quando os cientistas contemporâneos da Covid com lavagem cerebral forem substituídos por uma nova geração de cientistas com mentes inquisitivas. Então, caberá aos sociólogos explicar como falsidades grosseiras, como a discutida aqui, chegaram às páginas das revistas médicas durante a era Covid.
republicado de umblog do autor
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.