Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » O CDC falhou, então gire-o e torne-o mais poderoso?

O CDC falhou, então gire-o e torne-o mais poderoso?

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

O fracasso do CDC em gerenciar o Covid-19 foi incorporado desde os primeiros momentos de sua resposta. Uma agência do governo nunca iria mitigar muito menos se livrar desse tipo de patógeno. Isso ocorre porque o vírus nunca se importou com graus de prestígio, descrições de cargos, grandes orçamentos, conexões de alto nível, agitprop de mídia ou pesquisas. Ele seguiu seu caminho alegre, atingiu todo mundo e o sistema imunológico se adaptou como sempre fez. 

A grande experiência foi um enorme fracasso. 

Os custos do experimento nós conhecemos: é a catástrofe que Donald Henderson previsto seria em 2006. 

Assim, faz sentido que os atuais senhores da agência tenham admitido, pelo menos parcialmente, ter cometido alguns erros. A questão é quais foram esses erros. A partir das últimas notícias sobre alguma mudança iminente, não vejo evidências de qualquer repensamento sério das ordens de bloqueio enlouquecidas e cockamamie emitidas a partir de março de 2020. Nem mesmo mandatos absurdos como plexiglass em balcões de varejo, dois anos de fechamento de escolas, “seis pés de distância”, corredores de supermercado de mão única, membros da banda em bolhas, mandatos de máscara e limites de quantas pessoas você pode ter em sua casa. provocou remorso. 

Em vez disso, tudo indica que o CDC acredita que o verdadeiro problema era não ter um orçamento suficientemente elevado e poder suficiente. Muitos legisladores estão dispostos a concordar – não que alguém lhes esteja pedindo. Portanto, os seus tremendos poderes pandémicos precisam de ser ajustados e investidos principalmente numa divisão conhecida como Gabinete do Secretário Adjunto para a Preparação e Resposta, ou ASPR.

Diz The Washington Post:

O governo Biden está reorganizando o departamento federal de saúde [HHS] para criar uma divisão independente que lideraria a resposta à pandemia do país, em meio a frustrações com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças.

Alegria! 

O novo chefe desta divisão de alto nível (mesmo nível do FDA/CDC) é Dawn O'Connell, que tem formação em literatura (Vanderbilt) e direito (Tulane), não em ciência ou medicina. Ela é uma nomeação política que assumiu as rédeas como Secretária Adjunta de Saúde e Serviços Humanos para Preparação e Resposta, conforme confirmado pelo Senado em 2021. Ela agora está feliz em informar que sua divisão será elevada para se tornar tão importante quanto o CDC e o FDA. 

Aqui está o seu memorando para a equipe:

Equipe ASPR:

Como você sabe em primeira mão, a ASPR está na vanguarda de muitas das principais prioridades do HHS e da administração Biden-Harris. Se o seu trabalho envolve o fortalecimento de nossas principais capacidades de preparação e resposta, enfrentando desafios novos e emergentes ou fornecendo serviços de suporte essenciais à equipe, saiba que o trabalho que você faz é importante e está fazendo uma grande diferença.

Em reconhecimento ao enorme valor que esta equipe traz para o Departamento e para o povo americano – e devido ao crescente tamanho e escopo do que fazemos – pedi ao Secretário Becerra que considerasse nos tornar uma Divisão Operacional e tenho o prazer de informar que o Secretário Becerra tomou a decisão extremamente importante de elevar nossa equipe de uma Divisão de Pessoal para uma Divisão Operacional (OpDiv)!

Esta mudança permite que ASPR mobilizar uma resposta nacional coordenada de forma mais rápida e estável durante futuros desastres e emergências, ao mesmo tempo que nos equipa com maiores capacidades de contratação e contratação. Como um OpDiv, estamos agora na mesma categoria que outras grandes equipes de HHS com responsabilidades operacionais principais, como CDC, NIH, FDA, CMS e ACF. Essa mudança é um próximo passo importante para nossa organização, que continuou a crescer e evoluir desde sua criação em 2006 – cujo ritmo acelerou no ano passado. Esta mudança é também um reconhecimento da bom trabalho que todos vocês têm feito e continuam a fazer em nome do povo americano....

Junto com essa reclassificação, daqui para frente seremos conhecidos como Administração para Preparação e Resposta Estratégica (ASPR). O ajuste de nosso nome sinaliza nossa elevação a OpDiv, mantendo o patrimônio e reconhecimento de marca que construímos com as principais partes interessadas internas e externas, principalmente ao longo da pandemia.

Assim, devemos perguntar: o que diabos está acontecendo aqui? O governo Biden não faz ideia. Na verdade o Washington Post relatórios que “alguns altos funcionários do governo Biden disseram que não sabiam do plano de reorganizar o departamento, que foi aprovado pelo secretário do HHS, Xavier Becerra, e mantido próximo por seus deputados”.

Este ponto é crucial. É assim que funciona o estado administrativo. Não se importa com os funcionários eleitos que vêm e vão. Ela se move por conta própria, alimentada por dinheiro embutido nos orçamentos e com poder que quase ninguém se atreve a desafiar. Nunca há responsabilidade. Há apenas um caminho a seguir: mais poder. Malditas eleições. 

A parte mais importante do memorando aqui é a ideia de mobilizar uma “resposta nacional coordenada”. Isso deixou essas pessoas totalmente malucas que, durante a pandemia, vários estados seguiram seu próprio caminho. Dakota do Sul nunca fechou. A Geórgia abriu um mês após as paralisações. Flórida e Texas foram os próximos. Finalmente, todos os estados com governadores republicanos abriram, enquanto a maioria dos estados com governadores democratas permaneceu fechada até certo ponto.

Os resultados empíricos são incrivelmente óbvios. Os estados abertos tiveram um desempenho tão bom e muitas vezes melhor na demografia da doença. Enquanto isso, suas economias não sofreram tanto. As crianças ficaram na escola. As igrejas funcionavam. Houve apresentações musicais ao vivo. Os museus, bibliotecas e playgrounds foram abertos. As pessoas ficam menos traumatizadas. 

A migração das pessoas do azul para o vermelho conta toda a história. Massas de pessoas fugiram dos estados de bloqueio para os estados abertos. 

Uma “resposta nacional coordenada” tornaria tais soluções federalistas impossíveis. Esqueça as 9ª e 10ª Emendas. Essas agências e essas pessoas não se importam com eles, nem com a ciência real que encorajaria uma infinidade de experimentos no manejo de um patógeno. Esses burocratas em Washington acham que têm todas as respostas e exigem total conformidade. 

Enquanto isso, o próprio CDC está sendo reorganizado. Mas não se deixe enganar por qualquer aparência de contrição. Eles ainda têm um recurso legal em processo que colocaria uma máscara de volta no seu rosto ao viajar. A nova agência para a qual algumas de suas responsabilidades pandêmicas serão transferidas terá uma equipe de 1,000 pessoas para começar, as pessoas pagaram muito dinheiro para sentar e encontrar novas maneiras de estimular o pânico da doença e iniciar outra repressão. 

Uma solução melhor seria abolir o CDC. Os Estados podem lidar com todas as suas responsabilidades. Ele nem existia até 1947. Seu objetivo era o controle de mosquitos, pulverizando um produto químico agora proibido (DDT) em todos os lugares. Hoje em dia, lidamos com isso indo ao Home Depot. 

O CDC como uma agência cresceu a partir da Lei de Serviços de Saúde Pública de 1944, que permitiu quarentenas ordenadas nacionalmente pela primeira vez. A história legislativa dessa coisa permanece um mistério para mim. Independentemente disso, não é justificado em nenhum lugar na Constituição dos EUA. Este ato precisa ir também. Assim também todas as agências federais a que deu origem. Esta é a única solução real. 

Certamente criar uma nova agência não é a resposta. E note que ASPR tem suas raízes em 2006 como uma conseqüência do pânico obsessivo do governo Bush sobre o bioterrorismo. Foi também o primeiro ano em que alguém imaginou que os bloqueios poderiam ser um caminho apropriado para qualquer sociedade livre. Foi o ano em que o “distanciamento social” foi inventado por uma cabala de cientistas da computação com zero experiência em doenças infecciosas. 

Esses fanáticos precisam estar completamente fora do poder, e os regulamentos, leis e agências que lhes permitiram arruinar o país e suas liberdades devem ser encerrados. Isso é o que qualquer governo responsivo em uma sociedade moderna faria. Ele veria o fracasso e o chamaria e então faria algo a respeito. Certamente não iria nessa nova direção e recompensaria os planejadores de doenças com mais poder e dinheiro! 

Devemos aprender lições reais e agir de acordo com elas.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone