Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » O Expurgo: Chame-me Ismael

O Expurgo: Chame-me Ismael

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Nos últimos 27 anos, tenho sido professor no Boston College, ensinando uma mistura de literatura e cursos de redação para milhares de alunos. Depois vieram os mandatos de reforço.

Quando as vacinas iniciais saíram, minha esposa e eu recebemos a nossa. Tínhamos fortes reservas sobre as vacinas de mRNA e decidimos que não receberíamos uma. No entanto, a minha vacina era uma condição de emprego. Pesamos nossa decisão com cuidado. Era a J&J, ou aposentadoria antecipada. 

Estávamos preparados para viver com o que quer que os deuses nos reservassem e começamos a pensar em como preencher as horas. Por sorte, a vacina oferecida naquele dia era a J&J. 

Sentamos e arregaçamos as mangas. 

Informações posteriores sobre a eficácia da vacina e os efeitos colaterais, tanto da J&J quanto das demais, nos fizeram lamentar a injeção. Mas foi feito. E eu ainda estava empregado. 

No início de dezembro passado, muito poucas, se houver, universidades tinham uma exigência de reforço. Então algo aconteceu. O CDC enviou um de seus sinais de fumaça, ou a Dra. Rachel derreteu novamente na TV. Seja qual for o caso, as universidades, “seguindo a ciência”, emitiram um mandato de reforço. 

Comecei a lecionar no semestre da primavera, esperando que à medida que as semanas passassem e mais informações sobre a inutilidade de tomar a injeção de reforço fossem divulgadas, os administradores e os médicos sussurrando em seus ouvidos caíssem em si. Isso se chama auto-engano.

A cada duas semanas eu recebia um e-mail me dizendo para atualizar meu registro de vacinas. Eu os ignorei. No Boston College, pais, alunos e ex-alunos montaram uma petição assinada por cerca de 900 pessoas. 

Isso, além das histórias de alunos que sofrem de miocardite – eu tive um aluno que recebeu uma dispensa de reforço porque a vacina inicial havia feito algo em seu músculo cardíaco – me fez esperar que o mandato de reforço fosse removido ou, no mínimo, moderado até “encorajamento”. 

Não tão. Uma característica das pessoas que não sabem o que estão fazendo é dobrar. 

E eles dobraram.

Oito meses depois de termos sido vacinados, minha esposa e eu nos tornamos casos “revolucionários” de Covid. O vírus era leve, um dia ou dois de cansaço. Claro, começamos imediatamente a tomar ivermectina. E, claro, passamos o vírus para outras duas pessoas totalmente vacinadas. 

Eu estava ciente de que alguns pesquisadores achavam que se você tivesse sido vacinado e posteriormente contraído Covid, receber uma dose de reforço, na melhor das hipóteses, era inútil; na pior das hipóteses, pode ser prejudicial. 

As observações de Albert Bourla, CEO da Pfizer e cidadão do mundo, quando disse que as vacinas ofereciam apenas “proteção limitada” contra a variante Omicron serviram para sublinhar minha “resistência”. 

Eu estava convencido de que “a ciência” estava do meu lado.

O reitor insistiu que “a ciência” estava do seu lado. Vou deixá-lo falar por si mesmo: “Se você não fornecer ao RH a prova de ter recebido sua vacina de reforço COVID antes do final do dia de sexta-feira, 25 de fevereiroth, você será suspenso sem remuneração e a renovação de seu contrato será colocada em risco.” 

O tom é o que os valentões usam em crianças recalcitrantes. O poder corrompe.

Bem, eu estava acabado. A narrativa da escola e do departamento era que eu havia abandonado meus alunos. Isso pressupõe que a universidade não tinha outras opções. Eles tinham pelo menos dois, um dos quais me obrigaria a fazer um teste de PCR toda vez que eu aparecesse no campus. 

Eles tinham outras ideias. 

Posteriormente, recebi uma carta da FedEx do Presidente da Universidade, na qual ele dizia que “minha recusa [em obter um reforço COVID-19] coloca em risco a saúde e o bem-estar de nossa comunidade acadêmica”, uma declaração tão contrária aos fatos epidemiológicos quanto ser risível.

Mas é contra isso que estamos lutando. 

Esta é a minha pequena história, uma entre milhares. Isso não é sobre ciência. Se fosse sobre ciência, nunca teríamos tentado fechar nossa economia. Trata-se de poder e política. Os mandatos são apenas mais uma face do politicamente correto que está paralisando nossas universidades.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • George O'Har

    George O'Har é um MIT Ph.D., veterano da Força Aérea e ex-engenheiro elétrico. No Boston College, ministrou cursos de Literatura e Tecnologia, Utopia, Escrita Criativa, Não Ficção Criativa e História Literária Americana

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone