Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » Soluções para problemas de vacinas em dez frases
vacinas

Soluções para problemas de vacinas em dez frases

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A fé cega e acrítica nas vacinas é a vaca sagrada preeminente da medicina moderna. (Acontece de ser também sua vaca leiteira preeminente.) É um artigo de convicção quase religioso e dogmático, em vez de uma teoria científica sólida ou um preceito clínico baseado empiricamente.

As vacinas têm sido controversas desde sua introdução, séculos atrás. Apenas na história muito recente houve uma ortodoxia de crença rigidamente imposta dentro do estabelecimento médico de que as vacinas devem ser unanimemente consideradas “seguras e eficazes”, sem perguntas.

Ainda mais recente é a prática de difamar e rotular qualquer um que questione essa doutrina como herege: um “antivaxxer”. De fato, de acordo com o Dicionário Merriam-Webster, o uso mais antigo conhecido desse epíteto agora onipresente foi apenas em 2001. 

A fé religiosa tem um tremendo potencial para o bem da sociedade, mas quando é deturpada como ciência, seu histórico é miserável e mortal. “Seguro e eficaz” não é uma abreviatura científica, nem mesmo um slogan publicitário; é um mantra. “Anti-vaxxer” não é uma categoria de pessoa, é uma acusação de heresia. E assim como os críticos das vacinas são hereges, os sumos sacerdotes das vacinas, os Faucis do mundo, as pessoas que em suas próprias palavras “representam a ciência”, são fanáticos.

Isso realmente soa como ciência para você? Galileu, Semmelweis e alguns outros podem discordar.

Qualquer pessoa honesta que viveu a era do COVID-19 nos Estados Unidos reconhecerá que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), com sua longa “sopa de letrinhas” de agências (CDC, NIH (com seu NIAID), FDA (com seu CBER), etc., etc.), promoveu e repetiu o mantra “seguro e eficaz” em relação às vacinas COVID-19 durante uma era de intenso medo público. 

Qualquer pessoa honesta também reconhecerá que a grande mídia repetiu e ampliou avidamente o mantra “seguro e eficaz” e alimentou o medo, enquanto atacava impiedosamente qualquer um que questionasse o mesmo dogma, rotulando-os de “anti-vacinas” ou, às vezes, até de “assassinos”.

Pouca ou nenhuma menção foi feita – ou permitida – aos gigantescos incentivos financeiros e outros envolvimentos que essas entidades poderosas têm com os fabricantes de vacinas, nem aos trilhões de dólares envolvidos. 

Dogmas religiosos, especialmente aqueles implacavelmente inculcados por forças poderosas sob condições extremas, são difíceis de se livrar.

Para os leitores que podem conhecer pessoas presas na crença rígida e dogmática na infalibilidade das vacinas, ofereço as 10 frases a seguir.

Compartilhe-os com amigos, familiares e colegas que parecem não conseguir reconsiderar o dogma da vacina, especialmente aqueles com uma visão acrítica dos esquemas vacinais atuais. Peça-lhes que leiam atentamente cada uma das 10 frases abaixo, uma de cada vez, e se perguntem: esta frase parece verdadeira ou falsa para mim? Se parece falso, Em qual base eu acho que é falso? Em seguida, passe para o próximo e faça o mesmo.

(Algumas das frases são complexas, mas estou confiante de que um leigo inteligente pode entendê-las todas.)

Quando terminarem com todas as 10 frases, incentive seus amigos a se perguntarem: 

  • Eles realmente acreditam que toda criança nos Estados Unidos deve receber 20 ou mais vacinas diferentes antes dos 18 anos? 
  • As vacinas devem ser obrigatórias? 
  • Não deveríamos, como uma sociedade educada e livre, revisar sistematicamente as recomendações oficiais de vacinas e, assim como faríamos com a caixa de remédios transbordando da vovó, reduzi-las ao mínimo realmente necessário?
  • Não deveríamos reafirmar a autonomia dos pacientes sobre seus próprios corpos?

Aqui está o problema com as vacinas, em 10 frases:

  1. Como os “antibióticos”, as “vacinas” são uma classe grande e diversificada de medicamentos e, como acontece com todas as grandes classes de medicamentos, diferentes produtos da classe funcionam por mecanismos diferentes, alguns sendo bastante eficazes, enquanto outros são ineficazes, alguns sendo razoavelmente seguros para uso humano apropriado, enquanto outros estão repletos de efeitos colaterais e toxicidades e, portanto, supor que qualquer grande classe de medicamentos – incluindo vacinas – é categoricamente “segura e eficaz”, é ingênuo, ilógico, falso e perigoso.
  1. Embora a extensão total da toxicidade da vacina seja indeterminada, é um fato histórico que várias vacinas provaram ser altamente tóxicas e até mortais para os pacientes, por meio de múltiplos mecanismos fisiopatológicos, incluindo: a) contaminação direta da vacina (por exemplo, o Incidente do Cortador), b) doença causada por resposta imune patológica não intencional à vacina (por exemplo, síndrome de Guillain-Barré causada pela vacina da gripe suína), c) contração e/ou transmissão não intencional da doença para a qual a vacina foi elaborada para prevenir, causada pela própria vacina (por exemplo, a atual vacina oral contra a poliomielite) e d) toxicidade da vacina de causa desconhecida ou incerta (por exemplo intussuscepção intestinal com vacina contra rotavírus e coágulos sanguíneos fatais com a vacina Johnson & Johnson COVID-19).
  1. Na verdade, a toxicidade conhecida das vacinas é tão bem estabelecida que uma lei federal – a Lei Nacional de Lesões por Vacinas na Infância (NCVIA) de 1986 (42 USC §§ 300aa-1 a 300aa-34) foi aprovado para isentar especificamente os fabricantes de vacinas da responsabilidade pelo produto, com base no princípio legal de que as vacinas são “inevitavelmente inseguro”Produtos.
  1. Desde a lei NCVIA de 1986 protegendo os fabricantes de vacinas de responsabilidade, houve um aumento dramático no número de vacinas no mercado, bem como no número de vacinas adicionadas aos calendários de vacinas do CDC, com o número de vacinas no calendário do CDC para crianças e adolescentes subindo de 7 em 1986 para 21 em 2023
  1. Das 21 vacinas do CDC de 2023 Calendário de Vacinação de Crianças e Adolescentes, apenas uma pequena minoria (por exemplo, sarampo, caxumba, rubéola, varicela e HiB) é capaz de fornecer imunidade de rebanho genuína, um fato que nega os argumentos comuns baseados na população para obrigar as outras vacinas, que compreendem a grande maioria das vacinas no calendário.
  1. A indústria farmacêutica estabeleceu um grau quase inimaginável de controle da mídia, influência institucional e captura regulatória, por meio do financiamento de outras entidades, pois é a) o maior lobby da indústria em Washington, DC, b) o segunda maior indústria em publicidade televisiva, c) uma importante fonte de receita pessoal para burocratas de agências de “sopa de letrinhas” de alto nível do HHS, muitos dos quais detêm direitos de patente e royalties sobre produtos farmacêuticos, d) um principal financiador de organizações médicas influentes (por exemplo, a Academia Americana de Pediatria e jornais médicos proeminentes, ee) envolvidos no incentivo baseado em pagamento de médicos praticantes, que frequentemente recebem bônus monetários por altas taxas de vacinação em seus painéis de pacientes.
  1. As vacinas de mRNA para COVID-19 foram desenvolvidas e administradas ao público a) muito mais rapidamente e com muito menos testes do que qualquer outra vacina no mercado, b) sob Autorização de Uso de Emergência, c) utilizando uma plataforma tecnológica nunca antes vista comercialmente e, apesar de gerar relatórios de mortes relacionadas à vacina e eventos adversos graves em taxas muito mais altas do que as vacinas tradicionais, e apesar de terem sido removidas do mercado pediátrico em vários outros países desenvolvidos, as vacinas de mRNA para COVID-19 já foram colocadas no CDC Child and Adolescent Immun Cronograma de ização, pouco mais de 2 anos após sua apresentação ao público.
  1. Não houve nenhuma contabilidade pública sistemática pelo CDC (ou qualquer uma das agências do HHS) para o mais de 35,000 relataram mortes relacionadas à vacina COVID-19 e mais de 1,500,000 relataram eventos adversos relacionados à vacina COVID-19 relatados em 7 de julho de 2023, ao próprio Sistema de Relato de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) do CDC, nem para os números correspondentes de mortes e eventos adversos relacionados à vacina COVID relatados à Eudravigilance (o equivalente da União Europeia ao VAERS), mesmo que o CDC continue a promover fortemente essas vacinas para uso, incluindo colocá-las no Cronograma de imunização infantil e adolescente do CDC.
  1. Ao rotular os novos produtos de mRNA da COVID como “vacinas”, a definição do termo “vacina” tornou-se tão ampla que praticamente qualquer medicamento que induza uma resposta imune contra uma doença pode agora ser apelidado de “vacina”, protegendo assim as empresas farmacêuticas da responsabilidade sob a Lei Nacional de Lesões por Vacinas na Infância de 1986 em uma extensão inimaginável.
  1. Os mandatos de vacina obrigam os cidadãos a se submeterem a tratamentos médicos a) que são considerados pela lei federal como “inevitavelmente inseguros”, b) que Porque eles são inevitavelmente inseguros, seus fabricantes são protegidos pela lei federal de responsabilidade por danos causados ​​aos cidadãos, c) cujos fabricantes e agências governamentais, no entanto, promovem publicamente como “seguros e eficazes”, em contradição direta com seu status legal como “inevitavelmente inseguros” e d) que aumentaram tremendamente em número nas últimas décadas e, com a tecnologia de mRNA e uma definição ampliada do termo “vacina”, devem se multiplicar a uma taxa ainda maior no futuro.

Espero que essas 10 frases ajudem os não convencidos a reconsiderar o dogma central em torno das vacinas. Nós, como sociedade, precisamos rejeitar o artigo de fé de que as vacinas são fundamentalmente “seguras e eficazes”. 

As vacinas, devido à sua natureza inevitavelmente insegura, NUNCA devem ser obrigatórias, e uma contabilidade completa, produto a produto, das vacinas individuais precisa ser feita fora das agências governamentais.

Como podemos realizar isso?

Por favor, perdoe-me se você pensou que eu tinha acabado. Tenho mais 10 frases listando minhas soluções propostas para o problema com as vacinas. Eu peço que você passe por isso também. A maioria deles é menor que os primeiros 10. Obrigado.

Uma solução proposta para o problema com vacinas em 10 (mais) frases:

  1. O National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) de 1986 (42 USC §§ 300aa-1 a 300aa-34) deve ser revogado, devolvendo as vacinas ao mesmo status de responsabilidade de outros medicamentos. 
  1. A lei federal deveria ser aprovada proibindo a obrigatoriedade de toda e qualquer vacina em todos os níveis de governo.
  1. A lei federal deve ser aprovada proibindo toda a publicidade direta ao consumidor de medicamentos prescritos.
  1. A lei federal deve ser aprovada proibindo toda a colaboração entre as agências de “sopa de letrinhas” do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (FDA, CDC, NIH, etc.) e o Departamento de Defesa (Exército dos EUA, DARPA, etc.)
  1. A lei federal deve ser aprovada proibindo todas as pessoas que trabalham nas agências HHS de obter qualquer benefício financeiro pessoal de vacinas, incluindo a obtenção e manutenção de patentes ou royalties, e os funcionários públicos nessas agências devem ser obrigados a fazer um juramento de posse de não lucrar com quaisquer produtos que aprovem, regulem ou sobre os quais aconselhem o público.
  1. Uma investigação completa e pública, incluindo processos criminais quando apropriado, deve ser feita em relação aos principais atores (públicos e privados) envolvidos no desenvolvimento, comercialização, fabricação, venda e administração das vacinas de mRNA da COVID-19 e, após a investigação, deve haver uma reforma apropriada nas agências do HHS.
  1. Revisões detalhadas e independentes no estilo Cochrane de todas as vacinas nos calendários de vacinas do CDC devem ser realizadas e tornadas públicas, e nenhum cientista com interesses financeiros na indústria farmacêutica deve conduzir essas revisões.
  1. Revisões detalhadas e independentes de todos os relatórios do Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) relacionados às vacinas de mRNA da COVID-19 devem ser realizadas e tornadas públicas, e reformas apropriadas do VAERS devem ser feitas.
  1. Uma revisão detalhada do Congresso sobre as trilhas de dinheiro relacionadas aos programas da era COVID, incluindo a Operação Warp Speed ​​e a Lei de Auxílio, Auxílio e Segurança Econômica (CARES) do Coronavírus, deve ser conduzida, com foco em fraude e abuso em todos os níveis, incluindo como empresas privadas como Pfizer e Moderna lucraram enormemente com iniciativas financiadas pelos contribuintes.
  1. Uma discussão e debate aberto e público deve ser realizado sobre o papel apropriado das vacinas na saúde pública, incluindo, entre outras questões, a) uma revisão crítica do atual dogma médico sobre vacinas, b) um relato dos erros, abusos e possíveis lições da era COVID-19 e c) uma discussão completa dos inegáveis ​​conflitos entre a saúde pública como é praticada agora e os direitos civis fundamentais dos cidadãos.

O dogma atual do estabelecimento médico sobre vacinas (“seguro e eficaz”, sem perguntas) e seu catecismo correspondente (os calendários de vacinas em constante expansão) precisam desesperadamente de reforma. Sugiro que comecemos com as etapas acima.

Os reformadores não são hereges, embora sejam comumente rotulados como tal por pessoas poderosas que resistem à reforma. Eu, por exemplo, não sou um herege, nem sou um “antivaxxer”. Não quero jogar fora o bebê junto com a água do banho. O problema é que, quando se olha atentamente para os calendários de vacinas, verifica-se que há muito mais água de banho e muito menos bebê do que o anunciado.

É hora de a profissão médica e a sociedade como um todo saírem da Idade das Trevas neste tópico. É hora de uma reavaliação aberta e direta das vacinas e seu papel na saúde pública.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Clayton J. Baker, MD

    CJ Baker, MD é um médico de medicina interna com um quarto de século na prática clínica. Ele teve inúmeras consultas médicas acadêmicas e seu trabalho apareceu em muitos periódicos, incluindo o Journal of the American Medical Association e o New England Journal of Medicine. De 2012 a 2018, foi Professor Associado Clínico de Humanidades Médicas e Bioética na Universidade de Rochester.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone