Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » A proibição de viagens destrói o comércio, a constituição e a civilidade
proibição de viagem

A proibição de viagens destrói o comércio, a constituição e a civilidade

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A China encerrará as restrições de viagem do COVID, mas os EUA não. No mundo confuso em que vivemos agora, não posso dizer que estou surpreso que os EUA sejam o último país do mundo a manter uma proibição de viagens, mas deveríamos estar indignados.

A proibição de viagens internacionais começou como uma resposta pandêmica da era Trump para limitar a propagação do COVID. Biden continuou a política em 2021, mas se esforçou para restaurar as viagens. Pela Proclamação Presidencial 10294, Joe Biden reintegrado viagens internacionais, mas apenas para estrangeiros vacinados contra a COVID.

A justificativa para não permitir não-cidadãos não-imigrantes não vacinados é “para evitar a introdução, transmissão e disseminação da COVID-19” nos Estados Unidos. Um esforço aparentemente valioso na época para manter os cidadãos seguros, agora está desatualizado, desnecessário e francamente inconstitucional. A manutenção dessa proibição não apenas é absurda, mas também está prejudicando nossa economia e integridade internacional às custas dos indivíduos diretamente afetados por sua proibição draconiana.

À medida que a vida começa a retornar à normalidade pré-pandêmica, manter tal restrição nas viagens é aparentemente rancoroso. Afinal, o governo tentou acabar com as expulsões do Título 42 de não cidadãos na fronteira em abril de 2022, quando a diretora do CDC, Rochelle Walensky Declarado “não há mais justificativa de saúde pública” para a política quando existem meios menos restritivos de manejo da doença.

Meses depois - depois que o Título 42 foi mantido em vigor por ações federais - o CDC então dito a agência não fazia mais distinção por status de vacinação porque as pessoas ainda adoeciam apesar de terem sido vacinadas. Se o estado de vacinação não importa mais e existem meios de prevenção menos restritivos, então com que propósito racional o governo continua a proibir viajantes internacionais? Certamente, deve ser porque a cidadania determina sua capacidade de transmitir doenças…

A proibição discriminatória também é prejudicial para a economia dos EUA e contraproducente para superar a inflação. Em 2018, 10 por cento do nosso rendimento de exportação foi da indústria do turismo. Tínhamos 79.7 milhões visitantes gastando US$ 256 bilhões. Quase o mesmo em 2019, com US$ 233.5 bilhões gasto por turistas e ostentando 9.5 milhões de empregos nos EUA. Obviamente, a paralisação da pandemia de 2020 deixou o setor de joelhos, cortando a receita pela metade e os empregos em um terço. 

Embora a proclamação de Biden tenha permitido que alguns turistas voltassem a gastar aqui, 2021 só vi US$ 80.1 bilhões em receita e cerca de US $ 175 bilhões em 2022. Um corte tão drástico teve um impacto negativo significativo em nossa economia em recuperação: nos últimos três anos, os EUA perderam aproximadamente US$ 380 bilhões em receita de turismo, com US$ 65 bilhões sendo perdidos apenas em 2022 - quando as viagens foram retomadas para todos, exceto estrangeiros não vacinados . Com o CDC gastar pelo menos $ 3.1 bilhões para impor essa proibição, o custo supera claramente qualquer benefício.

Para piorar, os EUA são a última grande economia a ter uma proibição tão estrita, sem exceção, por testar negativo para COVID. De fato, apenas países como Coreia do Norte, Indonésia e Gana ter tal política.

A “Terra dos Livres” de repente é um dos países menos bem-vindos do mundo, mas as violações de liberdade não terminam com as viagens. A proibição tem Nenhuma exceção para crenças religiosas, ao contrário de outros requisitos de vacina de imigração ou viagem.

Biden reivindicações para defender a liberdade religiosa em todo o mundo, mas você não pode viajar para os EUA se praticar uma religião que nega o uso da medicina moderna e vacinas ineficazes. Além disso, o mundo está observando milhões de imigrantes ilegais que cruzam nossa fronteira sul não verificado. No entanto, se você tiver um visto legal, mas não for vacinado, pode até esquecer de embarcar em um avião. Alguém consegue entender essas decisões políticas?

Além de não fazer sentido, a proibição viola a lei dos EUA. A seção 8 do Título 1182 determina os requisitos de elegibilidade para a entrada de não cidadãos: apenas a falha em vacinar contra “doenças evitáveis ​​por vacinação” resulta na recusa de entrada. 

A ordem do CDC que implementa a proclamação cria um novo requisito: prova de uma vacinação que comprovadamente não previne doenças. Continuar a aplicar a proibição do Executivo eviscera nossa Constituição, que confere o poder de criar leis - e novos requisitos de entrada - nas mãos capazes e eleitas de nossa legislatura, não nas mãos de agências burocráticas não eleitas.

Então, onde está o mal? Turistas, alguns depois de esperar anos para obter um visto, não pode vir. Os alunos aqui com vistos de estudo não podem voltar para casa, sob pena de perderem a capacidade de retornar para concluir seus estudos. Novos alunos não podem ir para sua escola nos EUA. Empresários com visto de trabalho arriscam seu sustento quando dizem a seus empregadores: “Não posso fazer essa viagem aos Estados Unidos porque não estou vacinado”. 

Noivos e outros familiares não imigrantes não podem se reunir com seus entes queridos depois de anos separados. Infelizmente, minha família permanecerá dividida, assim como inúmeras outras, até que este governo decida se defenderá nossa Constituição, liberdades e economia no cenário mundial ou continuará dobrando suas políticas fracassadas até que não haja mais república.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Gwendolyn Kull

    Gwendolyn Kull é uma advogada coautora do guia de ética do Ministério Público para a Associação de Promotores do Distrito da Pensilvânia e desenvolveu um programa de engajamento de jovens contra a violência armada dentro de sua jurisdição de prática. Ela é mãe de dois meninos, funcionária pública dedicada e agora defende zelosamente a defesa da Constituição dos Estados Unidos contra a tirania burocrática. Formada pela Faculdade de Direito da Universidade da Pensilvânia, Gwendolyn concentrou sua carreira principalmente no direito penal, representando os interesses das vítimas e das comunidades, garantindo ao mesmo tempo que os processos sejam justos e os direitos dos réus protegidos.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone