Em um novo crime medonho contra as crianças americanas, particularmente aquelas em estados e cidades democratas, o CDC hoje votado para adicionar vacinas de mRNA Covid ao calendário de imunização infantil, abrindo caminho para mandatos de distritos escolares de esquerda.
O CDC e os verificadores de fatos da mídia foram rápidos em fazem notar, neste artigo que o CDC não pode impor um mandato nacional de vacina infantil – mas este é um argumento irritante, provavelmente traindo a insegurança do CDC sobre o que eles acabaram de fazer. Como o CDC sabe, os juízes rotineiramente citam a deferência ao calendário de imunização infantil como uma base adequada para manter os mandatos de vacinas pelos distritos escolares.
A adição de vacinas Covid ao calendário de imunização infantil, portanto, legaliza os mandatos impostos pelos distritos escolares de esquerda em nível local, enquanto protege empresas como a Pfizer da responsabilidade, garantindo que nenhum dano causado pelas vacinas reduza seus lucros.
De acordo com uma estudo recente no JAMA, Vacina de mRNA Covid da Pfizer resultou hospitalização em uma em cada 500 crianças menores de cinco anos. Embora isso esteja de acordo com a taxa de hospitalização de outras vacinas, a diferença é que essas vacinas conferem benefícios contra doenças que são realmente prejudiciais às crianças.
Por outro lado, sabe-se há muito tempo que o Covid praticamente não apresenta risco para crianças saudáveis. De acordo com Dados CDC, a taxa de mortalidade total da Covid para todas as crianças de 0 a 17 anos é de aproximadamente 0.002%, e apenas 0.0001% para crianças de 0 a 17 anos sem comorbidades.
Isso significa que o CDC acabou de dar seu imprimatur para mandatos de uma vacina que resulta em uma taxa de hospitalização de um em 500, ostensivamente para proteger contra um vírus para o qual a taxa de mortalidade em crianças saudáveis é de um em 1,000,000.
Além disso, é um pergunta em aberto se as vacinas contra a Covid realmente protegem mesmo contra essa minúscula taxa de mortalidade em crianças. De acordo com um estudo recente no NEJM, crianças de 5 a 11 anos que tiveram uma infecção anterior, mas NÃO foram vacinadas, tiveram um risco menor de serem reinfectadas do que as crianças vacinadas que tiveram uma infecção anterior.
Após cinco meses, a proteção contra reinfecção para as crianças vacinadas foi negativa. Por esta razão, muitos governos, incluindo os do Reino Unido, Dinamarca, Suécia, Noruega e Finlândia suspenderam suas recomendações para a vacinação infantil contra o Covid.
Para especular sobre o que pode estar motivando esses funcionários do CDC – além de pura ganância e pensamento de grupo – eles podem se sentir justificados pelo fato de que, embora o Covid, na realidade, não represente praticamente nenhum risco para as crianças, muitos pais em enclaves de esquerda acreditam que o Covid é extremamente prejudicial para as crianças. Elas acredito que o Covid é extremamente prejudicial, estudos mostraram, em grande parte porque seus governos impuseram bloqueios draconianos conhecimento causariam danos tão claros e indeléveis às crianças.
Assim, segue a lógica circular, porque seus governos não teriam causado tanto mal às crianças se não estivessem tentando protegê-las de algo extremamente perigoso, o Covid deve ser extremamente perigoso. Os funcionários do CDC podem sentir que os danos causados às crianças pelas vacinas Covid são superados pelo benefício psicológico de deixar a mente desses pais à vontade.
Esta é a ruptura psíquica pela qual o decisão monstruosa de imitar os bloqueios totalitários da China em todo o mundo ocidental pode levar à obrigatoriedade indefensável de injeções para crianças com danos muito reais, mas pouco ou nenhum benefício, sob um estado de emergência indefinido mais de dois anos depois.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
