Em 1989, quando eu trabalhava para a revista Punch , visitei Bucareste alguns dias após a queda de Nicolae Ceaușescu, em dezembro de 1989, e foi maravilhoso. As pessoas estavam comemorando nas ruas, quase como se fosse o Dia da Vitória na Europa. Um grande peso havia sido tirado de seus ombros – o odiado sistema de controle marxista finalmente havia sido derrotado – e as pessoas estavam livres para pensar e dizer o que quisessem. Imagino que a atmosfera na Escócia nos próximos dias será notavelmente semelhante.
A causa imediata da renúncia de Nicola Sturgeon foi a forma como lidou com o fiasco de Isla Bryson . Sempre que feministas críticas de gênero chamam a atenção para o risco de que homens condenados por estupro acabem em prisões femininas se a autodeclaração de gênero for facilitada, ativistas pelos direitos trans as acusam da falácia do "homem de palha". Mas Isla Bryson era o próprio homem de palha, e Sturgeon esteve na defensiva desde o momento em que ele apareceu, desprovida de seus habituais dons políticos. Ela e seus assessores devem ter concluído que não havia volta e que ela precisava sair para o bem da causa.
Dando um passo para trás, parece um caso de 'Acorda, vai à falência', já que algo assim estava prestes a acontecer para desacreditar o Projeto de Lei de Reforma de Reconhecimento de Gênero, no qual Sturgeon havia apostado tudo. O povo escocês simplesmente não está pronto para adotar uma política de autoidentificação de gênero e todas as suas ramificações, e talvez nunca esteja. Mesmo que Isla Bryson não tivesse aparecido exatamente no momento errado, era apenas uma questão de tempo até que houvesse outro escândalo semelhante.
Uma senhora muçulmana idosa em uma enfermaria de hospital escocês acordando para ver um homem nu na cama ao lado. Uma estrela do atletismo escocesa teve sua medalha negada porque foi derrotada por um homem. Um agressor doméstico aparece em um refúgio para mulheres em Glasgow e exige entrada. Isso é exagero progressivo, enfiando arrogantemente uma política acordada goela abaixo do público e não percebendo quanta oposição haverá porque você nunca sai de sua bolha ideológica.
Dando outro passo para trás, gosto de pensar que Sturgeon está indo pelo mesmo motivo que Jacinda Ardern foi - porque ela percebeu que nenhum líder pode esperar ser reeleito depois de adotar a desastrosa política de Covid-19. Está claro agora que as intervenções não farmacêuticas draconianas da Escócia, projetadas para impedir a propagação do COVID-XNUMX, foram um fracasso catastrófico, impondo um custo enorme sem nenhum benefício. E esses custos continuam a se acumular, com o aumento do vício em drogas e álcool, queda no nível educacional, hospitais estourando e a economia em crise.
Sempre foi assim na Escócia governada pelo SNP, mas a gestão desastrosa da pandemia por Sturgeon, sempre tentando superar Boris Johnson em sua postura de Ceaușescu, piorou tudo. Ela deixa para trás um país em crise, pior em praticamente todos os aspectos após seus nove anos como Primeira-Ministra. Ainda mais catastrófico do seu ponto de vista, o apoio público à independência é menor agora do que quando ela assumiu o cargo – e imagino que tenha sido isso , mais do que qualquer outra coisa, que a derrubou.
Eu me pergunto se seu sucessor abandonará o Projeto de Lei de Reforma de Reconhecimento de Gênero? Ou pelo menos pressione a pausa, para que possa ser consultado mais amplamente? Sob Sturgeon, a ideologia do SNP tornou-se um coquetel de etnonacionalismo e política de identidade de extrema esquerda – uma mistura terrivelmente tóxica. Entre outras coisas, isso a sobrecarregou com uma coalizão incontrolável.
Os eleitores brancos da classe trabalhadora, que representam grande parte do apoio ao SNP, nunca iriam abraçar com entusiasmo a autodeclaração de gênero. O SNP contrariou a tendência global – sobre a qual escrevi aqui – de partidos de centro-esquerda perderem apoio eleitoral à medida que são cooptados por ativistas da justiça social. O motivo? Se você tenta agradar seus ativistas liberais de classe média às custas de sua base tradicional da classe trabalhadora, você não vai ganhar eleições. Prevejo que essa regra, à qual o SNP até agora se mostrou uma exceção, se aplicará ao SNP nas próximas eleições gerais.
O destino de Sturgeon deve servir de alerta para Keir Starmer, que também abraçou a agenda acordada. Se ele ainda não conseguir responder à pergunta: "Uma mulher pode ter um pênis?" quando chegar a próxima eleição, duvido que ele ganhe a maioria absoluta.
Nicola Sturgeon foi uma das líderes mais autoritárias do Ocidente, inimiga da liberdade de expressão e alguém que não teve escrúpulos em transformar seu país em uma ditadura temporária durante a pandemia. Graças a Deus ela está indo. Vamos torcer para que todos os outros líderes ocidentais que cometeram os mesmos erros nos últimos três anos sigam seu exemplo e renuncie antes de serem rejeitados por seus eleitorados, começando por Justin Trudeau.
Republicado do DailySceptic
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.







