Depoimento de 7 horas de Fauci: o que sabemos até agora 

A transcrição ainda não está disponível e nenhum repórter foi permitido. Mas dos procuradores-gerais que abriram o processo, dos autores do caso e de seus advogados e de outras partes no processo contra o governo Biden, temos algumas informações sobre o depoimento prestado por Anthony “I am the Science” Fauci. Ele tem sido o rosto da resposta à pandemia e é acusado de conspirar com a Big Tech para suprimir a dissidência em violação da Primeira Emenda. 

A questão de saber se o depoimento deveria ser público foi, em si, objeto de atenção legal. Departamento de Justiça arquivado para bloquear todas as informações de gravação e de identificação pessoal por medo de assédio público, e essa condição foi concedida. Como resultado, não temos transcrição (ainda) e sente-se um grande nervosismo mesmo daqueles que estavam lá para explicar a plenitude do que aconteceu. A grande mídia nacional não demonstrou interesse em obter a história. 

No entanto, temos informações graças a alguns tweets sinceros e a um artigo de um dos queixosos. O principal argumento é que Fauci sofreu um caso grave de amnésia. Ao longo de sete horas, relatado O procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry, ele bloqueou o questionamento detalhado, respondendo que não tem memória clara de detalhes que lançariam luz sobre seu envolvimento na supressão de fala. 

"Uau! Foi incrível passar 7 horas com o Dr. Fauci. O homem que sozinho destruiu a economia dos Estados Unidos com base na 'ciência'. Apenas para descobrir que ele não consegue se lembrar de praticamente nada relacionado à sua resposta à Covid!

Isso apesar das centenas de páginas e muitas declarações públicas que parecem confirmar que a Casa Branca e muitas agências governamentais trabalharam em estreita colaboração com Google, Facebook, Twitter e outros para controlar a narrativa por quase dois anos. E esses esforços provavelmente estão em andamento. 

Eric Schmitt, procurador-geral do Missouri e agora senador eleito, entrou com a ação junto com o procurador-geral da Louisiana. Schmitt twittou “algumas conclusões do depoimento de Fauci: Fauci sabia que a teoria do vazamento de laboratório tinha mérito, mas ela voltou para ele e procurou desacreditá-la imediatamente; Ele defendeu bloqueios; O resto de nós 'não tem a capacidade' de determinar o que é melhor para nós mesmos.”

Além disso, ele escreveu: “No depoimento de Fauci esta semana, o relator do tribunal espirrou. Fauci queria que ela usasse uma máscara. Esta é a mentalidade em novembro de 2022 do cara que trancou nosso país e arruinou inúmeras vidas e meios de subsistência. Os especialistas seguiram o exemplo. A dissidência foi censurada. Na América. Nunca mais."

O autor Aaron Kheritary, Brownstone Senior Scholar and Fellow, explica do seguinte modo:

ATUALIZAÇÃO: de nosso depoimento de Fauci ontem no caso MO v. Biden. Fauci confirmou que, em fevereiro de 2020, Fauci enviou Clifford Lane, seu vice no NAIAD, como representante dos EUA para a delegação da OMS na China. Lane convenceu Fauci de que deveríamos imitar os bloqueios da China. 

O PCC anunciou que a China havia contido o vírus por meio de bloqueios draconianos – uma afirmação agora conhecida como falsa. Dado o (sic) padrão de informações falsificadas da China, Lane e Fauci deveriam ter abordado essa afirmação com ceticismo. Os bloqueios não foram testados e sem precedentes. 

Como nosso advogado, @Leftylockdowns1 Como disse, Fauci “aparentemente estava disposto a basear sua defesa do bloqueio nas observações de um único cara confiando em relatórios de um ditador”. Não é exatamente um nível de evidência randomizado duplo-cego, ou mesmo, qualquer nível de evidência. 

Dias após o retorno de Lane, a OMS publicou seu relatório elogiando a estratégia da China: “O uso rigoroso e intransigente da China de medidas não farmacêuticas [bloqueios] para conter a transmissão do vírus COVID-19 em vários ambientes fornece lições vitais para a resposta global. 

“Esta resposta de saúde pública única e sem precedentes na China reverteu a escalada de casos”, afirmou o relatório. Meu colega @jeffreyatucker no @brownstoneinst deu um brilho irônico ao relatório de olhos enevoados da OMS: “Eu vi o futuro - e é Wuhan”. 

Os bloqueios se espalharam rapidamente da China para o Ocidente, já que um número preocupante de apologistas ocidentais, além da OMS, também buscou orientação na resposta cobiçosa do Partido Comunista Chinês. 

Os EUA e o Reino Unido seguiram o bloqueio da Itália, que havia seguido a China, e todos, exceto um punhado de países ao redor do mundo, imediatamente seguiram nosso exemplo. Em poucas semanas, o mundo inteiro estava bloqueado. 

Desde o início, a base de evidências para essa catástrofe política global sempre foi muito fina. Agora estamos vivendo no rescaldo. 

Jim Hoft do Gateway Pundit adicionado citações diretas de Fauci confirmando totalmente O relatório de Brownstone sobre o NIH junket para a China em fevereiro de 2020:

John Sauer, “E o Sr. Lane, depois de voltar da viagem, disse que os chineses estavam administrando isso de uma maneira muito estruturada e organizada; correto?... Você discutiu a experiência do Sr. Lane na viagem com ele quando ele voltou da viagem da OMS?

Dr. Fauci, ”A resposta é que eu fiz ... O Dr. Lane ficou muito impressionado sobre como, do ponto de vista clínico da saúde pública, os chineses estavam lidando com o isolamento, o rastreamento de contatos, a construção de instalações para cuidar das pessoas, e é isso que Achei que ele quis dizer quando disse que [eles] estavam administrando isso de uma maneira muito estruturada e organizada.”

Sauer: “Então ele chegou à conclusão de que pode ter que haver medidas extremas, em sua palavra, para impor o distanciamento social para controlar o surto; correto?"

Fauci: “Isso é o que isso implica, sim… Ele discutiu comigo que os 19 chineses tinham uma maneira muito organizada de tentar conter a propagação em Wuhan e em outros lugares. Ele não teve a chance de ir a Wuhan, mas estava em Pequim, e acredito que em outras cidades - pelo menos Pequim - e mencionou que eles tinham uma maneira muito organizada e bem regulamentada de lidar com o surto.

Sauer: “E então ele teve uma espécie de reação positiva a isso. Pode haver lições a serem aprendidas para os Estados Unidos em sua resposta ao surto?”

Fauci: “Acredito que o Dr. Lane chegou à conclusão de que, quando você tem uma doença respiratória generalizada, uma maneira muito comum e eficaz de reduzir a rápida disseminação da doença é implementar medidas de distanciamento social… Dr. Lane é um clínico muito astuto , e tenho todos os motivos para acreditar que sua avaliação da situação foi precisa e correta.”

Só para deixar claro, Fauci descreveu aqui uma resposta política que incluía a soldagem das portas dos apartamentos das pessoas e controles totalitários completos sobre o movimento como uma implementação “muito organizada” e “bem regulamentada” de “medidas de distanciamento social”.

Apenas deixe isso afundar. 

Hoft forneceu, além disso, o observações mais detalhadas ainda. Citando aqui seu relatório na íntegra: 

• Fauci é um mentiroso habilidoso. Como vimos há meses em seus comentários públicos, ele mente quando sente que pode se safar ou quando sente que não haverá consequências significativas.
• Fauci frequentemente mentia, a menos e até que fosse confrontado com fatos alternativos. Por exemplo, ele alegou que realmente não estava familiarizado com Ralph Baric (criador do vírus COVID) ou Peter Daszak (que intermediou o dinheiro da concessão do NIAID de Fauci para o biolab chinês em Wuhan), até que foi confrontado com evidências de que seu próprio chefe de a equipe lhe enviou um e-mail descrevendo Daszak e Baric como parte da equipe de Fauci!
• Fauci alegou que não sabia que sua equipe de comunicação não coordenava com empresas de mídia social para impedir “desinformação e desinformação” até que foi forçado a admitir que realmente sabia de certas instâncias de coordenação.
• Fauci continuou a defender a afirmação agora desmascarada de que o COVID-19 era um vírus de ocorrência natural.
• Fauci disse que a desinformação e a desinformação (informações das quais ele discorda) colocam vidas em risco.
• Fauci recusou-se a definir a pesquisa de “ganho de função”, dizendo que era um termo muito amplo para definir.
• FATO DIVERTIDO: até MUITO recentemente, a filha de Fauci trabalhava para o Twitter.
• CURIOSIDADE: Fauci é hipocondríaco. Em um segmento bizarro e impressionante durante o depoimento, Fauci descarregou parte de sua frustração no pobre repórter do tribunal. O escrivão do tribunal que transcreveu o depoimento espirrou e Fauci interrompeu o depoimento e repreendeu o escrivão: “O QUE HÁ DE ERRADO COM VOCÊ??? Você tem algum tipo de doença respiratória, porque na era do COVID, estou preocupado em estar perto de você.” Relator do Tribunal: “Não estou doente, só tenho alergia. Mas posso usar uma máscara. Fauci: “Ok. Obrigado, porque a última coisa que quero é pegar COVID. [notavelmente, (1) o próprio Fauci não usou máscara em nenhum momento durante o depoimento e (2) ele parecia estar a vários metros de distância do relator do tribunal].
• FATO DIVERTIDO: em outro espasmo de hipocondria de Fauci, Fauci assaltou visivelmente o procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry, depois que Landry espirrou em seu paletó.
• Jogabilidade. Sempre que era apresentado a um tópico difícil, ele se recusava desonestamente a definir os termos-chave para evitar ser preso e responsabilizado. Por exemplo, ao discutir o tema da pesquisa de “ganho de função”, ele se recusou a reconhecer o que o termo significava, objetando que era um termo tão amplo que não poderia ser definido.
• Fauci afirmou repetidamente que “não conseguia se lembrar” ou “não conseguia se lembrar” e tentou reforçar essas declarações incríveis apelando para o volume de e-mails que receberia ou problemas ou estudos que encontrariam em sua mesa. Isso simplesmente não é crível para quase todas essas declarações, porque os incidentes em questão foram recentes ou ocorridos nos últimos três anos, e todos foram altamente carregados politicamente.
• O outro método de mentira de Fauci era simplesmente fingir que não entendia alguma coisa e esperar que o advogado que fazia a pergunta não fosse capaz de pegá-lo na mentira. Por exemplo, ele obviamente mentiu em um ponto quando alegou que não sabia o que era Meta (empresa controladora do Facebook), até que foi forçado a admitir que, de fato, sabia o que era Meta.
• Outra tática de Fauci: quando forçado a admitir que fez uma comunicação ou revisou um registro importante em um momento importante, ou conheceu ou trabalhou com um indivíduo importante, ele tentou minimizar cada fato negativo (1) minimizando o significado da comunicação , (2) sugere que, embora tenha revisado o registro principal, ele não o leu com atenção, ou (3) com falsa humildade sugere que ele não era um especialista no campo X e, portanto, não entendeu totalmente o estudo científico em questão , ou (4) afirmam que, embora ele “conheça” o referido indivíduo, ele realmente não os conhece tão bem porque conhece muitos médicos e cientistas como parte de seu trabalho.
• Outras táticas de engano de Fauci: jogar subordinados sob o ônibus. Fauci é um sobrevivente famoso entre os burocratas. Uma maneira pela qual ele sobreviveu por tanto tempo é apenas assumindo o crédito pelas vitórias e penhorando as perdas de subordinados infelizes. Essa tendência continuou em seu depoimento, no qual ele argumentou descaradamente que, embora seja o chefe do NIAID e seu orçamento de $ 6 bilhões, ele repetidamente não tinha nenhum conhecimento sobre o que seus subordinados diretos imediatos estavam fazendo bem debaixo de seu nariz. Fauci apóia a responsabilidade, desde que tenha um subordinado para sacrificar.
• Fauci argumentou que a hidroxicloroquina era “perigosa” e tinha efeitos colaterais “tóxicos”. Fauci afirmou que o HCQ era ineficaz no tratamento de COVID, mas não conseguiu citar um único estudo para apoiar sua afirmação. Fauci também rejeitou a lista de 371 estudos sobre HCQ e sua eficácia no tratamento da doença quando ele foi apresentado à lista.
• Fauci admitiu ter mentido para o público. Em um dos segmentos mais surpreendentes de seu depoimento, Fauci admitiu que conscientemente fez falsas declarações de saúde pública no início da pandemia, desaconselhando o uso de máscaras para desencorajar o público de esgotar o estoque de máscaras.
• Fauci admitiu que teve suas ideias de bloqueio dos chineses comunistas que implementaram seus bloqueios extremos em janeiro de 2020.

Jenin Younes, advogada dos queixosos que trabalha com a New Civil Liberties Alliance, escreveu no Twitter: “Uma das minhas citações favoritas do depoimento de Fauci hoje: “Tenho um dia de trabalho muito ocupado administrando um instituto de seis bilhões de dólares. Não tenho tempo para me preocupar com coisas como a Declaração de Great Barrington.

Lembre-se de que temos registros completos de e-mails nos quais Fauci tomou crédito por se manifestar publicamente contra a Declaração de Great Barrington. 

Em conclusão, temos aqui um relato revelador do testemunho surpreendente de Fauci, que, para aqueles de nós que acompanharam este caso de perto desde o início, é apenas chocante porque confirma a plenitude da traição que há muito suspeitamos estar no coração da experiência de bloqueio dos EUA. Também confirmamos que a frase “distanciamento social” não passa de um eufemismo para um ataque total ao estilo chinês a tudo o que antes chamamos de liberdade no Ocidente.