Quinze grandes livros para leitura de verão

Então você vai para a praia neste verão, mas já terminou o arejado e iluminado Medo de um planeta microbiano (por que você não deixou um comentário, a propósito?), e por alguma estranha razão você não teve sua cota de medo e germes, então você está se perguntando o que mais ler.

Se isso se aplica a você, tenho sugestões! Enquanto escrevo FMP, li dezenas de livros e centenas de artigos, muitos dos quais influenciaram muito o produto final. Alguns livros influenciaram mais minha escrita do que outros, e decidi compartilhar com vocês uma lista de alguns dos títulos mais influentes. Levaria muito tempo para classificá-los, então aqui estão eles sem nenhuma ordem específica, com uma explicação de por que achei cada um valioso.

1. A Grande Gripe. João Barry. 2004. Publicado pela primeira vez em 2004, este relato abrangente da pandemia de influenza “espanhola” de 1918 cobre todas as bases, desde a história da teoria dos germes até o legado duradouro da pior pandemia da história. Ainda mais interessantes são as seções do posfácio de Barry, que foram continuamente atualizadas. Em iterações anteriores, até a versão do centenário de 2018, o posfácio de Barry deixou claro que ele acreditava que o “vírus tinha seu caminho” e que nenhuma quantidade de isolamento ou mascaramento poderia impedir a inevitável disseminação viral. As pessoas simplesmente não poderiam funcionar de forma sustentável na completa ausência de interação humana. No entanto, a pandemia do COVID-19 fez Barry abandonar essas crenças, pois como mencionei em Medo de um planeta microbiano, ele lembrou que os proponentes do bloqueio e do mandato de máscara mudaram de ideia com os primeiros tópicos de e-mail de resposta à pandemia. Desde então, ele escreveu um posfácio relacionado ao COVID que, tenho certeza, reflete essa reversão. Infelizmente, ele estava certo da primeira vez.
2. Transborde. David Quamen. 2012. Dois mil e doze foi um bom ano para livros, como você verá no restante da minha lista. Em Transborde, David Quammen explica como as doenças infecciosas passam de animais para humanos e como o aumento da perturbação ecológica pode tornar os eventos de transbordamento mais frequentes. Quammen apresenta um histórico dos maiores e também dos mais recentes transbordamentos, incluindo HIV, SARS1 e vírus Nipah, e também explica por que algumas doenças zoonóticas mais comuns, como a doença de Lyme, podem aumentar. Usei muitas de suas discussões sobre morcegos e pássaros como hospedeiros de vírus potencialmente zoonóticos como fonte de material. Quammen também traça perfis de caçadores de vírus que tentaram identificar vírus animais com potencial pandêmico e identifica Peter Daszak, da Ecohealth Alliance, como parte desse esforço. Como Barry, Quammen pode ter se tornado muito próximo de suas fontes para duvidar de seus motivos. De acordo com revisor Nicholas Wade de Jornal da cidade, o novo livro de Quammen Sem fôlego não faz nenhuma tentativa de fazer perguntas difíceis a Daszak ou a qualquer outra pessoa sobre a pesquisa de ganho de função e a possibilidade de uma origem de vazamento de laboratório para o SARS-CoV-2, sugerindo ainda que seu novo livro deva ser classificado como “um trabalho de defesa , não relatando”.
3. 10% humano. Alanna Collen. 2012. Embora um pouco datado, o livro de Alanna Collen 10% humano continua sendo uma excelente cartilha na pesquisa do microbioma em um momento em que o interesse no campo e suas aplicações potenciais estavam explodindo.
4. Uma epidemia de ausência. Moisés Velásquez-Manoff. 2012. Uma epidemia de ausência também foi publicado no auge da empolgação com o potencial da terapia do microbioma para uma variedade de doenças. Desde aquela época, muitas terapias propostas não se mostraram eficazes em ensaios clínicos. De qualquer forma, o livro é outro exemplo de como um campo em expansão recebe muito hype e atenção e depois se torna realidade com o tempo. Ainda existe um grande potencial para terapias moduladoras do microbioma, mas, como em quase tudo, a realidade é muito mais complicada do que o sonho. Um exemplo semelhante seria o Projeto Genoma Humano e, embora a realização fosse um feito humano impressionante, o projeto resultou em mais perguntas do que respostas. Muitas terapias potenciais baseadas em genes não deram certo, complicadas por fatores então desconhecidos, como a regulação epigenética.
5. Como o medo funciona. Frank Furedi. 2018. Embora Entrevistei o sociólogo Frank Furedi para o meu livro, tudo que usei no FMP veio de Como o medo funciona. Sua exploração minuciosa de como o medo até mesmo das ocorrências cotidianas resultou em uma sociedade incapaz de aceitar riscos mínimos, enquanto evitar riscos se tornou uma grande virtude e aceitar riscos um luxo dos imprudentes, foi fascinante. Se isso soa como o Ocidente respondeu ao COVID, foi assim que interpretei também e, como resultado, achei as opiniões de Furedi sobre o medo imensamente valiosas.
6. A Psicologia das Pandemias. Steve Taylor. 2019. Não sou psicólogo, mas acho a psicologia fascinante e sabia que qualquer tentativa de explicar como chegamos a uma cultura de segurança germofóbica envolveria alguns mergulhos profundos. Felizmente, A Psicologia das Pandemias, publicado pouco antes do COVID-19, foi um recurso oportuno, assim como o de Steven Taylor Artigo de revisão de 2022 com o mesmo título, que incluiu atualizações relevantes do COVID. Gosto especialmente de seus termos monitores e blunters; o primeiro indicou pessoas que monitoram constantemente as notícias em busca de informações atualizadas, com o segundo rejeitando grande parte das mensagens como medo de pornografia. No FMP, escrevo que os monitores podem se tornar maximizadores e os blunters podem se tornar minimizadores quando se trata de avaliar e comunicar riscos.
7. Pandemias e Sociedade. Frank Snowden. 2020. O livro de Snowden contém relatos históricos abrangentes de todas as principais pandemias ao longo da história. A parte mais interessante foi sua discussão sobre os governos que usam a mitigação da pandemia a serviço da tomada de poder, e não resisti em citá-la no FMP:
   Quando surgiram novas doenças epidêmicas, virulentas e mal compreendidas, como cólera e HIV/AIDS, a primeira reação foi recorrer às mesmas defesas que pareciam ter funcionado com tanta eficácia contra a peste. Foi lamentável que as medidas antipeste, entretanto, implementadas com sucesso contra a peste bubônica, tenham se mostrado inúteis ou mesmo contraproducentes quando usadas contra infecções com modos de transmissão profundamente diferentes. Assim, a regulamentação da peste estabeleceu um estilo de saúde pública que permaneceu uma tentação permanente, em parte porque se pensava que funcionava no passado e porque, em tempos de incerteza e medo, dava a sensação tranquilizadora de poder fazer algo. Além disso, conferiram às autoridades a aparência legitimadora de agir de forma resoluta, com conhecimento de causa e de acordo com o precedente.
   As restrições à peste também lançam uma longa sombra sobre a história política. Eles marcaram uma vasta extensão do poder do Estado em esferas da vida humana que nunca antes haviam sido submetidas à autoridade política. Uma razão para a tentação em períodos posteriores de recorrer aos regulamentos da peste foi precisamente que eles forneceram justificativa para a extensão do poder, seja invocado contra a peste ou, mais tarde, contra a cólera e outras doenças. Eles justificavam o controle sobre a economia e o movimento de pessoas; autorizaram a vigilância e a detenção forçada; e eles sancionaram a invasão de casas e a extinção das liberdades civis.
   Agora substitua praga por COVID e ainda é preciso.
8. Pragas Sobre a Terra. Kyle Harper. 2021. Minha parte favorita do livro de Harper são suas citações de O Diário de Samuel Pepys, onde Pepys descreve a existência totalmente insalubre da Inglaterra do século XVII. Aqui está a minha versão do FMP:
   O diário de Samuel Pepys, um intelectual, administrador do governo e presidente da Royal Society of London, uma das primeiras organizações a discutir e publicar os resultados de estudos científicos, fornece uma imagem não higiênica (trocadilhos) do mundo imundo de Londres no início do século XVII. O que seu diário não continha eram evidências de que ele tomava banho, conforme sugerido por queixas frequentes de piolhos e descrições do acúmulo de outras sujeiras em seu corpo. Em vez disso, seus relatos sinceros detalhavam comer peixe com vermes e acordar à noite com intoxicação alimentar, culminando em uma corrida malsucedida para encontrar um penico, após o que ele “foi forçado ... a se levantar e cagar no Chimny duas vezes; e assim ir para a cama foi muito bom novamente. Porões entre vizinhos eram frequentemente compartilhados e podiam resultar em infiltração e fluxo de esgoto entre as casas. Certa manhã, quando Pepys desceu ao porão, ele lembrou: “Coloquei meu pé em uma grande pilha de cocô, pelo que descobri que o escritório do Sr. Turner está cheio e entra em meu porão, o que me incomoda”. Suspeito que alguém diria que um porão cheio de fezes de um vizinho também os incomodou.
9. O Detetive Médico. Sandra Hempel. 2007. O primeiro epidemiologista, John Snow, não foi bem recebido pelos “especialistas” de sua época. Isso porque sua descoberta da bomba da Broad Street como fonte de transmissão do cólera não se encaixava na teoria do miasma predominante, que atribuía a doença à exposição a gases nocivos. Conforme explico melhor em FMP:
   Mais tarde, Snow veio em defesa de "comércios incômodos" que produziam gases nocivos, como matadouros, curtumes, caldeiras de ossos, fabricantes de sabão, derretedores de sebo e fabricantes de fertilizantes químicos. Ele explicou seu raciocínio - que se os odores nocivos produzidos por esses fabricantes "não fossem prejudiciais para aqueles que realmente estão no local onde os negócios são realizados, é impossível que sejam para pessoas mais distantes do local".
   A revista médica o Lanceta demonstrou nada além de desprezo pelos esforços de Snow, pintando o lobby dos fabricantes como pró-miasma e acusando Snow de espalhar desinformação: “O fato de que o poço de onde o Dr. Snow extrai toda a verdade sanitária é o esgoto principal.”
   Mais de cem anos depois, o Lanceta publicou o memorando de John Snow, negando a imunidade do COVID, que atacou o Declaração de Great Barrington, que desde então foi completamente validado por eventos. É improvável que os autores do JSM ou qualquer pessoa no Lanceta percebeu a ironia histórica.
10. O Mito da AIDS Heterossexual. Michael Fumento. 1990. Ler este livro é voltar no tempo mais de 30 anos e perceber como a resposta à pandemia de HIV foi semelhante à pandemia de SARS-CoV-2. A AIDS era uma doença com grupos de alto risco muito específicos, mas para cientistas em busca de fama, autoridades de saúde pública, jornalistas e celebridades, isso não era suficiente. Todos precisavam ter medo para obter o máximo benefício, e seus esforços foram altamente bem-sucedidos. Exatamente o que aconteceu com COVID e crianças de baixo risco décadas depois, com muitos dos mesmos jogadores.
11. A mímica da mente americana. Jonathan Haidt e Greg Lukianoff. 2018. Eu poderia ter ligado Medo de um planeta microbiano O mimo do sistema imunológico americano, porque não são apenas os estudantes universitários de floco de neve que não conseguem lidar com nenhum desafio. Os benefícios de nosso mundo higienizado também vêm com compensações importantes para nossa saúde. No livro, Haidt e Lukianoff usam o sistema imunológico como exemplo de um sistema antifrágil que precisa ser desafiado para se fortalecer. Parecia uma analogia que todos deveriam entender, mas em 2020 poucos entenderam.
12. Crianças ao ar livre. Lenore Skenazy. 2010. Lenore Skenazy foi uma das primeiras a recuar na criação de helicópteros e na cultura de segurança. Quando ela deixou o filho navegar sozinho pela cidade de Nova York, ela escreveu um artigo sobre isso. Previsivelmente, ela foi atacada, principalmente por mães de helicóptero que sentiram que suas escolhas de vida estavam ameaçadas. Ela lutou contra esses ataques irracionais, e este livro foi o resultado. Por acaso, li este livro pouco antes de me tornar pai em 2011, então, para mim, foi publicado no momento perfeito.
13. Pensando rápido e devagar. Daniel Kahneman. 2011. Este livro extremamente popular teve um amplo impacto e ainda é citado em muitos outros livros e artigos. Daniel Kahneman explica a psicologia de como as pessoas pensam intuitivamente (rápido) ou racionalmente (lento) e por que preferimos o primeiro ao segundo.
14. A mente justa. Jonathan Haidt. 2012. Este não desempenhou um papel importante no meu livro, mas é um dos meus livros favoritos de todos os tempos, então o incluí. Como Pensando rápido e devagar, este livro também abrange o pensamento intuitivo e racional, mas o coloca no contexto de como as crenças políticas são formadas e mantidas. É o livro perfeito se você quer entender como “o outro lado” pensa.
15. Superprevisão. Felipe Tetlock. 2015. Em ambos Superprevisão e Julgamento Político Especialista, o cientista político Philip Tetlock destaca sua pesquisa que demonstrou como os especialistas são inúteis em fazer previsões. Na verdade, os especialistas não se saíram melhor do que “diletantes, chimpanzés arremessadores de dardos e diversos algoritmos de extrapolação”. Em vez disso, Tetlock descobriu por meio de sua pesquisa que os indivíduos que são melhores do que a média em previsões têm uma ampla base de conhecimento, são relativamente apolíticos e estão dispostos a desafiar suas suposições. Eles não devem estar no Twitter.

Reeditado do autor Recipiente