Como os bloqueios nos deixaram mais doentes 

No início dos bloqueios em 2020, quando toda a mídia marchou em sincronia com o alcance mais terrível das políticas públicas de nossas vidas, dois médicos de Bakersfield, Califórnia, se arriscaram e se opuseram. 

Seus nomes: Dan Erikson e Artin Massihi da Accelerated Urgent Care. Eles deram uma entrevista coletiva na qual afirmaram que os bloqueios apenas atrasariam, mas não controlariam o vírus. Além disso, eles previram que, ao final disso, também estaríamos mais doentes do que nunca devido à nossa falta de exposição a patógenos endêmicos. 

Você poderia dizer que eles foram corajosos, mas por que exigir coragem simplesmente para compartilhar a sabedoria convencional que faz parte de todos os antecedentes médicos? De fato, a ideia de que reduzir a exposição a patógenos cria mais vulnerabilidade a doenças é um ponto que todas as gerações aprenderam na escola nos últimos cem anos. 

Quão bem me lembro do ultraje! Eles foram tratados como excêntricos sediciosos e a nova mídia criticou seus comentários como de alguma forma radicalmente heterodoxos, embora não dissessem nada que eu não tivesse aprendido na aula de biologia do 9º ano. Foi totalmente bizarro a rapidez com que os bloqueios se tornaram uma ortodoxia, aplicada, como agora estamos aprendendo, por plataformas de mídia e tecnologia trabalhando em estreita colaboração com agências governamentais para distorcer a percepção pública da ciência. 

Entre essas distorções estava um incrível apagão sobre os fundamentos da imunidade natural. Meu Deus, por que isso aconteceu? Não é conspiração traçar um motivo óbvio: queriam vender uma vacina. E eles queriam promover a ideia de que Covid era universalmente mortal para todos, para que pudessem justificar sua abordagem de “toda a sociedade” aos bloqueios. 

Aqui estamos, três anos depois, e as manchetes estão em todo lugar. 

• Parece que todo mundo está ficando doente neste inverno ~CNN
• Todo mundo está doente agora ~Yahoo
• Por que parece que todo mundo está doente agora? ~MSNBC
• Por que todos estão doentes? ~ Com fio

E assim por diante. 

Não é hora de dar algum crédito a esses médicos e talvez se arrepender de seu tratamento cruel nas mãos da imprensa?

Enquanto isso, é hora de esclarecermos alguns princípios básicos. Não há ninguém melhor para explicá-lo do que o maior epidemiologista teórico vivo, Sunetra Gupta. Acho que uma maneira de entender sua contribuição é vê-la como o Voltaire ou o Adam Smith das doenças infecciosas. A própria essência da economia política liberal e da teoria liberal em geral desde o Iluminismo até o presente é a observação de que a sociedade administra a si mesma. Não precisa de um plano de cima para baixo e a tentativa de planejar centralmente a economia ou a cultura sempre produz consequências não intencionais. 

O mesmo acontece com a questão das doenças infecciosas. A observação do Dr. Gupta é que evoluímos com os patógenos em uma dança delicada na qual compartilhamos a mesma ecosfera, sofrendo e nos beneficiando de nosso envolvimento com eles. Perturbar esse equilíbrio pode destruir o sistema imunológico e nos deixar mais vulneráveis ​​e doentes do que nunca. 

Escrevendo no Telégrafo, ela diz “Estou acostumada a ver as doenças infecciosas de uma perspectiva ecológica. Portanto, não foi uma grande surpresa para mim que algumas doenças respiratórias sazonais não relacionadas à Covid quase imediatamente começaram a levar uma pancada na cabeça durante o bloqueio. Muitos consideraram isso uma indicação de que os bloqueios estavam funcionando para impedir a propagação de doenças, esquecendo que o impacto dos bloqueios em doenças já estabelecidas ou 'endêmicas' é completamente diferente do impacto em uma nova doença em sua fase 'epidêmica'.

Ela explica que a evitação patogênica em toda a sociedade cria uma “dívida de imunidade”, uma lacuna no nível de proteção que você desenvolveu a partir da exposição anterior. Existe um “limiar de imunidade na população em que as taxas de novas infecções começam a diminuir – conhecido como limiar de imunidade de rebanho. Se estivermos abaixo desse limite, estamos em dívida de imunidade; se estivermos acima disso, temos crédito - pelo menos por um tempo.

Com doenças normais, experimentamos um débito de imunidade no inverno e, portanto, o limiar de imunidade do rebanho aumenta. É quando experimentamos mais infecções. Como o Pe. Naugle aponta, essa realidade se reflete em nossa calendário litúrgico durante os meses de inverno, quando a mensagem é estar atento ao perigo, manter-se saudável, estar com amigos e familiares e intensificar sua preocupação com questões de vida e morte. 

No entanto, este período de doenças convencionais dá origem a um excesso de imunidade à medida que avançamos para a primavera e podemos viver nossas vidas com mais confiança e atitude despreocupada e, portanto, o simbolismo da Páscoa como o início de uma nova vida. E, no entanto, os meses de sol, exercícios e festas contribuem gradualmente para o acúmulo de outra dívida de imunidade na população, que será paga novamente nos meses de inverno. 

Observe que esse padrão se repete a cada ano e a cada geração, tudo sem a ajuda dos órgãos governamentais de saúde pública. No entanto, escreve Gupta, “perturbar essa ordem pode ter um impacto profundo na capacidade do indivíduo de resistir a doenças. Mais do que tudo, está claro que estamos experimentando uma perturbação totalmente previsível em nossa relação ecológica finamente equilibrada com os organismos que são capazes de causar doenças graves”.

Os bloqueios não mudaram nada sobre esses processos sazonais e naturais, exceto para tornar nossa dívida de imunidade mais profunda e assustadora do que nunca. Para ter certeza, os bloqueios no final não impediram o patógeno que causa o Covid. Em vez disso, eles apenas forçaram um grupo a ser exposto mais cedo e com mais frequência do que outros grupos, e essa alocação de exposição ocorreu inteiramente com base em um modelo politicamente roteirizado.

Como vimos, as classes trabalhadoras experimentaram a exposição primeiro e as classes dominantes experimentaram a exposição depois. As políticas entrincheiradas uma sombria e de estilo medieval hierarquia política da infecção. Em vez de encorajar as populações vulneráveis ​​a se abrigar e todos os outros a ganhar imunidade por meio de uma vida normal, as políticas de bloqueio colocaram as classes trabalhadoras diante do patógeno como um esquema de proteção para as classes dominantes. 

E, no entanto, agora os resultados chegaram. Aqueles que retardaram a infecção pelo maior tempo possível, ou de outra forma tentaram jogar o cuidadoso equilíbrio ecológico com injeções recém-inventadas, não apenas acabaram pegando Covid, mas se tornaram ainda mais vulneráveis ​​a doenças que já são endêmicas. na população. 

O que Gupta explicou com tanta erudição foi, na verdade, o entendimento comum das gerações anteriores. E nada sobre a perigosa inovação da ideologia de bloqueio mudou esses processos naturais. Eles só acabaram nos deixando mais doentes do que nunca. Portanto, há alguma ironia em ler histórias alarmantes na mídia de ponta. A resposta certa a tal alarme é simplesmente dizer: o que mais você esperava?

Os médicos de Bakersfield estavam certos o tempo todo. Assim como minha mãe, a mãe dela e a mãe dela antes dela. Juntos, eles tinham muito mais conhecimento sobre doenças infecciosas do que Anthony Fauci e todos os seus companheiros.