O WEF é a sede do mal?

Em 1983, Ronald Reagan descreveu a União Soviética de forma colorida como “o foco do mal no mundo moderno”. Hoje, parece que temos um novo candidato à sede de todo o mal: o Fórum Econômico Mundial liderado por Klaus Schwab.

O WEF não tem fronteiras, inclui todas as nacionalidades, abrange governos, ONGs e grandes empresas, não tem arsenal militar, nuclear, bandeira ou hino, e pretende resolver todos os problemas do mundo em sua conferência anual a cada ano, enquanto os delegados bebem champanhe e caviar. Ele patrocina um programa de treinamento de liderança que possui cultistas como Emmanuel Macron, Jacinda Ardern e Justin Trudeau. Klaus Schwab é o primeiro vilão honesto de Bond, empenhado em dominar (ou despovoar) o mundo?

O professor Schwab certamente parece o papel com seu sotaque alemão e seu lugar de prêmio no topo das montanhas suíças. Ele também certamente finge comandar o mundo. Na verdade, ele finge comandar o mundo desde os anos 1970, quando começou suas conferências anuais, esperando ser notado. Ser notado levou décadas. Muitos dos graduados do programa Jovens Líderes do FEM atualmente no poder em todo o mundo só entraram em suas 'aulas' 30 anos após o início do FEM. Por décadas, Klaus viveu o ditado 'finja até conseguir'. Ele finalmente conseguiu?

O título do livro de Klaus de 2020 “The Great Reset”, em coautoria com Thierry Malleret, foi cativante o suficiente para ser adotado como slogan durante 2020-21 por uma série de líderes políticos que desejam comunicar por inúmeras razões políticas locais que a pandemia abriu algum tipo de grande oportunidade de reinicialização na política global.  

No entanto, poucos desses líderes terão lido o livro, porque, se o tivessem feito, teriam ficado surpresos com alguns de seus conteúdos. Por exemplo: “Em primeiro lugar, a era pós-pandemia dará início a um período de redistribuição maciça de riqueza, dos ricos para os pobres e do capital para o trabalho”. 

Tal visão não é comumente propagada pelos barões super-ricos que dirigem corporações globais ou pelos governos que eles influenciam, pela razão óbvia de que constitui um ataque direto ao seu estoque. Certamente eles podem expressar publicamente o desejo por menos desigualdade – quem não o faria? – mas muitos hesitariam em uma “redistribuição maciça de riqueza”, ao estilo Robin-Hood, para trabalhadores e longe de capitalistas como eles.

De fato, nos últimos dois anos aconteceu exatamente o oposto: o mundo agora contém mais bilionários e mais pessoas pobres. “Você não possuirá nada e será feliz”, outro schwabismo muito citado e muito difamado, também descreve o oposto do que realmente aconteceu, que pode ser resumido como “os ricos possuem muito mais enquanto os pobres não possuem nada e são miseráveis. .”

Este ano, a reunião do FEM em Davos, na Suíça, realizada de 22 a 26 de maio, desencadeou a habitual onda de ódio no Twitter e em outras plataformas. A fofoca implica que o WEF está secretamente planejando dominar o mundo por meio de uma colaboração secreta entre governo e grandes empresas, como se pessoas ricas e poderosas precisassem de um veículo como o WEF para isso. É gratificante para os prejudicados pela política da covid pensar que identificaram a cabeça da cobra responsável pela bagunça. 

O WEF, eles afirmam, é a plataforma de coordenação para todos os acordos secretos que tornam os ricos mais ricos e os chefes de governo mais poderosos, enquanto a soberania nacional e local está sendo perdida clandestinamente, deixando a pessoa comum apodrecer lentamente sem recursos nem direitos.

Essas acusações contra o WEF são acompanhadas de deturpação e falsidade total. Recentemente circularam nas mídias sociais fotos de centenas de aviões particulares alinhados em um aeródromo, alegadamente de participantes de Davos 2022 que estavam (que vergonha!) desprezando suas próprias pretensões de reduzir as emissões de carbono. De acordo com a Reuters, uma das duas fotos amplamente divulgadas foi tirada anos atrás no aeroporto de Las Vegas na época de uma luta pelo título de boxe entre Floyd Mayweather Jr. e Manny Pacquiao, enquanto outra foi tirada em janeiro de 2016 em uma base da força aérea suíça que é frequentemente usado pelos participantes de Davos e provavelmente foi associado ao evento daquele ano.

Nenhum de nós conseguiu voar pessoalmente para Davos este ano (embora alguns de nós tenham participado de tais eventos no passado), mas não importa: todas as sessões da reunião de 2022 de 22 a 26 de maio foram publicadas online. Isso incluiu o discurso de abertura, via link de vídeo, por ninguém menos que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, resplandecente em sua marca registrada de camiseta marrom e olhando para a câmera com intensidade sem piscar. Revigorados pelo discurso desafiador do presidente, os participantes voltaram sua atenção para as cerca de 220 sessões restantes que cobriram todos os tópicos importantes e mundanos sob o sol.

Tiramos um tempo para assistir a alguns e descobrimos que eles compartilhavam algumas características. Em primeiro lugar, os envolvidos expressaram expectativas exageradas sobre o que seria alcançado durante as discussões. Em segundo lugar, as próprias discussões foram inteligentes e informativas. Terceiro, todas as discussões não levaram a nenhum tipo específico de ação. 

O modelo básico de uma sessão de conferência do WEF é subsidiar pessoas inteligentes (os apresentadores) para dizer coisas inteligentes para pessoas ricas (o público), que pagam as taxas exorbitantes de inscrição na conferência para se conectarem e fazerem com que pessoas inteligentes finjam levá-los a sério por alguns dias.

Em uma palavra, Klaus Schwab é um planejador de conferências glorificado e muito talentoso que vende bajulação. Ele finge que US$ 60,000 fornecem ao cliente que atende o acesso a decisões mundiais cruciais, todas feitas em 4 dias. As hordas que pagam a taxa de entrada conversam juntas, bebem grandes quantidades de vinho e canapés e participam de painéis de discussão que pretendem resolver problemas associados à economia, meio ambiente e sociedade do mundo em blocos de ponta a ponta de 45 minutos cada. (Na verdade, está mais perto de 35 minutos, por causa de 10 minutos de perguntas e respostas do público espremido no final de cada sessão. Dado o preço da participação, os organizadores esperam, com razão, que alguns delegados se sintam justificados em ter seu momento no microfone.)

Típico do nível de ambição evidente nas sessões da conferência do WEF, em sua introdução à sessão deste ano sobre tributação global, o anfitrião Geoff Cutmore anunciou que a discussão incipiente do painel era sobre chegar a um ponto em que “todos nos sentimos confortáveis ​​com o que estamos pagando , e nos sentimos confortáveis ​​com o que outras pessoas estão pagando e nos sentimos confortáveis ​​com o que as corporações estão pagando e todos nos sentimos confortáveis ​​sobre para onde essa receita tributária está indo”. 

Uau. Ele poderia ter acrescentado: “E se tivermos alguns minutos sobrando no final, vamos descobrir como restaurar a floresta amazônica”. O painel consistia dos chefes da Oxfam e da OCDE, além de um professor de economia de Harvard fortemente mascarado. Imagine o que o chefe da Oxfam teria pensado sobre os pronunciamentos de Cutmore, dado o quão crítica a Oxfam tem sido a evasão fiscal e o autoenriquecimento das elites, particularmente nos últimos 2 anos. Se ao menos conseguisse que os delegados da conferência pagassem seus impostos e parassem de roubar os pobres, ele poderia acabar com a Oxfam!

Algumas sessões fazem o estômago revirar. Por exemplo, em um deles, a Pfizer anunciou um “Acordo para um mundo mais saudável”, com seu CEO sentado ao lado de Bill Gates e dois potentados africanos. Anúncios como este e guarante que os mesmos estão feitas no WEF, mas elas realmente não existiriam se não fosse pelo WEF? Improvável. Ao fornecer uma plataforma para tais anúncios, no entanto, torna-se um pára-raios para suspeitas. O WEF se autodenomina “Organização Internacional para Cooperação Público-Privada” e, como qualquer grande entidade desse tipo, quer se tornar ainda maior e mais influente. Mas, no fundo, isso é negócio. negócios de Klaus Schwab.

O WEF alega sérios impactos positivos. Por exemplo, sua 'Coalizão de Primeiros Movimentadores' consiste em 50 empresas que se comprometeram a investir em tecnologias verdes e remover carbono. Parece ótimo, certo? O problema, é claro, é que eles estabeleceram a medição de tal forma que podem decidir por si mesmos o que se entende por 'verde' ou por 'remoção' de carbono. Você pode considerar cuidar de uma floresta hoje como 'remover' carbono, e enquanto o público não souber que você derrubou e queimou uma floresta madura no mesmo lugar no ano passado, eles vão aplaudir! 

Da mesma forma, o WEF defende um sistema de relatórios chamado 'Stakeholder Capitalism Metrics' (contendo medidas ambientais, sociais e de governança, ou “ESG”), desenvolvido em um esforço cooperativo com grandes empresas de contabilidade e adotado por 70 empresas. O pagamento de uma quantidade razoável de impostos não está nesses KPIs. Nem é a liberdade de expressão. Métricas, mas não como você as conhece.

Mas e quanto à arma fumegante representada nos muitos políticos importantes do mundo de hoje que se formaram no programa Jovens Líderes do WEF? E a assustadora conferência do WEF de 2019 sobre o que fazer em uma pandemia?

No programa Jovens Líderes, é indubitavelmente verdade que o WEF se tornou uma organização de trabalho em rede de muito sucesso. Mas não inventou a rede. As sociedades em rede para os ricos e poderosos existem há séculos. Pense nos maçons, na sociedade rotária, na Chatham House, nas escolas particulares de ensino médio, na Oxbridge ou na Ivy League. Os ricos e poderosos irão interagir uns com os outros, venha o inferno ou a maré alta, FEM ou não FEM. 

Talvez aqueles que se encontraram no WEF tenham se unido a uma ideologia maligna que é ruim para o mundo, mas essa ideologia claramente não é a ideologia do “Grande Reinicialização” articulada por Schwab, já que eles não a seguem nem um pouco. Por que então Schwab não protesta contra como os políticos estão fingindo decretar uma Grande Reinicialização que é exatamente o oposto do que ele defendeu em seu livro? Porque ele realmente não se importa com suas próprias ideias. Um organizador de conferências arrogante, Schwab segue seu bando de clientes em vez de liderá-los. Ele está sendo usado como um fantoche.

OK, mas e aquela conferência de simulação de pandemia de 2019? Novamente, você pode ler tudo sobre isso on-line, um nível de publicidade para seus planos que certamente não é o que você esperaria dos vilões de Bond. Nessas simulações, o pessoal do WEF chegou à conclusão de que durante uma pandemia, o movimento e o comércio não devem ser interrompidos por causa dos altos custos para a sociedade. Sim, você leu certo. Mais uma vez, isso é exatamente o oposto do que foi realmente feito. 

A conferência de pandemia do WEF foi apenas uma das muitas simulações de 'jogos de guerra' que entretêm as pessoas continuamente em todo o mundo. Simulações de pandemia esta semana, simulações de asteróides na próxima, simulações de abelhas assassinas depois disso. Em vez disso, muitos problemas podem ser resolvidos em 220 sessões, e um deles certamente será o noticiário de amanhã.

A total desconexão entre o que sua conferência de pandemia disse que deveria ser feito e o que realmente aconteceu em tempos de covid é mais uma prova de que Klaus não é guiado por seus princípios. Se fosse, ele estaria protestando em voz alta contra o que aconteceu nos últimos dois anos. Em vez disso, ele está apenas aproveitando sua “boa sorte” que os líderes que vieram beber champanhe em seus eventos agora o abraçaram como sua suposta figura de proa. 

Como ele já está na casa dos 80 anos, Klaus provavelmente imagina que, se uma população mundial furiosa acreditasse que ele era o responsável pelo desastre que se abateu sobre eles, ele estaria morto muito antes de eles virem para a justiça. Thierry Malleret, seu coautor mais jovem em “The Great Reset”, tem mais com o que se preocupar a esse respeito!

O WEF, em suma, é ar quente o tempo todo. É liderado por um homem que simboliza a pompa, o que não é novidade nos círculos dos ricos e poderosos. O ar quente aprovado pelo WEF não é diferente da variedade regular. 

Claro, é um lugar onde a conversa e a coordenação acontecem, mas o WEF não inventou nem a conversa nem a ideia de um clube de velhos. É simplesmente o clube atual. Os verdadeiros culpados encontrarão outro local no dia seguinte à derrubada da telha do WEF.