O Fórum Económico Mundial realizou a sua conferência anual na semana passada em Davos, na Suíça. Mais uma vez, a multidão de Davos realizou uma corrida de demolição pela destruição da liberdade em todo o mundo.
O WEF aproveitou a pandemia de Covid para defender uma “Grande Reinicialização” para aumentar radicalmente o poder dos políticos sobre todos os aspectos da vida moderna. Em junho de 2020, o FEM anunciou que “o mundo deve agir em conjunto e rapidamente renovar todos os aspectos das nossas sociedades e economias, desde a educação aos contratos sociais e às condições de trabalho. Todos os países, dos Estados Unidos à China, devem participar…Precisamos de uma ‘Grande Reinicialização’ do capitalismo.”
As políticas e vacinas da Covid que o WEF defendeu foram um desastre completo. Assim, um dos grandes temas do WEF este ano: “restaurar a confiança.” Mais de sessenta chefes de estado de todo o mundo vieram para cá para tagarelar sobre por que merecem mais confiança e deferência por parte das pessoas que saqueiam e oprimem.
O FEM procura “restaurar a confiança”, não admitindo honestamente que vendeu conselhos horríveis aos governos e aos meios de comunicação social, mas sim “esmagando a dissidência”, mais ou menos. O FEM proclama que o maior perigo que a humanidade enfrenta agora é a “desinformação e a desinformação”.
E como podemos reconhecer a “desinformação”?
Fácil: nega que os comparsas do WEF devam governar o mundo.
OK, isso é uma paráfrase. As últimas novidades do WEF Relatório Global de Riscos adverte: “Alguns governos e plataformas…podem deixar de agir para reduzir eficazmente a informação falsificada e o conteúdo prejudicial, tornando a definição de ‘verdade’ cada vez mais controversa em todas as sociedades.” Por outras palavras, os governos devem suprimir informações “falsificadas” para salvar a verdade.
O FEM presume que os governos são fontes de verdade – independentemente da malandragem interminável de praticamente todos os partidos políticos do planeta. Aparentemente, qualquer pessoa que consiga capturar o poder político com uma arma ou um boletim de voto torna-se automaticamente confiável.
Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone
A noção do FEM de que os governos merecem deferência é praticamente um decreto teológico. Mas esta é a principal fonte do perigo que o FEM representa para a humanidade. E esta loucura é agravada pela presunção de que é necessário um poder punitivo cada vez maior para redimir a humanidade.
Um dos shows mais malucos em Davos foi realizado pelo ativista ambiental britânico Jojo Mehta, chefe do “Pare o Ecocídio Agora.” Ela incitou os participantes de Davos a reconhecer que as pessoas que ganham dinheiro com a agricultura ou a pesca podem ser tão culpadas quanto as pessoas que cometem “assassinatos em massa e genocídio”. Mas se as elites conseguirem impedir os agricultores de cultivarem a agricultura e os pescadores de pescarem, as futuras festas suíças poderão ficar sem caviar.
O WEF prometeu anteriormente aos jovens que até o ano 2030 “vocês não possui nada e seja feliz." (Os participantes em Davos estão isentos desse elevado decreto.) As recentes reformas políticas em muitas nações promoveram a primeira promessa, devastando os direitos de propriedade privada e subvertendo a independência individual.
Mas os chefões do mundo terão de apertar todos os parafusos mentais para que os servos sem propriedades “sejam felizes”. A euforia pública pode ser especialmente escassa, tendo em conta outras políticas defendidas no FEM.
“Rastreadores individuais da pegada de carbono” são uma panacéia popular em Davos, e o FEM propôs o “estabelecimento de limites aceitáveis para emissões pessoais.” Quantos arrotos serão necessários para ser enviado para um campo de reeducação? Estes tipos de rastreadores de pegadas serão inúteis sem a imposição de uma “identificação digital” universal, outro projecto favorito do FEM. Como pode o governo “servir” as pessoas a menos que possa encontrá-las e abordá-las a qualquer momento, dia ou noite?
Os passaportes para vacinas também são uma causa célebre para essa multidão. Conte com os Mestres Magos para exercerem muito mais esforço para obrigar as injeções do que para garantir que as vacinas realmente forneçam a proteção que prometem. Enquanto os comités do Congresso nos Estados Unidos investigam as falhas e os encobrimentos das políticas da Covid, a equipa de Davos continua a defender efectivamente um Estado de Biossegurança mundial.
O WEF também está entusiasmado com as Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs). O dólar americano perdeu 97% do seu valor desde a criação da Reserva Federal em 1913, mas os políticos merecem mais poder arbitrário sobre a moeda, certo? Nunca se esqueça de que “dinheiro é liberdade impressa”. Mas os CBDCs têm um apelo poderoso para os pretensos tiranos financeiros. Saule Omarova, nomeado por Joe Biden para Controlador da Moeda, propôs em 2021 dar ao governo controle total sobre as finanças de cada pessoa; “Não haverá mais privado contas bancárias, e todas as contas de depósito serão mantidas diretamente no Fed.”
As “alterações climáticas” são provavelmente a melhor esperança do FEM a curto prazo para colocar uma auréola sobre a tirania. Este é um tema que requer censura ilimitada para manter os camponeses no seu lugar. Os cartunistas há muito ridicularizam todos os jatos particulares que voam para a conferência do WEF. Tais detalhes precisam ser suprimidos por “motivos de segurança mundial” ou algo assim. O mesmo se aplica ao terrível fracasso dos esquemas de energia verde, como os inesperados, no fornecimento de energia a preços razoáveis.
Para aumentar a confiança num futuro totalmente elétrico, os censores do governo terão de estar extremamente vigilantes durante o inverno rigoroso, para que as pessoas não sejam avisadas de que o seu Tesla se torna um bloco de metal inútil durante as ondas de frio.
Mas o objectivo da histeria das “alterações climáticas” não é proteger nem o ambiente nem a humanidade. É fornecer um pretexto para a subjugação perpétua e ilimitada pela elite. Se o pessoal de Davos se reunisse na floresta e subsistisse à base de nozes e frutas vermelhas, teria mais credibilidade para dar sermões a todos sobre suas dietas.
O presidente do WEF, Klaus Schwab, praticamente ecoou a opinião de Marx manifesto Comunista, alertando sobre um novo espectro que assombra o mundo. Schwab ridicularizou “um anti-Sistema chamado Libertarianismo, que significa destruir tudo o que cria algum tipo da influência do governo nas vidas privadas”. Mas não é culpa dos libertários que o padrão de Schwab para “algum tipo de influência do governo” seja assustadoramente semelhante à servidão medieval. Schwab também alertou para o perigo crescente de os indivíduos se tornarem “egocêntricos”. E todos sabemos que a pior forma de egoísmo é a recusa em se submeter aos superiores.
A refutação mais eficaz às sirenes de subjugação do FEM veio do recém-eleito presidente da Argentina. Javier Milei veio para Davos e exortado os amigos da liberdade em todo o mundo: “Não se deixem intimidar nem pela classe política nem pelos parasitas que vivem do Estado. O Estado é o próprio problema.” A zombaria de Milei às pessoas “motivadas pelo desejo de pertencer a uma casta privilegiada” foi talvez o tapa na cara dos autoproclamados salvadores.
Muitas das loucuras defendidas em Davos surgem da ilusão estúpida de que o poder político é irremediavelmente benevolente. Não devemos confiar nos elitistas que retratam a “verdade” como o mesmo tipo de luxo desprezível que comer carne ou possuir o seu próprio automóvel. E não devemos confiar naqueles que procuram converter o funcionalismo num sacerdócio com o direito de vendar os olhos das pessoas, de amordaçá-las e de reduzir o seu padrão de vida.
Felizmente, as pessoas ainda têm liberdade para zombar nas redes sociais (em grande parte graças a Elon Musk). Talvez a próxima confabulação de Davos convença os críticos a deixarem de se referir ao “Fórum Mundial da Escravidão”. Será que o FEM deixará de temer o “cepticismo descontrolado” com o mesmo receio que os antigos proprietários de plantações do Sul viam dos escravos fugitivos?
Um anterior versão desta peça foi publicada pelo Libertarian Institute.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.