Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Pare de vacinar crianças para o Covid: não é medicamente justificado nem ético

Pare de vacinar crianças contra a Covid: não é nem clinicamente justificado nem ético

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Com o passar do tempo, a política Covid está provando ser uma ameaça maior do que a doença Covid. Promovido como uma medida de proteção inicial para ganhar tempo muito necessário contra uma pandemia que ocorre uma vez em um século, tornou-se um modo de vida no qual burocratas da saúde e líderes com inclinação autocrática se tornaram viciados e estão tendo problemas para se livrar. 

Ainda no Reino Unido: “Os efeitos da bloqueio pode agora estar matando mais pessoas do que estão morrendo de Covid.” Um editorial no Telégrafo enfatizou a importância de estabelecer por que um análise de custo-benefício da política de Covid não foi realizada. O ex-juiz da Suprema Corte do Reino Unido, Lord Sumption, descreve o bloqueio como “um experimento de governo autoritário inigualável em nossa história, mesmo em tempos de guerra”. Enquanto isso, o alardeado sucesso da Austrália no controle da pandemia em 2020-21 parece cada vez mais vazio em 2022 (Figura 1).

figura-1-cumulativo-confirmado

O instinto de proteger a prole é um dos mais poderosos da natureza em todas as espécies, com exemplos muito comuns de pais, especialmente mães, sacrificando-se em um esforço desesperado para salvar seus filhotes. Em 4 de setembro, nos limites da Reserva de Tigres de Bandhavgarh, no centro da Índia, Archana Choudhary estava trabalhando nos campos com seu bebê de 15 meses quando um tigre apareceu e enfiou os dentes na cabeça do bebê. Choudhary agarrou o tigre com as próprias mãos tentando libertar o bebê de suas mandíbulas até que, ouvindo seus gritos, os aldeões vieram em seu socorro com paus e pedras e o tigre fugiu. Tanto mamãe quanto Bub foram levados para o hospital, sendo os ferimentos da mãe os mais graves. Uma mãe tigre da vida real!

O instinto de proteger as crianças pode explicar por que em jurisdições onde as vacinas foram aprovadas para crianças, a adesão, especialmente para crianças pequenas, ficou bem atrás das taxas de vacinação de adultos. O esforço para estimular psicologicamente e coagir politicamente a vacinação de crianças é abominável, angustiante e intrigante em medidas iguais.

Crianças correm risco muito baixo

Abominável, porque é uma manifestação aguda do mal que se instalou após o medo induzido nas pessoas por campanhas psicológicas deliberadas de propaganda de terror, auxiliadas e incentivadas pela mídia convencional e social. Um grande número de pessoas nas sociedades ocidentais conspiraram ativamente com os governos para impor danos às crianças. Debbie Lerman escreveu um excelente relato neste site de como incutir e sustentar o medo em massa era o único tema unificador que explica todos os decretos e intervenções políticas do governo dos EUA.

Em quase todos os países ocidentais, a idade média das mortes por Covid tem sido maior que a expectativa média de vida e o risco de mortalidade infantil é mil vezes menor. Esta é a primeira ocasião na história em que as crianças foram obrigadas a arcar com os custos mais pesados, com futuros hipotecados a dívidas maciças, oportunidades educacionais drasticamente reduzidas e exposição a intervenções médicas potencialmente prejudiciais e até letais, apenas para que os idosos possam se agarrar à vida por toda a vida. mais alguns meses e anos. Tome dois exemplos reveladores. 

Em janeiro UNICEF relatou sobre os retrocessos devastadores na educação das crianças. Robert Jenkins, chefe de educação do UNICEF, disse que “estamos diante de uma escala quase intransponível de perda na escolaridade das crianças”. Estudos independentes em larga escala publicados no início de setembro documentaram uma reversão de duas décadas no progresso educacional das crianças nos EUA. Japão experimentou um salto em suicídios em mais de 8,000 entre março de 2020 e junho de 2022 em comparação com os números pré-pandemia, principalmente entre mulheres na adolescência e na faixa dos 20 anos.
Ao contrário da gripe, que tende a não discriminar entre diferentes faixas etárias, o coronavírus é muito específico para a idade. A excepcional e extrema segregação por idade das mortes por Covid era conhecida muito cedo na pandemia. Em 30 de abril de 2020, o Daily Mail relataram que crianças menores de 10 anos não são transmissores da doença. Apesar de mais de 26,000 mortes relacionadas ao Covid no Reino Unido, os especialistas que revisaram os dados não conseguiram encontrar um único caso de um menor de 10 anos infectado que transmitiu a doença a um adulto.

figura-2-risco-de-morrer

A BBC informou em 7 de maio de 2020 que na Inglaterra e no País de Gales, houve apenas cerca de 300 mortes em menores de 45 anos, em comparação com cerca de 24,000 em maiores de 65 anos. Idosos com condições de saúde pré-existentes eram os que estavam em maior risco, como mostrado em um impressionante gráfico ajustado à idade da BBC (Figura 2). Para aqueles com menos de 20 anos, o risco é insignificante. Em outubro de 2020, o Declaração de Great Barrington – com 932,500 signatários atualmente, incluindo 63,100 médicos e cientistas médicos e de saúde pública – observou que o risco de mortalidade do Covid nos jovens era mil vezes menor do que nos idosos e enfermos.

Em 30 de junho de 2021, o Prof. Robert Dingwall, membro do Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização que assessora o governo do Reino Unido, disse que deixar as crianças pegarem Covid seria melhor do que vaciná-las. Seu risco intrinsecamente baixo do Covid significa que eles podem estar “mais protegidos pela imunidade natural gerada por meio de infecção do que pedindo que assumam o 'possível' risco de uma vacina”. 

Em julho, a Universidade de Stanford Cathrine Axfors e John Ioannidis publicaram sua estimativa de que a sobrevivência de menores de 20 anos infectados é de 99.999%, caindo para 99.958% para os menores de 50 anos.

A persistência do impulso para vacinar crianças é intrigante porque as narrativas de bloqueio e vacina estão desmoronando. Um dos motivos disso é a crescente percepção de que o excesso de contagem de mortes por mortalidade por todas as causas aumentou em muitos países, incluindo Australia, Nederland e os votos de UK

A morte é a única estatística que não pode ser falsificada ou submetida a um giro de definição. Em sua análise dos 50 estados dos EUA, John Johnson e Denis Raincourt mostram que, se alguma coisa, os estados de bloqueio têm taxas de mortalidade por todas as causas mais altas do que os estados contíguos sem bloqueio. Em muitos casos, as mortes também parecem acompanhar as campanhas de vacinação em doses sucessivas.

Em parte, a situação reflete a obsessão monomaníaca com o Covid, excluindo outras doenças mortais. O Telegraph salientou que o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido está mais uma vez à beira do colapso, desta vez de “um tsunami de pacientes não-Covid que tiveram o tratamento negado durante a pandemia”. 

Pedalando para trás de bloqueio

Conforme observado por Carl Heneghan e Tom Jefferson, da Universidade de Oxford, praticantes proeminentes da medicina baseada em evidências, em vez de projeções baseadas em modelagem, o “corrida de pedalada de bloqueio" começou. No final de agosto, o ex-chanceler britânico Para Rishi Sun disse que foi um erro capacitar o comitê consultivo científico do governo, SAGE, cujas análises e previsões foram dominadas por melancolia e desgraça, a menos que restrições rigorosas fossem postas em prática ontem. 

Ele acrescentou que atenção insuficiente foi dada aos efeitos indiretos dos bloqueios na saúde, educação e economia. As mensagens de medo também foram erradas e prejudiciais ao destruir a confiança nas instituições públicas. Os críticos atribuíram sua conversão em Damasceno a um esforço desesperado para reviver sua campanha vacilante pela liderança do Partido Conservador e, portanto, tornar-se primeiro-ministro do Reino Unido.

Eu acredito que isso é errado. A essa altura, a escrita estava claramente na parede e Sunak, segundo todos os relatos, um homem fundamentalmente decente, queria se tornar público, aceitando interiormente que já havia perdido, a fim de colocar obstáculos no caminho de futuros bloqueios. Nesse sentido, Sunak Espectador entrevista é lido com mais precisão como o início do desenrolar da grande narrativa Covid. Com certeza, ele logo foi seguido pelo ex- colegas de gabinete e parlamentares

Ex-secretário de transporte Conceder Shapps revelou que ele trouxe suas próprias planilhas sobre dados internacionais para discussões de gabinete para combater a análise e o conselho do SAGE. Até o rival de liderança de Sunak, e agora PM, Reivindicações de Liz Truss ela também se opunha aos bloqueios. Infelizmente, isso é contradito por seu registro público, mas não importa, ela se encaixou no que diz respeito ao retorno ao bloqueio no futuro.

Enquanto isso, a Dinamarca proibiu vacinas para menores de 18 anos e menores de 50 anos podem receber um reforço apenas com receita médica. o Nova orientação do CDC reconhece a proteção “transitória” da vacinação contra infecção e transmissão e a realidade da imunidade adquirida naturalmente através da infecção. 

Portanto, recomendou contra qualquer discriminação adicional por status de vacinação para a maioria dos ambientes. No entanto, mais uma vez demonstrando a infinita capacidade de idiotice dos burocratas, a proibição de visitantes não vacinados nos EUA foi mantida e impediu Novak Djokovic de competir no Aberto dos EUA, que foi desprovido de grande poder de estrela nas semifinais e finais masculinas.

Vacinas para crianças australianas

Em Israel, como sucintamente resumido por will jones, as autoridades de saúde pública e o governo encobriram deliberadamente os efeitos colaterais graves da vacina. Em setembro soubemos que vários Autoridades de saúde australianas estavam em uma visita patrocinada pelo governo como convidados do Ministério da Saúde de Israel.

Em 19 de julho, a Administração de Bens Terapêuticos da Austrália (TGA) concedeu aprovação provisória à Moderna para administrar vacinas Spikevax a crianças de 0.5 a 5 anos. Provisórios porque ainda estão em fase de testes clínicos para avaliar a segurança total. A decisão é especialmente estranha à luz da sobre relatórios de mortes, eventos adversos e efeitos colaterais de longo prazo que acompanham as vacinas. o Regulamento de Bens Terapêuticos (1990) restringe as aprovações provisórias a medicamentos para “tratamento, prevenção ou diagnóstico de uma condição com risco de vida ou gravemente debilitante”.
Isso parece descartar a aprovação provisória da vacina para crianças abaixo de cinco anos, conforme mostrado nos dados empíricos de New South Wales (NSW). A resiliência dos menores de 50 anos pode ser vista na Figura 3. No período de 14 semanas de 22 de maio a 27 de agosto, eles representaram 27.3% das internações relacionadas à Covid e 19.7% das internações em UTI, mas apenas 1.4% das mortes. No mesmo período, apenas 0.11% de todas as mortes relacionadas à Covid em NSW foram de crianças e jovens de até 19 anos (Figura 4).

figura-3-cumulativo-hospital
figura-4-mortes-cumulativas

Com base nisso, um grupo de advogados pretende apresentar uma ação de financiamento coletivo casas no Supremo Tribunal (equivalente da Austrália ao Supremo Tribunal dos EUA) contra a decisão. Mas até agora os tribunais australianos têm sido decepcionantes em relação aos decretos de saúde.

O site da TGA afirma que seus “custos regulatórios são recuperados principalmente por meio de taxas anuais e encargos cobrados dos patrocinadores e fabricantes de bens terapêuticos”. Um artigo no British Medical Journal by Maryanne Demasi, publicado em 29 de junho, documentou que 96% comprometedores do orçamento de US $ 170 milhões da TGA para 2020-21 vieram de fontes da indústria, mais altas do que as taxas (em ordem decrescente) para as contrapartes europeias, britânicas, japonesas, americanas e canadenses.

Isso está além da captura regulatória e mais próximo do regulador estar no bolso do regulado. Deveríamos nos surpreender que a TGA tenha aprovado nove em cada dez pedidos de empresas farmacêuticas naquele ano? A TGA “nega firmemente que sua dependência quase exclusiva do financiamento da indústria farmacêutica seja um conflito de interesses”, e a TGA é um regulador honroso. No entanto, a triste realidade é que a indústria farmacêutica global tem um histórico particularmente cheio de escândalos em influenciar decisões regulatórias por meio de financiamento em relação, por exemplo, a opióides, medicamentos para Alzheimer, antivirais para influenza, malha pélvica, próteses articulares, implantes mamários e contraceptivos, stents cardíacos , etc

No Declaração para a proteção de crianças e jovens contra a resposta ao Covid-19 em maio de 2021, o grupo Pandemics Data and Analytics (PANDA) disse que o Covid-19 é “uma doença para a qual eles [os jovens] essencialmente não apresentam risco”. Portanto, vacinar crianças é “todos os riscos, nenhum benefício.” Vamos realmente nos envolver sacrifício infantil no altar da Big Pharma?

Dirigir atenção e recursos sem discriminação estratificada por idade – porque “todos estão igualmente em risco” – não fazia sentido médico ou político, a menos que, como postulados de Lerman, o objetivo principal era inculcar um estado autossustentável de pânico em massa. Assim, mesmo as crianças tiveram que ser rotineiramente testadas, isoladas, desescolarizadas, mascaradas e vacinadas como parte do que o Dr.mania de covid” e “estado coletivo de histeria”. As vacinas universais são como o bêbado procurando as chaves do carro perto da luz do poste em vez de onde as perdeu.

Contra o risco grave extremamente baixo do Covid com uma taxa de sobrevivência de 99.99% para crianças de 0 a 19 anos, o risco provavelmente maior das vacinas e os efeitos de longo prazo completamente desconhecidos das vacinas de nova tecnologia, se eu tivesse filhos pequenos, Eu resistiria às tentativas de espetá-los, até a morte, se necessário.

Normalmente, seria melhor deixar todo o pesadelo do Covid para trás e seguir em frente. Essa pode ser uma das raras exceções, pois a responsabilização pela dor e pelos danos infligidos aos indivíduos e à sociedade é a melhor e provavelmente a única garantia eficaz contra uma repetição. 

Em 23 de julho, a Organização Mundial da Saúde declarou a varíola dos macacos, que até agora afetou poucas pessoas em alguns países, uma doença emergência de saúde pública de interesse internacional

David Bell e Emma McArthur alertam que o indústria global de pandemia não tem planos para um retorno ao normal. É por isso que os principais arquitetos das políticas de bloqueio e vacinas em toda a população devem ser identificados, colocados no banco dos réus e obrigados a responder e pagar por seus crimes.

Não esqueçamos.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, bolsista sênior do Brownstone Institute, é ex-secretário-geral adjunto das Nações Unidas e professor emérito da Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone