Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » O que a contenção do Covid fez com nossas crianças

O que a contenção do Covid fez com nossas crianças

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Nos últimos dois anos, o que os governos ocidentais fizeram com a próxima geração – tudo em nome de mantê-los seguros, é claro – foi calamitoso. Em vez de tentar melhorar os problemas de nossos filhos que já eram claros, bem documentados e pioravam constantemente ao longo do tempo, em março de 2020 as autoridades começaram a realizar experimentos sociais particularmente horríveis com eles. Que tipo de geração resultará?

Ansioso e deprimido?

Antes de 2020, a ansiedade e a depressão nos jovens já estavam em alta, com um estudo 2018 encontrando um aumento de 15% nas medidas de infelicidade desde 2015 para jovens de 15 anos no Reino Unido, um aumento de 10% nos EUA e um aumento de 5% nos países ricos da OCDE como um todo. Abuso de substâncias entre adolescentes, vício em jogos e outros sinais preocupantes também estavam piscando em vermelho na década que antecedeu 2020. Então, em 2020, vieram os bloqueios, distanciamento social, fechamento de escolas, mascaramento forçado, vacinação forçada e propaganda implacável.

A 2021 Lanceta papel nos dá uma imagem sombria do resultado, com base em dados de 204 países. A principal descoberta foi um aumento espetacular de mais de 25% nos transtornos de ansiedade e depressão. Como mostram os gráficos a seguir, aqueles que acabaram de entrar na idade adulta (15 a 25 anos) e as mulheres foram os mais atingidos.

Agora, os dados nos quais esses números se baseiam não são os melhores. Eles sofrem mudanças no modo de pesquisa ao longo do tempo, uma medida muito rigorosa de depressão e outras deficiências. Além disso, os gráficos agrupam dados publicados até o final de janeiro de 2021, portanto, é possível que seus picos de alta reflitam apenas o efeito temporário do pânico inicial no início de 2020.

Portanto, vamos nos concentrar agora nos números da mais alta qualidade que mostram mudanças ao longo do tempo nos países mais estudados. Uma boa representação deste subgrupo é o Nederland, um país há muito conhecido por adolescentes e jovens adultos particularmente felizes.

Para quem não sabe ler holandês, as linhas importantes aqui são a azul escura representando a satisfação com a vida para aqueles entre 18 e 25 anos, e a verde escura representando a felicidade no momento para a mesma faixa etária. As linhas de cores mais claras são para todos acima de 18 anos, ou seja, toda a população holandesa adulta.

Ambas as métricas caíram ligeiramente após 2012 para aqueles de 18 a 25 anos, atingiram um pico local em 2019 e depois caíram acentuadamente em 2020, com a queda continuando efetivamente na mesma taxa em 2021. Os níveis de satisfação com a vida caíram quase 10 pontos percentuais entre 2019 e 2021. Isso equivale a quase dobrar as taxas de depressão grave, o que é consistente com o que vemos no Reino Unido e os EUA para adolescentes, onde cerca de um terço dos adolescentes pesquisados ​​durante os bloqueios relataram estar infelizes ou 'deprimidos' (usando o cotidiano em vez da definição clínica desse termo).

Um padrão semelhante é visto em outros dados de alta qualidade para países ocidentais bloqueados, como os extraídos de estudos longitudinais estabelecidos no Reino Unido e na Austrália.

Em suma, um número alarmante de nossos filhos agora está sofrendo de ansiedade e depressão, com as coisas piorando à medida que os bloqueios continuam. Isso não é bom, você diz, mas essa é a única má notícia? As pessoas vão superar a depressão e, portanto, o dano será de curta duração, certo? Infelizmente não.

Obeso e estúpido?

De acordo com uma final de 2021 Lanceta estudo, a obesidade infantil aumentou 50% no Reino Unido em relação aos números do ano anterior. Os dados do Reino Unido abaixo mostram como as medidas de peso são rastreadas ao longo do tempo em uma coorte específica de crianças:

A obesidade grave no Reino Unido quase dobrou durante os anos de bloqueio, e todas as categorias de sobrepeso aumentaram de forma alarmante. Os dados e as imagens são menos claros para os EUA, mas a mensagem geral também é a mesma. Como um estudo recente do CDC relataram, entre 2 a 19 anos de idade, a taxa de aumento do IMC praticamente dobrou durante a pandemia. Além disso: “Em comparação com outras faixas etárias, as crianças de 6 a 11 anos experimentaram o maior aumento na taxa de alteração do IMC (0.09 kg/m2/mês), com uma taxa de variação da pandemia que foi 2.50 vezes maior que a taxa pré-pandemia.” Conselhos de saúde institucionalizados de nossos 'especialistas' em saúde pública - "fique em casa, não socialize" - transformaram nossos filhos em bolhas.

Graças à sua tão elogiada “resiliência”, pode-se esperar que as crianças superem uma crise de depressão e percam alguns quilos, à medida que a causa dos problemas desaparece? Esta é uma esperança extremamente otimista, especialmente considerando o quão ineficazes as políticas destinadas a combater a obesidade infantil têm sido até agora.

Esses são os corpos deles, mas e os cérebros dos nossos filhos? O QI e o funcionamento cognitivo se desenvolvem com base em investimentos no início da vida e, em geral, acredita-se que retrocedem além do início da idade adulta. O que vemos como a colheita da mania de covid para nossos filhos nesta área?

Os pesquisadores já sabiam que o Ocidente estava com grandes problemas nessa pontuação antes da pandemia, com os melhores dados vindos de um estudo de recrutas do exército na Noruega e mostrando uma queda de 5 pontos de QI entre a coorte nascida em 1975 e a nascida em 1990 (veja o painel C na extrema direita abaixo), com a queda após 1975 anulando os ganhos obtidos após a Segunda Guerra Mundial.

Os gráficos à esquerda, aliás, mostram um declínio menor devido a mudanças ao longo do tempo na inteligência média das pessoas voluntárias para o exército. Para recuperar uma imagem mais representativa de toda a população, o estudo comparou irmãos da mesma família (painel B) e também corrigiu em cada período de tempo para a taxa de problemas cognitivos observados em recrutas do exército em relação à população como um todo (painel C).

A a descoberta de uma grande queda de QI antes de 2010 vale também para o Reino Unido e os EUA. Embora não saibamos por que com certeza, a explicação principal é que esse declínio é o produto das distrações mentais introduzidas na sociedade pelos telefones celulares e pela internet, que prejudicaram cada vez mais a capacidade de seus usuários de se concentrar e manter abstrações complexas em suas cabeças. Pensar muito se tornou ultrapassado.

E os 10 anos que antecedem 2020? Mais uma vez, provavelmente os dados comparativos mais úteis vêm do Reino Unido porque, ao contrário de muitos outros países, não manipulou seus resultados mexendo com as escolas e grupos de alunos incluídos no estudo internacional PISA. O PISA testa jovens de 15 anos ao longo do tempo em linguagem, matemática e ciências. Um resultado importante é o declínio na conquista dos 10% melhores – o crème de la crème, pontuando acima dos 90th percentil – conforme mostrado no gráfico de pontuações em ciências abaixo.

Este é outro sabor do que vimos acima para a Noruega: um emburrecimento contínuo na capacidade de pensar cientificamente, desta vez afetando o topo da faixa de habilidade, demonstrando que a queda não é 'apenas' um fenômeno entre os inicialmente desfavorecidos. 

Já no período que antecedeu 2020, cada vez menos adolescentes estavam pontuando de forma impressionante em testes de habilidade mental. Uma explicação de primeira linha foi que as mídias sociais e a internet os distraíam do que é necessário para construir inteligência. Você pode pensar que uma chave lição seria manter as crianças longe de dispositivos móveis e eletrônicos. No entanto, o que sabemos que as escolas foram forçadas a fazer durante os bloqueios? O que terá acontecido em 2020-2022?

O próximo gráfico usa dados relatado pela Natureza de Rhode Island - um estado profundamente apaixonado por bloqueios - para mostrar o que aconteceu com a capacidade mental de crianças muito pequenas (3 meses a 3 anos) entre 2011 e 2021.

Este gráfico arrepiante mostra uma queda de quase 20 pontos no que é projetado para ser aproximadamente equivalente ao QI, representando uma reversão aos níveis de um século atrás, e alcançado em apenas dois anos infligindo mascaramento e distanciamento social em nossos filhos, deixando-os nada mas a internet para a empresa. As crianças nesta tenra idade aprendem coisas que não podem aprender mais tarde, como o reconhecimento precoce da linguagem auxiliado pela observação e interação com pessoas inteiras mostrando seus rostos inteiros.

Dados como esse sugerem que dois anos de loucura por covid causaram danos severos e de longo prazo em nossos filhos.

Infelizmente, esse tipo de descoberta é consistente com dezenas de outros estudos de todo o mundo, incluindo um relatório recente para o Instituto Brownstone mostrando como o fechamento de escolas diminuiu a proficiência em matemática entre alunos do ensino médio em um rico condado dos EUA.

Qual é a visão consensual sobre os efeitos do fechamento de escolas, implementados por países ricos e pobres em tempos de covid, geralmente por um ano ou mais? UMA recente revisão da literatura conclui:

“Em suma, há evidências claras de um efeito negativo do fechamento de escolas relacionadas ao COVID-19 no desempenho dos alunos. … os efeitos alcançados pelo aprendizado remoto foram semelhantes aos alcançados quando nenhum ensino foi implementado durante as férias de verão. De forma alarmante, especificamente crianças mais novas (Tomasik e outros, 2020) e crianças de famílias com baixo SES (Maldonado e De Witte, 2020; Engzell et al., 2021) foram afetados negativamente pelo fechamento de escolas relacionadas ao COVID-19. ”

A partir disso, podemos inferir que um ano de fechamento de escolas é efetivamente um ano de educação perdida, pelo menos para crianças de origens pobres. Isso se soma aos grandes declínios de QI já ocorridos antes de 2020. Os dados são consistentes com o surgimento de uma geração de crianças com danos cognitivos permanentes.

Pode ficar pior do que isso – uma geração deprimida, ansiosa, obesa e operando em níveis cognitivos considerados extintos há muito tempo? Temos medo de que possa ficar muito pior.

Acordou flocos de neve?

Tem sido um tropo de longa data dentro dos círculos 'conservadores' que o mundo ocidental está se autodestruindo ideologicamente, criticando sua própria história (vergonha do Ocidente por séculos de colonialismo! E por seu Patriarcado! E Transfobia! E Terrorismo Climático !). Suas tradições culturais, como o Natal e o capitalismo, juntamente com suas crenças tradicionais no progresso e na grandeza do próprio país, também receberam uma boa goma. Um indicador chave disso é a diminuição constante na porcentagem de americanos orgulhosos de seu país: caiu de 90% há cerca de 20 anos para 70% em 2019, depois caindo ainda mais.

No entanto, conflitos políticos e reivindicações extremas sobre a importância do orgulho nacional são normais em muitas partes do Ocidente, e particularmente nos EUA, há décadas. Só porque alguma facção grita que todos nós estamos indo para os cães por causa da ideologia triunfante de seus oponentes não implica que todo o país esteja em algum tipo de crise de autoconfiança. Pode-se até ver um pouco menos de orgulho nacional como indicação de um aumento saudável da humildade.

Para saber se a ideologia nacional está realmente em declínio, não se deve ouvir uma facção queixosa em seu próprio país, mas o que os rivais de fora do país estão dizendo. Aqui está o que um think tank russo, em um artigo chamado 'The Right to Insanity', conclui sobre desenvolvimentos ideológicos no Ocidente e, novamente, particularmente nos EUA. Em um artigo bastante comovente sobre a evolução das moralidades em torno de raça, sexualidade, etnia e assim por diante, o artigo conclui:

“…o autoritarismo tradicional é um pouco menos perigoso do que a sociedade ocidental “acordada”. Os problemas do autoritarismo são conhecidos e bem descritos. Via de regra, não procura impor suas ordens aos outros... e [é] destrutivo principalmente para sua própria população. No entanto, os riscos da nova ideologia mal são percebidos por seus defensores. Eles pensam que estão avançando, mas entendemos que na verdade estão voltando ao nosso passado trágico.

Podemos olhar para a sociedade ocidental de hoje da mesma forma que olhava para a Rússia bolchevique há um século: uma horda bizarra de selvagens que, sob o lema da justiça universal, arruinaram seu próprio país e estabeleceram uma ditadura ideológica brutal sobre seus restos.”

Este pensador russo observa que o peso da investida desta 'bizarra horda de selvagens' é particularmente sentida pela juventude do Ocidente que agora deve traçar um caminho entre o amor que seus pais e avós ainda têm pela cultura e história que eles cresceram com, e as autoflagelações das mídias sociais e instituições educacionais que os ensinam a odiar essa história e cultura.

Essa bipolaridade estressante foi um jogador nos fortes declínios cognitivos e de saúde mental entre nossos jovens antes de 2020. Mas o despertar passou a usar esteróides em 2020-2022, e não seria exagero pensar que provavelmente atingiu os jovens ainda mais do que os outros. resto de nós.

Enquanto nossos inimigos opinam que estamos em declínio cultural, evidências ainda melhores seriam algum indicador empírico plausível. Quais dados coletados regularmente podem capturar um declínio na autoconfiança ou um aumento do desconforto consigo mesmo? Como aqueles que não têm uma visão positiva de si mesmos se comportam?

Indiscutivelmente, um bom indicador de perda de confiança e autoconfiança é o abuso de drogas. Assim como os observadores de uma China em declínio no século 19th século viu as massas se tornarem vítimas do vício do ópio, também podemos olhar com alarme para a epidemia de opióides hoje. Países saudáveis ​​e autoconfiantes não sucumbem à saída fácil oferecida pelas drogas. Países que estão perdendo o rumo buscam consolo nas drogas. 

O que os dados indicam nesta área? Enquanto o Associação Médica Americana relatado em fevereiro de 2022:

“A epidemia de overdose de drogas do país continua a mudar e piorar. Um tema predominante é o fato de que a epidemia agora é impulsionada por fentanil ilícito, análogos de fentanil, metanfetamina e cocaína, muitas vezes em combinação ou em formas adulteradas.…

As mortes de adolescentes por fentanil estão aumentando, e os adolescentes negros são os mais atingidos”

Essas manchetes, representando dezenas de estudos detalhados, não proporcionam uma leitura feliz. As notícias não são melhores em outros países que fecharam. Por exemplo, no Reino Unido, o Escritório de Estatísticas Nacionais nos dá o seguinte gráfico sobre como esta questão tem rastreado nos últimos 20 anos:

Cerca de 60% de aumento nas mortes por intoxicação por drogas é evidente desde 2012, com o aumento em andamento em 2020. Dados comparáveis ​​para 2021 ainda estão chegando, mas não temos grandes esperanças para isso. Enquanto os adolescentes europeus trancados em casa podem achar difícil beber ou ficar chapado perto de seus pais, os jovens capazes de escapar da supervisão constante podem se entregar muito mais, como, por exemplo, entre estudantes universitários alemães durante os bloqueios. 

Reflexões

O Ocidente está criando uma geração aleijada. As pessoas nascidas nos últimos 5 a 25 anos são mais obesas, menos inteligentes, mais deprimidas, menos felizes, mais conflituosas, mais propensas ao abuso de drogas, menos orgulhosas de seu país e menos encorajadas pelas autoridades do que as nascidas 10 anos antes . Uma geração monstruosa, ideologicamente sitiada pelo que observadores externos que procuram nossas fraquezas chamam de 'horda bizarra de selvagens', está sendo moldada por nossas escolas, mídia e propagandistas. Nossos jovens foram ensinados a odiar a si mesmos, sua própria cultura e sua própria história. Sua fraca capacidade intelectual significa que eles lutarão para decifrar o que aconteceu com eles ou quem eles são. Em relação a gerações tão recentes quanto a Geração X, nossos jovens são insalubres, ansiosos, socialmente tímidos, propensos a fugir para jogos online e drogas offline, presos em narrativas de vitimização, zangados com o mundo e solitários. 

O que essa geração aleijada vai fazer quando chegar à idade adulta e ao poder? Sabemos que eles terão baixa produtividade, baixas habilidades sociais e uma má compreensão do mundo. E quanto aos seus corações – eles terão pelo menos humanidade e compaixão por seus semelhantes? Infelizmente, o que ensinamos a eles nesta área nos leva a prever que, quando as coisas ficarem difíceis, eles não piscarão duas vezes antes de enviar milhões para campos de extermínio se suas mentes fracas puderem ser manipuladas para pensar que isso os salvará. Estamos produzindo uma geração Frankenstein.

As crianças de hoje serão os monstros de amanhã porque nossas sociedades as estão criando, agora mesmo, para serem monstros. Uma geração ensinada a ter prazer em regras draconianas e burocráticas orientadas para salvar as aparências, sem levar em conta as vítimas. Uma geração acostumada à propaganda e à certeza de faz de conta. Uma geração cega para milhões de mortes, seja em casa ou no exterior. Uma geração verdadeiramente assustadora – não apenas aleijada a si mesma, mas pronta para aleijar os outros – está saindo dos bloqueios.

Nosso conselho: Escolha cuidadosamente onde você mora

Temos nossos próprios filhos adolescentes, assim como crianças na faixa dos 20 anos que não estão longe da decisão de ter filhos. Deles é esta geração de que falamos. Que conselhos damos aos nossos filhos?

O principal conselho que damos a eles é que preparem suas malas e estejam preparados para se mudar para outro país ou região em pouco tempo. Aos membros de nossa família que moram nos Estados Unidos, aconselhamos não criar uma família em lugares ainda loucos como Nova York e Califórnia, mas se mudar para a Flórida ou outro dos estados comparativamente mais saudáveis. Para aqueles na Europa, recomendamos a Suíça, Dinamarca e partes da Europa Oriental sobre o Reino Unido ou os países da UE central em rápida deterioração (França, Itália, Alemanha, Holanda ou Áustria).

O abuso de crianças sistemático e sancionado pelo Estado agora comum em grande parte do Ocidente é ruim o suficiente para que, se estivéssemos criando famílias jovens hoje, baseássemos nossas escolhas sobre onde morar na necessidade de proteger nossos filhos desses danos. 

Claro, a opção permanece para ficar e lutar. Em uma comunidade solidária que está ciente do que está acontecendo e se solidificou em torno da resistência a isso, há uma chance. Pode-se montar suas próprias escolas, grupos de jogos, clubes, mídia e igrejas para tentar combater os impulsos Frankensteining em seu quintal. 

No entanto, não importa o que façam, muitos pais simplesmente não conseguem escapar da cultura geral e das escolhas políticas de seu contexto local. Além disso, a internet, o governo e as mídias sociais se intrometerão de qualquer maneira, não importa o quão remota seja a comunidade. Um pai carinhoso pode tentar proteger as crianças sempre que possível e recuar por meio de um diálogo aberto, crítico e amoroso em casa, mas as crianças são muito sensíveis a seus grupos de colegas e às mídias sociais, que são sugadas junto com os jorros das autoridades e locais. moralistas.

Em suma, chame-nos covardes, mas não arriscaríamos o abuso contínuo de nossos próprios filhos. Já haverá Frankensteins suficientes sem adicionar nossa própria progênie a esse exército. Fugiríamos da loucura e tentaríamos começar uma nova vida no lugar menos louco que pudéssemos encontrar.

Esperança profunda

Poderiam governos comprometidos e pais arrependidos evitar o desastre que estão preparando agora? Sim, em grande medida. A receita nem é tão difícil. O problema é que vemos pouca chance de que o ingrediente-chave – um reconhecimento do que eles fizeram e estão fazendo – chegue, porque é muito doloroso.

O abuso infantil continuado é, infelizmente, uma opção psicologicamente mais confortável para os atores cuja voz importa – ou seja, as classes médias e acima – do que admitir para si mesmos do que fizeram parte. Simplesmente não é humano carregar o peso desse tipo de horror em si mesmo. Continuar o horror ou se atrapalhar fingindo que não aconteceu é muito mais atraente.

Embora esperemos, portanto, que as populações e as autoridades continuem confusas, lidando de maneira incompleta com alguns dos piores problemas à medida que se manifestam, lembremo-nos de que existem boas receitas para a criação de filhos.

Pode-se proteger as crianças dos telefones celulares e das mídias sociais até que tenham idade suficiente para gerenciá-los com plena consciência – digamos, por volta dos 15 anos. Pode-se abolir a maioria das formas de aprendizado on-line e melhorar a qualidade dos professores. Pode-se organizar em massa atividades positivas, como abraços frequentes, exercícios, treinamento de habilidades empáticas e brincadeiras não estruturadas, enquanto imbuímos as crianças de lições positivas de história, uma atitude afirmativa em relação às culturas locais, uma aversão a aplicar soluções médicas a problemas sociais e a importância de responsabilidade pessoal. As comunidades locais podem ser encorajadas, por meio de normas sociais, a assumir o papel de fornecer cuidado pastoral e ampla educação cívica.

Tudo isso e muito mais poderia ser feito. Não é tão difícil descobrir o que deve ser feito, porque as comunidades educacionais e sociais em muitos países ocidentais já descobriram a maior parte disso. A criação de filhos no Ocidente funcionava muito bem, com base em tais táticas, não muito tempo atrás. Aos bons exemplos estabelecidos na era 1985-2010, basta acrescentar o conhecimento moderno dos efeitos dos telefones celulares, das mídias sociais e das ideologias de autoaversão.

O conhecimento sobre como criar uma geração próspera, capaz de navegar na vida moderna, está disponível – seja agora, em lugares selecionados por comunidades comprometidas, ou no futuro. Nem todas as crianças do Ocidente serão inevitavelmente aleijadas, e a sociedade a longo prazo tende a seguir bons exemplos, então esse horror não pode durar para sempre. Temos profunda esperança.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

autores

  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Senior Scholar no Brownstone Institute, é Professor de Economia do Bem-Estar no Departamento de Política Social da London School of Economics, Reino Unido. Ele é especialista em microeconometria aplicada, incluindo trabalho, felicidade e economia da saúde Co-autor de O Grande Pânico Covid.

    Ver todos os posts
  • Gigi Foster

    Gigi Foster, Senior Scholar no Brownstone Institute, é Professora de Economia na University of New South Wales, Austrália. Sua pesquisa abrange diversos campos, incluindo educação, influência social, corrupção, experimentos de laboratório, uso do tempo, economia comportamental e política australiana. Ela é coautora de O Grande Pânico Covid.

    Ver todos os posts
  • Michael Baker

    Michael Baker tem um BA (Economia) pela University of Western Australia. Ele é consultor econômico independente e jornalista freelancer com experiência em pesquisa de políticas.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone