Existem crenças irracionais em ambos os extremos do debate político Covid-19. Do lado zero covid: muitos querem usar n95s sem uma regra de parada clara. Eles querem obrigar os outros e até mesmo crianças muito pequenas a usar máscaras (crianças de 2 anos na cidade de Nova York). Eles torcem por autorizações e mandatos de reforço sem dados confiáveis. A 4ª dose em uma pessoa saudável de 51 anos ou a 3ª em uma pessoa saudável de 16 anos.
Tão recentemente quanto a Omicron, eles pediram mais disjuntores (também conhecidos como bloqueios).
Do outro lado, ouvimos a retórica de que as vacinas têm microchips para rastreá-lo. Isso é frequentemente dito por alguém que carrega seu telefone com eles em todos os lugares. Alguns são categoricamente contra a vacinação. Eles acham que uma pessoa saudável de 65 anos é melhor enfrentar o vírus do que a vacina. Gole!
Eu acho que ambos os extremos não estão corretos, mas há uma diferença fundamental entre eles….
O segundo grupo pode afetar desproporcionalmente outras pessoas, servindo como reservatório para espalhar o vírus. No entanto, no momento em que aprendemos que o avanço era inevitável para todas as pessoas, esse argumento desapareceu. Todos podem divulgar.
Talvez o segundo grupo afete desproporcionalmente os outros, potencialmente usando recursos hospitalares. No entanto, quando se trata de reinfecção, muitos que têm imunidade natural são muito menos propensos a usar recursos hospitalares do que aqueles que são meramente vacinados. Isso também deve ser levado em conta. Se alguma coisa, é apenas um uso desproporcional na primeira passagem.
O primeiro grupo (zero-covid) afetou outros de várias maneiras. Eles implementaram um único mandato de máscara infantil no mundo em Nova York. Eles preferem forçar as crianças a usar a máscara, mesmo quando seus pais também não querem. Eles pressionaram por mandatos de reforço ilógicos por faculdades e hospitais e outros empregos. São eles que pedem a vacinação obrigatória de 5 a 18 anos como pré-condição para frequentar a escola pública.
São políticas terríveis. Eles pressionaram repetidamente a FDA a reduzir a barreira regulatória para aprovar vacinas para crianças <5. Isso certamente será seguido por mandatos em pré-escolas particulares.
Em outras palavras, o primeiro grupo usa as instituições existentes para impulsionar sua agenda, mesmo quando ela é absurda. Eles forçam o mascaramento da criança ou forçam um homem de 20 anos que já tomou 2 doses e Omicron a ser reforçado 30 dias depois de ter tido Covid19 ou ser expulso da faculdade. O segundo grupo não parece fazer o equivalente: eles não proíbem uma pessoa de 65 anos de tomar uma vacina. Eles simplesmente fazem más escolhas.
Acho que essa diferença é relevante. Idéias ruins e pensamentos ruins sempre existirão, e há muitas e variadas maneiras de ser tolo e ilógico. Mas deve incomodar a todos nós quando pessoas ilógicas forçam outras a participar de sua ilusão.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
