A reunião anual do Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, acabou de terminar. O tema do evento de cinco dias, “Trabalhando Juntos, Restaurando a Confiança”, foi vago e preocupante, em medidas iguais.
Lembre-se, este é o WEF que estamos discutindo aqui, uma organização internacional pressionando ativamente “A Grande Restauração.” O tema poderia facilmente ser lido: “Sofrendo Juntos, Restaurando a Conformidade”.
Entre as muitas questões discutidas, os membros se concentraram na disseminação de desinformação e desinformação. Como, eles perguntaram, a proliferação de conteúdo nocivo pode ser combatida? É fácil, eles responderam, que tal introduzir IDs digitais?
O WEF lançou recentemente o Coalizão Global para Segurança Digital, uma iniciativa projetada para “acelerar a cooperação público-privada para combater conteúdo nocivo online”. Em um esforço para remediar o flagelo de material malicioso, o WEF reuniu um “grupo diversificado de líderes que estão bem posicionados para trocar as melhores práticas para novos regulamentos de segurança online e ajudar milhões de cidadãos conectados a melhorar a alfabetização de mídia digital”.
Esses “líderes diversos” incluem executivos-chefes como Google, Microsoft, Interpol e vários ministros do governo. Outro membro da coalizão é a Yoti, uma empresa que se esforça para tornar a internet um lugar mais seguro. Como assim? Através de uso de identidades digitais.
Os perigos representados por IDs digitais não podem ser enfatizados o suficiente. Como o pesquisador Brett Solomon – um homem “que acompanhou as vantagens e os perigos da tecnologia para os direitos humanos” por mais de uma década –anotado anteriormente, o lançamento em massa de identidades digitais “representa um dos riscos mais graves para os direitos humanos de qualquer tecnologia que encontramos”.
À medida que nos apressamos “em direção a um futuro em que novas tecnologias convergirão para tornar esse risco muito mais grave”, devemos nos preparar para o surgimento da “tecnologia de reconhecimento facial quase perfeita e outros identificadores, da marcha humana à respiração e à íris, ” de acordo com Salomão.
De acordo com o pesquisador de tecnologia, os bancos de dados biométricos de um futuro não muito distante serão de natureza centralizada. Opaco ao extremo, nossos dados serão coletados pelas pessoas nas posições mais altas imagináveis - você sabe, o tipo de pessoa que viaja para Davos para debates educados.
Além disso, acrescentou Solomon, coloque a geolocalização de identificadores na mistura e você terá uma receita para o caos absoluto. Esses identificadores rastreiam você – mais especificamente, o você digital – em tempo real. Você pode correr o quanto quiser, mas não pode se esconder.
O Panóptico recebe uma atualização digital
Canadá, um país com laços estreitos com o FEM, É considerando ativamente o uso de identidades digitais. De acordo com o Canada Gazette, o primeiro-ministro do país, Justin Trudeau, falado com companhias aéreas sobre a introdução de “documentos de identidade digital” e “documentos de viagem biométricos”.
Catherine Luelo, diretora de informações do Canadá, também falou sobre necessidade de identidade digital. Luelo está atualmente liderando a estratégia de inovação digital do Canadá, que busca introduzir IDs digitais em todo o setor público.
O plano do Canadá faz parte de um plano mais amplo, iniciado pelo Fórum Econômico Mundial. Em um white paper divulgado no ano passado, autores do WEF discutido as muitas maneiras pelas quais os programas de identificação digital se tornarão parte integrante do setor de serviços financeiros.
Resistir é inútil. IDs digitais podem em breve ser a norma. Nos Estados Unidos, como analistas da Recupere a rede recentemente relatado, o Serviço Postal dos EUA está pressionando pela introdução de IDs digitais. O USPS quer “ter um papel mais proeminente na coleta de dados biométricos e serviços de identificação digital”.
Mais preocupante ainda, o USPS já fez parceria com a General Services Administration (GSA) e o FBI, dois proeminentes “pilotos de coleta de dados biométricos”.
As más notícias não param por aí. Como já discuti em outro lugar, a Internal Revenue Service (IRS) também quer a sua cara.
IDs digitais não são compatíveis com a democracia
A Freedom House, um grupo internacional que foi criado para promover a ideia de democracia, alertou recentemente que, quando se trata de respeitar normas democráticas, como o direito à privacidade, os Estados Unidos está indo para trás.
As “instituições democráticas do país sofreram erosão, como refletido na pressão partidária no processo eleitoral, preconceito e disfunção no sistema de justiça criminal, políticas prejudiciais sobre imigração e requerentes de asilo e crescentes disparidades de riqueza, oportunidade econômica e influência política”. A Casa da Liberdade argumentou.
Sim, mas e a vigilância digital? E quanto ao desejo do governo (e das organizações intimamente afiliadas ao governo) de espionar o povo americano? E quanto ao impulso para minerar as pessoas em busca de dados e usar as informações coletadas para manipular e controlar?
Para aqueles que duvidam que os Estados Unidos estejam retrocedendo, observe que a Argentina e a Mongólia agora estão mais altas na escada da democracia, de acordo com um relatório da Freedom House 2021. Quem é o culpado pela regressão? O próprio povo eleito para manter os cidadãos seguros.
Os Estados Unidos estão rapidamente se tornando um país de primeiro mundo com proteções de terceiro mundo para seu povo. Ninguém deveria ficar feliz com isso. Bem, quase ninguém, exceto, talvez, as elites de Davos.
Repostado do Epoch Times
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
