Tenho viajado pela América, aquela pobre superpotência sitiada, há mais ou menos uma semana. Este é um cartão postal da guerra para você.
Saí do Brooklyn, Nova York, há uma semana. Em 10 de janeiro de 2024, a James Madison High School, perto de onde estamos hospedados, foi confiscada pelo prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams. As crianças que deveriam estar a aprender matemática, inglês e ciências foram forçadas a ficar em casa – mais uma vez – para “aprendizagem remota”, uma vez que as suas salas de aula estavam ocupadas por pessoas que tinham vindo ilegalmente para o nosso país. A escola, disseram às crianças no dia anterior ao ocorrido, seria usada como um “centro de descanso temporário durante a noite”.
“Para garantir uma transição tranquila para as famílias que se abrigam temporariamente durante a noite no prédio, nosso prédio escolar será fechado na quarta-feira, 10 de janeiro, e a escola funcionará remotamente para todos os alunos”, disse a diretora Jodie Cohen em um comunicado às famílias.
Pais irados fizeram uma manifestação na escola. Uma mãe classificou o fechamento e a aquisição de “inaceitáveis”. A mulher, que não usava — tinha medo de usar? - seu nome verdadeiro, disse que estava “com muita raiva”. Ela argumentou que a cidade “colocava nossos filhos em último lugar” e, em vez disso, estava “priorizando os migrantes”. O deputado estadual Michael Novakhov, de quem é este distrito, disse à NBC que a decisão de retirar as crianças e trazer os migrantes ilegais foi “realmente errada. A escola não é um lugar adequado para os migrantes, para ninguém, exceto para as crianças.”
A cidade de Nova Iorque acolheu 170,000 mil imigrantes ilegais – ou o que a NBC chama incorretamente de “requerentes de asilo” – nos últimos dois anos. Setenta mil ainda estão sob os cuidados da cidade, e Nova Iorque espera gastar 4.7 mil milhões de dólares para fornecer abrigo, alimentação e serviços a “requerentes de asilo” em ano fiscal de 2024.
(A razão pela qual “requerentes de asilo” é um termo impreciso para o influxo de migrantes é que existem motivos legais limitados para solicitar asilo ou estatuto de refugiado – você deve provar que está fugindo da tortura ou será preso por razões políticas se retornar ao seu país. país de origem, para instância. Solicitar o status de asilo é um processo legal que leva anos. As pessoas que estão aqui agora, na sua esmagadora maioria, tendo atravessado a fronteira a pé e sido transportadas de autocarro e avião para cidades dos EUA, estão aqui sem o reconhecimento legal de pedirem asilo.)
Quem são as famílias cujos filhos foram deslocados e que estão a lidar com a constatação desorientadora e insegura de que as suas salas de aula, os seus laboratórios de ciências, as suas casas de banho e parques infantis eram habitados por milhares de adultos estranhos, deslocando os alunos e despriorizando a sua educação? ? Os “requerentes de asilo” não substituíram os adolescentes de Dalton, a famosa escola privada do Upper East Side. Não, as crianças americanas cuja educação foi interrompida, por causa de pessoas que escolheram infringir a lei para entrar no nosso país, são exactamente as crianças cuja educação recebe tanto elogio da boca para fora: crianças pardas e negras, de um dos bairros mais pobres do Brooklyn.
Vejo algumas dessas crianças pela manhã, quando levo Loki até a esquina e entro na bodega mais próxima para comprar meu café. Eles são quietos. Eles ficam pacientemente na fila, carregando mochilas pesadas, esperando para pagar bebidas baratas e salgadinhos processados.
Eu me preocupo com eles. Preocupo-me que, para alguns, talvez, a comida que receberão na escola no almoço não seja nutritiva o suficiente para sustentá-los durante todo o dia escolar. Para muitas crianças de baixa renda, a refeição quente na escola é o principal alimento que recebem diariamente. As crianças que dependem do almoço quente diário na escola são as crianças que provavelmente passaram fome quando as necessidades dos migrantes ilegais exigiram a sua educação.
Estas são as crianças americanas que estão tentando obter educação - à mercê de psicologizar, diagnosticar e prescrever terceiros que tentam medicá-las, à mercê de ONGs que colocam materiais inacreditavelmente pornográficos em suas aulas de saúde, à mercê de rasuras de história e educação cívica em conjunto, e face à emburrecimento das aulas de literatura inglesa e à fragmentação da matemática e das ciências, confrontando o despojamento da arte, do teatro e da educação musical; estas inocentes crianças americanas, que estão a fazer, com as suas famílias, o melhor que podem.
Este são as crianças americanas que foram expulsas da escola e receberam a mensagem de sua própria cidade, de que, como estudantes, eram interrompíveis, o tempo e a energia de suas mães e pais trabalhadores eram igualmente descartáveis, e que, como cidadãos (os pais) e como futuros líderes (as crianças), todos eles eram – igualmente – menos que sem importância.
Na Flórida – West Palm Beach – fiquei em um Airbnb chique e reformado, exuberante com paisagismo tropical, em um bairro histórico, formado por bangalôs das décadas de 1910 e 1920. À minha direita, um novo e importante empreendimento de compras, escritórios e apartamentos de luxo estava crescendo rapidamente; Starbuck's e LA Fitness; e Pura Vida – bebidas verdes chiques e caras, em interiores com painéis brancos, com plantas em cascata e prateleiras de madeira crua por toda parte.
À minha esquerda, porém, a menos de um quilômetro do elegante shopping, havia uma despensa de alimentos aberta, no que parecia ser um prédio industrial num campo. Centenas de imigrantes fizeram fila para receber comida.
As casas no bairro dos bangalôs, que antes eram chalés de trabalhadores, agora são vendidas por um milhão de dólares cada, ou mais.
Quando peguei Ubers, os motoristas me contaram sobre o colapso de seus países de origem – a ruína do Estado de direito, o aumento da criminalidade, com os criminosos enfrentando a impunidade dos juízes e do sistema de encarceramento; a corrupção das elites através de subornos. Descreveram o poder agora estabelecido de gangues e cartéis, e a exploração mineira de recursos naturais por conglomerados multinacionais. Disseram que a taxa de emprego nos seus países de origem era agora de apenas 10%, que ninguém pode abrir um pequeno negócio, que todos os que conseguiam sair e vir para os EUA o faziam. “Quem pode culpá-los?” disse meu motorista. De sua perspectiva, ele tinha razão.
Percebi com tristeza que as nossas fronteiras abertas, tão próximas de tantos países problemáticos, criavam condições que estavam a arruinar esses países juntamente com os nossos, pois não havia agora incentivo para melhorar as condições nesses países; e estava em curso uma fuga de recursos, deixando atrás de si conchas de nações, mesmo quando a nossa própria nação estava a ser desestabilizada.
Também percebi que as condições de ilegalidade e a fácil ascensão de gangues e cartéis, no vácuo dos sistemas policiais e de justiça criminal, nas Caraíbas e na América Latina, prenunciavam o que estava a acontecer à nossa própria nação. “Desfinanciar a Polícia!” O slogan mais louco de todos os tempos, a menos que você queira exatamente isto: caos e crise, que também é uma condição rica para subverter e esvaziar uma nação, como outros países aprenderam tão bem, para sua tristeza.
Há dez anos, quando viajei pela América, tivemos problemas, é claro. Mas vi uma classe média e uma classe trabalhadora tendo vidas produtivas, repletas de orgulho e às vezes até de prosperidade; vidas além do sofrimento e da mera sobrevivência. Vi crianças sendo educadas em escolas públicas.
Agora eu não conseguia mais ver nada disso. Vi na América, uma nação muito mais parecida com as repúblicas das bananas que visitei, onde os trabalhadores e os pobres mal sobrevivem e os seus filhos não têm esperança de ascensão social; e os ricos se escondem em condomínios fechados. E as gangues governam tudo.
Cheguei ontem em Charlottesville, Virgínia, desorientado por causa de um longo vôo. Imediatamente, senti esperança, pois as Montanhas Azuis, visíveis do avião em todo o seu esplendor pensativo e sonhador, nos abrigavam, e a própria cidade, construída sobre pequenas colinas, abrigando sua arquitetura georgiana, com claraboias e tijolos, e paredes brancas. pilares, me lembraram a beleza da nossa história; das melhores esperanças dos nossos Fundadores. Esta é a cidade onde Thomas Jefferson criou uma grande universidade em uma região selvagem quase intocada. Sua própria casa, com sua homenagem ao melhor do Iluminismo, fica por perto.
Fui levado para uma pousada no centro da cidade, com tetos graciosos de 12 metros, camas de dossel e lareiras aconchegantes em lareiras originais. Bela arquitetura doméstica americana; história não arruinada.
Mas também me falaram sobre o apagamento da história aqui e em Richmond. Incrivelmente, as forças “acordadas”, muitas delas recém-chegadas à área, insistiram em desmantelar uma estátua de Lewis e Clark e Sacagawea, uma bela obra de arte, representando um adolescente indígena que tinha realizado uma das maiores tarefas da história da nossa nação. O motivo da remoção, segundo os críticos? Sacagawea foi retratado como ajoelhado. (Ela poderia estar apontando o caminho a seguir e rastreando, mas os críticos a viam como “encolhida” e subserviente.) A Câmara Municipal dedicou US$ 1 milhão à remoção daquela estátua, junto com as estátuas de dois generais confederados: Robert E Lee e “Stonewall” Jackson. Estes não foram realojados num museu algures, com explicações completas aos alunos sobre o futuro, sobre a história amarga e divisiva que representavam. Não, eles foram simplesmente derretidos.
Portanto, as crianças nunca aprenderão sobre Sacagawea, Lewis e Clark e o General Robert E Lee, fazendo perguntas sobre monumentos ou visitando museus. E a história é mais fácil de apagar totalmente e revisar, quando é apenas digital.
No calçadão do centro da cidade, vi uma estátua que representava a silhueta de um operário, carregando uma cabeça bem acima dele – um busto de estátua? – uma decapitação? parecia pertencer a Thomas Jefferson.
Como estão as escolas públicas de Charlottesville?
Eles estão cortando custos devido a questões financeiras contratempos.
Eu deveria falar em um evento de arrecadação de fundos para RFK Jr., em uma casa particular.
Meus anfitriões me levaram até uma colina fora da cidade, até uma magnífica casa particular da década de 1930. O evento foi organizado por Barbara Sieg, Libby Whitley e Gray Delany, minha editora na All Seasons Press. No interior elegante e acolhedor, diversas pessoas da cidade se reuniram para ouvir o candidato. Entre os participantes estava um médico local que se recusou a aceitar mandatos ilegais; não pôde visitar seus pacientes no hospital UVA porque não estava vacinado; seus agradecidos pacientes organizaram a presença dele e de sua esposa no evento. Havia professores, enfermeiras e veteranos da Marinha. Houve um famoso agricultor biológico do Vale do Shenandoah, Joel Salatin, que tem sido heróico na educação do público sobre a perigosa concentração de poder na cadeia de abastecimento alimentar. Tinha nutricionista e dentista. E havia tradicionalistas leais ao MAGA. Em suma, havia pessoas de todas as esferas da vida – eu não conseguia identificar ou estereotipar ninguém politicamente. Eles eram americanos, preocupados com a América.
RFK, Jr falou. É difícil resumir as suas respostas às perguntas que lhe foram feitas, pois eram tão abrangentes. Mas a essência do seu argumento era um regresso aos valores americanos que são o núcleo filosófico das nossas liberdades e igualdade de oportunidades. Por exemplo, quando questionado sobre DEI – “Diversidade, Equidade e Inclusão”, ele falou sobre como o actual programa de promoções e despromoções com base na raça teria sido muito decepcionante para o Dr. Martin Luther King. Ele falou sobre a importância urgente de continuarmos a ser uma meritocracia. Para soluções programáticas para as disparidades raciais, ele falou sobre escolas públicas modelo e sobre trazer capital de investimento para bancos em comunidades de cor, para que os requerentes de hipotecas e os proprietários de empresas pudessem ter acesso ao capital.
Quando questionado por Delany sobre o fato de que as pessoas de sua geração (mais jovem) tinham dificuldade para pagar moradia, e muito menos para ter a qualidade de vida de seus pais, Kennedy descreveu um programa para impedir a BlackRock e a Vanguard de adquirir casas, para que os jovens americanos pudessem compre em condições de igualdade; e sobre a oferta de hipotecas de 3%. Ele descreveu a descentralização do Fed e o fim da política de flexibilização quantitativa.
RFK Jr falou sobre a reforma das agências, incluindo a CIA.
Ele falou, de forma chocante, sobre o facto de a Casa Branca de Biden lhe ter recusado a protecção do Serviço Secreto, embora a sua equipa de segurança tivesse submetido ao Serviço Secreto mais de 200 páginas de ameaças credíveis, incluindo perigosas invasões domésticas. O Serviço Secreto, muito preocupado, garantiu-lhe que a ajuda estava a caminho; mas então houve silêncio na Casa Branca. Portanto, agora, metade dos dólares da sua angariação de fundos tem de ir para a flotilha de especialistas em segurança que o rodeia, neste ambiente perigoso. Ele foi o único candidato, historicamente, a quem recusou proteção naquele momento da campanha.
Pensei em como era estranho e triste que em todos os acontecimentos lhe perguntassem sobre a história violenta sofrida pela sua própria família – uma história que inclui o assassinato do seu próprio pai quando ele tinha 14 anos – e que o candidato se envolvesse calmamente com o questiona sobre sua própria mortalidade, seu próprio risco, como se a observasse à distância. Isso está para além da coragem - mas conhecendo as tensões e os terrores de uma campanha normal, em que qualquer candidato está rodeado de lunáticos, senti profundamente o duplo fardo que pesa sobre este candidato em particular, e sem dúvida sobre a sua família, de ter de lidar com o seu perfil de risco de segurança único, mesmo quando o seu próprio Presidente o deixa à própria sorte numa situação de segurança vulnerável.
Quando RFK Jr terminou de falar, recebendo aplausos entusiasmados, dei um passo à frente e disse o que tinha a dizer sobre nosso momento histórico e sobre o que considerava seu possível papel nele. Mais uma vez, não estou endossando ninguém – não posso. O DailyClout é apartidário e sinto que posso ser muito útil ao país num papel apartidário, preocupando-me apenas com a Constituição.
Mas saí do evento esperançoso pelo nosso país. Algo está mudando; algo está no ar. Como disse nas minhas observações, as pessoas estão a acordar para o facto de que a batalha não é entre a esquerda e a direita, mas entre aqueles de nós que se lembram e se preocupam com a América - e o punhado de oligarcas e monstros globalistas, que desejam acabar com com a nossa nação e os nossos valores – e a nossa população – como um todo.
Isso me leva a um desejo.
Estou em contato e respeito pessoas muito experientes de ambos os “lados”.
Eu já disse antes que a única esperança para este país agora é que o movimento independente liderado por RFK, Jr - muitos deles ex-liberais insatisfeitos - e as bases do MAGA - e até mesmo os candidatos, líderes e influenciadores do MAGA - se alinhem e trabalhar juntos.
Há uma batalha travada na nossa fronteira sul. Vinte e cinco governadores acrescentaram a sua afirmação - e alguns estão a enviar Guardas Nacionais - em apoio ao governador do Texas, Gregb Abbott, que está a desafiar, por uma questão de direitos dos estados, a orientação federal de abrir a fronteira como milhões, incluindo centenas de terroristas. , inundar nossa nação. JJ Carrell, ex-agente de fronteira e co-apresentador de meu marido Brian O'Shea em seu podcast “Invasão irrestrita,” tem soado o alarme sobre milhares de “estrangeiros de interesse especial” – terroristas ou homens alinhados com terroristas – que não estão a ser presos e deportados, mas que estão, sem precedentes, a ser enviados para o coração da nossa nação. Recentemente foi revelado o papel da ONU e do FEM na organização da invasão em massa na nossa fronteira sul.
Na verdade, a ONU dedicou centenas de milhões ao financiamento e à organização deste fluxo através da nossa fronteira:
“Em suma, a ONU e os seus parceiros de defesa estão a planear distribuir 372 milhões de dólares em “Assistência em Dinheiro e Vouchers (CVA)” e “Assistência em Dinheiro Multiusos (MCA)” a cerca de 624,000 imigrantes em trânsito para os Estados Unidos durante 2024 . Esse dinheiro é distribuído com mais frequência, outros documentos da ONU mostram, como cartões de débito pré-pagos e recarregáveis, Mas também difícil “dinheiro em envelopes”, transferências bancárias e transferências móveis que os viajantes com destino à fronteira dos EUA podem usar para o que eles quiserem.”
A Europa também está numa revolta populista que pode tornar-se perigosa, com agricultores de pelo menos sete países, bloqueando autoestradas, fazendo fila nas praias, pulverizando estrume em edifícios governamentais e engajados em outras ações dramáticas, para protestar contra a política da UE em torno de restrições “verdes”. na agricultura. A bandeira da UE está em chamas em alguns destes protestos. Paris ainda tem, supostamente, três dias de comida.
Apresentador de rádio (e DailyClout comentarista) Shannon Joy perguntou, no Twitter, em relação ao confronto entre estados e governo federal na fronteira sul, algo como: “Isso é uma guerra ou uma armadilha?” Minha resposta: “Poderia ser os dois”.
A questão é que somos uma nação contra a qual a guerra está sendo travada. A instabilidade na nossa fronteira sul poderia ser o pretexto para a violência, depois para o conflito, depois para a escalada do conflito, e então poderia fornecer a desculpa para a repressão federal da lei de emergência (novamente). Este é também o caso em termos da revolta dos agricultores na Europa. Tudo poderia ser uma mudança orgânica no Zeitgeist – uma resistência populista à tirania globalista e aos planos da ONU para a nossa servidão e perda de soberania. E tudo isto poderia fornecer um pretexto para a dissolução da América pela ONU e pelo FEM, para a dissolução da Europa e para a imposição da distopia de vigilância e da perda geral de direitos que eles tão eloquentemente apresentaram como o seu fim de jogo.
O que quero dizer é que, na minha opinião, precisamos de parar de pensar que estas serão umas eleições normais.
A minha preocupação é que se o Presidente Biden e o Presidente Trump se enfrentarem como “de costume” – (ou se for Michelle Obama contra o Presidente Trump, como relataram recentemente pode ser o caso) – a margem de vitória do Presidente Trump pode ser demasiado estreita para vencer certas fraudes e violações eleitorais que virão. E as eleições podem ser realizadas em condições de “emergência”, como as que estão agora a aumentar narrativamente, nas quais somos todos forçados a ficar em casa e a enviar votos ausentes – uma receita para a corrupção.
A questão é que precisamos compreender que o presidente Biden é um traidor e que forças traiçoeiras dominam a nossa nação. Precisamos pensar fora da caixa.
A única força que pode derrotar os planos globalistas é uma combinação, de alguma forma, dos seguidores de RFK, Jr – que obtém mais votos do Presidente Biden do que do Presidente Trump – e dos seguidores do movimento MAGA. A única força que pode preservar a nossa República é a que emergirá (e não pretendo ter a solução sobre como isto poderá ser, embora tenha algumas ideias) - quando os movimentos de RFK e do Presidente Trump se alinharem e se reforçarem mutuamente .
Isso significa respirar fundo, do lado liberal insatisfeito. As objecções que os eleitores de RFK Jr (e amigos e talvez até familiares) possam ter ao Presidente Trump são meramente estilísticas e cosméticas em comparação com o custo de perder a nação. E significa criar tolerância às diferenças, do lado do MAGA. Mesmo questões “candentes”, como o aborto ou a energia verde, importantes em tempos de paz, são diferenças triviais em tempos de guerra; comparado a uma eternidade de servidão para si e para os filhos.
Mais do que o nosso sentido político de identidade, é a importância de reflectir sobre como podemos servir o nosso país. O mesmo se aplica a esses candidatos. Ambos têm algo a oferecer a este país; então vamos utilizar os dois. E espero que ambos olhem para dentro de si também, para remover qualquer sentimento de ideal pessoal que possa impedir uma oportunidade única de servir todos os americanos; Espero que o “perfeito” não atrapalhe o “bom” de realmente salvar a nossa nação.
Se os americanos - americanos - de ambas as perspectivas e de ambos os estilos de vida, perceberem que se o fizerem não encontre uma maneira de se alinhar, não haverá mais América - e isso em muito pouco tempo -
E então, se eles se unirem de acordo, criando uma força imparável –
Então poderemos realmente ser 1774. E poderemos realmente prevalecer.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
