A Agenda de Biossegurança 'justificou' o seu mal

Meryl Nass criou um slide onde ela lista sete explicações sobre por que a origem do laboratório tinha para ser encoberto. Este slide foi incluído em um recente artigo em duas partes por A Midwestern Doctor, que está apoiando os esforços heróicos do Dr. Nass para destruir o nefasto “tratado da OMS”.

O texto do slide do Dr. Nass diz: 

Por que Fauci encobriu a origem do Covid Lab?

Por causa de agendas ocultas críticas:

• Isso o protegeu da culpa por pagar pela pesquisa de Wuhan.
• Isso rendeu à sua agência muito mais dinheiro para combater pandemias.
• Foi fundamental apoiar a Agenda de Biossegurança.
• A história da origem natural poderia ser contada para apoiar a narrativa das alterações climáticas.
• Serviu para justificar a Agenda One Health.
• Foi usado para culpar a superpopulação e a atividade humana pelas pandemias.
• Justificou a censura; “teorias da conspiração” interferiram na colaboração com a China na pandemia.

Em outro lugar, o Dr. Nass apontou que um “vazamento de laboratório” ou uma “propagação deliberada” estão “ambos em jogo”.

Pelo menos para mim, todas as explicações do Dr. Nass parecem verdadeiras. Opinando por mim mesmo, classificaria o seu terceiro ponto – “Foi fundamental apoiar a agenda de biossegurança” como o número 1 da minha lista. 

Sempre pelo contrário, sempre suspeitei da questão de onde o vírus originado pode não ter sido tão importante para os Produtores da Pandemia quanto ocultando evidências of quando esse vírus realmente começou a se espalhar pelo mundo.

(Além disso: se algum pesquisador sério da Covid ler apenas uma história que escrevi, espero que seja o artigo vinculado no parágrafo acima).

Na eventualidade de alguém estar interessado, criei meu próprio fluxograma lógico/histórico, que resume os pontos-chave da minha hipótese pessoal.

Estou fora e correndo…

Como teoriza o Dr. Nass, um dos principais objetivos dos produtores de nossa Faux Pandemic era promover a “biossegurança”. Num sentido mais concreto, isto significava promover a investigação de novas vacinas de mRNA, que seriam comercializadas como proporcionando a referida “segurança”.

• Para promover esta agenda, os Produtores Pandêmicos tiveram que vender a narrativa de que o mundo está cheio de criações de Deus (como os morcegos) que carregam vírus contagiosos que seriam “mortais” se saltassem de espécie e entrassem no sistema respiratório superior de Homo sapiens. 

• Devido (é claro) às mudanças climáticas provocadas pelo homem, é muito mais provável que alguns seres humanos entrem em contato com uma criatura (este pode não ser um termo científico) cujo habitat natural foi inundado ou abatido por desmatamentos.
• Num mundo aterrorizante devastado pelas alterações climáticas, a única forma de evitar a morte em massa de seres humanos é os cientistas (financiados pelo NIAID) desenvolverem novas vacinas de mRNA surpreendentes.
• Graças à Covid, sabemos agora que estas vacinas podem ser desenvolvidas a “velocidade extrema”. Também sabemos que testes de segurança de mais de 10 semanas nem são necessários.
• A Grande Ciência e o igualmente grande Complexo Industrial Militar uniram forças para criar estas vacinas que “salvam vidas”. 
• Mais tarde, os políticos fizeram a sua parte, obrigatório disse vacinas para centenas de milhões de pessoas. Se as vacinas não pudessem ser obrigatórias para todos, certamente poderia ser lançada uma campanha de marketing que envergonharia (ou despediria) os negacionistas da ciência que não fizeram a sua parte para “combater este vírus”.

Mesmo antes da Covid oficial, os participantes nos Retiros de Planeamento da Pandemia sublinharam como seria importante impedir que os opositores (antivaxistas e negacionistas da ciência) desafiassem as suas soluções. Então eles criaram o Complexo Industrial da Censura (que, eu acho, criou novos empregos bem remunerados). 

Alguns céticos ainda acham que “seguir o dinheiro” vale a pena. À medida que os eventos se desenrolavam e pelo que vale a pena... uma boa quantia de dinheiro foi espalhados para entregar esta nova “biossegurança”.

• Mas para provar que estas vacinas eram necessárias, os Produtores da Pandemia tiveram de provar que alguns destes novos vírus de morcegos são bastante mortais. (Mais mortais do que costumavam ser nos dias anteriores às alterações climáticas expulsarem todos os nossos morcegos das suas cavernas.)
• Como eu escrevi 22 ou 23 vezes agora, evidências conclusivas ou definitivas de “disseminação precoce” realmente provariam que esse vírus não foi mortal já que nenhum aumento notável de mortes por todas as causas aconteceu em qualquer lugar do mundo antes do final de fevereiro de 2020. (Acho que sou um dos poucos autores ou jornalistas do Substack no mundo que está defendendo esse ponto, o que é estranho, já que não o fiz até mesmo como aulas de ciências no ensino médio.) 
• Estudos sociais e história eram minhas aulas favoritas e, nessas aulas, aprendi a acompanhar o dinheiro ou a ligar alguns pontos. A pergunta que continuo fazendo é o que teria paralisado toda a produção da Covid? O que teria parado a torneira do dinheiro? Minha resposta é “evidência definitiva de disseminação precoce” que = “não mortal vírus” que = “Ei, afinal não há necessidade dessas vacinas de mRNA.”   
• Os Produtores da Pandemia tiveram, portanto, de “provar” que o que realmente tínhamos com este vírus respiratório era uma “propagação tardia”. Por outras palavras, os nossos heróicos funcionários de saúde pública detectaram o surto a tempo (no mercado ao vivo de Wuhan) e, portanto, podiam agora tomar medidas agressivas de mitigação para salvar vidas.
• Parafraseando de outra forma, o que nossos especialistas disseram foi: “Esse vírus é muito mortal, pessoal. Apenas não teve tempo suficiente para infectar pessoas suficientes e provar o quão mortal é… ainda.”

Alguém mais notou isso?

A única “evidência” que o mundo tinha de que este vírus era mortal em Wuhan era aquela famosa vídeo do homem na rua caindo morto de “Covid repentino”.

O que é interessante sobre essas imagens é que nos quatro anos seguintes – e com todos os bilhões de pessoas que possuem smartphones com capacidade de vídeo ou câmera – nunca vimos outra vítima de Covid em qualquer lugar que simplesmente caiu morta na rua de “Covid Súbita”. .”

(Compare isso com os intermináveis ​​vídeos de contrabando que vimos de pessoas vacinadas caindo mortas.)

Resumo rápido do fluxograma lógico até agora…

O primeiro passo (solução) foi impor bloqueios globais. 

No entanto, as autoridades de saúde pública também exigiram o uso de coberturas faciais e autorizaram empresários bem relacionados a criar autocolantes que pudessem ser colocados no chão, por exemplo, no corredor dos lacticínios da mercearia. Esses adesivos mantinham as pessoas a pelo menos dois metros de distância de seus colegas compradores. Na ausência destes autocolantes, os cidadãos provavelmente teriam tido medo de ir à mercearia e teriam morrido de fome, o que não seria bom para a “saúde pública”. 

Outros empresários forneceram desinfetante para as mãos nas cargas dos caminhões-tanque. As vendas de máscaras atingiram 40 ou 50 bilhões de unidades. 

• Mesmo com os nossos autocolantes que salvam vidas, desinfetantes para as mãos e coberturas faciais, todos os especialistas em saúde pública sabiam que a única solução real viria das vacinas de mRNA. Esta era a nossa “biossegurança”. 

Infelizmente, é muito possível que ninguém queira as vacinas de mRNA se elas sabia eles não morreriam por causa desse vírus... por exemplo, se soubessem que esse vírus não era mais mortal do que a gripe comum ou qualquer outro vírus da ILI.

Se as pessoas começassem a investigar possibilidades de origem além do surto no mercado ao vivo, poderiam ver/concluir que este vírus já infectava pessoas há muitos meses. Isto poderia/iria levar à conclusão de que…este não era um vírus mortal – e nem sequer eram necessárias vacinas de mRNA apressadas e obrigatórias. Esta revelação, de facto, poderá pôr fim a toda a pandemia planeada.

• No entanto, se a narrativa inventada do mercado ao vivo “prendesse” e se tornasse a fonte de origem aceite (e o aniversário oficial da Covid-19), a “narrativa do vírus mortal” ainda poderia ser implementada.
• A importantíssima narrativa da “propagação tardia” foi apoiada pelo atraso na implementação dos testes PCR. Assim que dezenas de milhões de pessoas começaram a fazer esses testes – contemplar! – de repente tivemos dezenas de milhões de “casos”. (Felizmente para os organizadores da pandemia, os testes PCR não estavam a ser administrados a ninguém, digamos, em dezembro de 2019.)

Claro, você não pode ter um vírus mortal a menos que tenha um número surpreendente de “mortes por vírus” reais… e os necrotérios cheios de mortes finalmente chegaram ao norte da Itália e mais tarde à cidade de Nova York, bem como a alguns outros locais importantes. grandes cidades. 

Não devemos dizer isso, mas vamos dizer assim mesmo…

Infelizmente, de acordo com os negadores da ciência proibida, as mortes quase certamente não vieram do novo vírus, mas dos protocolos iatrogénicos e do pânico.

Na verdade, o governo criou o vírus (não mortal)… e depois o teste para confirmar a presença do vírus (e, portanto, o aumento maciço de “mortes por Covid”)… e depois as circunstâncias que realmente causaram o número necessário de mortes.

Por alguma razão, em quase todos os lugares do mundo, a explosão de mortes aconteceu quase ao mesmo tempo - e sempre depois de os bloqueios foram ordenados e os novos protocolos da Covid foram totalmente implementados. (Além disso, na primavera – que não é a “temporada normal de vírus respiratórios”.)

Mas afirmo que nada do que foi dito acima teria sido possível se alguns irritantes detetives de vírus – que não seguiram as ordens do Dr. Fauci – provassem que o vírus circula pelo mundo há meses – antes daquele mercado ao vivo de Wuhan.

Mais uma vez, penso que o grande equívoco não foi necessariamente o projecto de fazer com que todos pensassem que este vírus se originou de alguns animais num Mercado Vivo de Wuhan. O estratagema importante foi fazer com que todos pensassem que o vírus só começou a se espalhar em meados ou no final de dezembro de 2019.

Os especialistas podem (ou não) estar certos ao afirmar que o “caso zero” ocorreu em Wuhan, na China. Mas eles estão definitivamente errados sobre quando o primeiro caso aconteceu.

Deixo para os leitores encontrarem suas próprias respostas sobre porque pode ter sido muito importante para as nossas autoridades de saúde pública de confiança criar um cronograma falso sobre o nascimento da propagação do vírus.

Reeditado do autor Recipiente