Como a miocardite se tornou o escândalo silencioso da vacinação contra a Covid ⋆ Instituto Brownstone

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Tudo começou lentamente no início – uma série de relatos preocupantes de que algo não estava certo. Em Janeiro de 2021, poucas semanas após o lançamento das vacinas contra a COVID-19, começaram a surgir casos de miocardite.

A miocardite – inflamação do músculo cardíaco – nunca tinha sido associada a vacinas antes. Portanto, quando 28 casos foram notificados ao sistema de notificação de eventos adversos de vacinas (VAERS) dos EUA [1] naquele mês, isso causou espanto.

Em fevereiro, o gotejamento havia se tornado um riacho. O VAERS recebeu mais 64 notificações, incluindo duas mortes [2]. Depois, em Março, Israel [3] e os militares [4] também começaram a denunciar casos.

Algo estranho estava acontecendo. Mas as autoridades ignoraram-no.

Em março, o FDA autorizou a vacina Johnson & Johnson sem um sussurro de miocardite [5]. O CDC logo o recomendou para todos os adultos [6]. Faculdades e empresas começaram a exigir as injeções [7]. Estava a toda velocidade.

Porém, a portas fechadas, os alarmes soavam. O CDC reuniu-se com os militares para discutir os casos de miocardite em soldados jovens [8]. Israel estava relatando dezenas de casos, inclusive em adolescentes [9]. A FDA sabia pela Pfizer que já havia quase 60 casos em seu banco de dados [10].

Mas em público, foi negação e demissão. A diretora do CDC alegou que não tinha conhecimento de nenhum caso militar [11]. A Pfizer escondeu os números da sua base de dados [12]. E a autorização da FDA para a vacina Pfizer para adolescentes foi carimbada em maio, sem mencionar miocardite [13].

À medida que centenas de relatos de miocardite chegavam ao VAERS durante o verão [14], pessoas jovens e saudáveis continuaram a ser pressionadas para serem vacinadas. Mandatos implementados em todo o país [15]. As autoridades disseram ao público que os benefícios superavam os riscos [16].

Mas os pacientes começaram a compartilhar suas histórias de hospitalização com problemas cardíacos após a vacinação [17]. Os pesquisadores começaram a publicar relatos de casos em revistas médicas [18]. E ainda assim, o CDC minimizou publicamente as preocupações [19].

A portas fechadas, as autoridades traçaram estratégias para monitorar os relatórios alarmantes [20]. Eles ampliaram os critérios para identificação de casos de miocardite [21]. Mais hospitais confirmaram ver casos incomuns em jovens vacinados [22].

Em junho, a FDA adicionou discretamente advertências sobre miocardite às fichas técnicas da vacina [23]. Vagou lentamente a notícia de que os conselheiros do CDC reconheciam agora uma “associação provável” [24].

Mas o alcance total permaneceu obscuro. As autoridades agarraram-se à narrativa de que os benefícios superavam os riscos [25]. Eles usaram dados incompletos e suposições otimistas para afirmar que as vacinas ainda valiam a pena para os jovens [26].

Milhões de adolescentes continuaram a ser pressionados para serem vacinados durante o verão e o outono [27]. Tornou-se dolorosamente claro que o esforço para uma vacinação generalizada tinha precedência sobre a transparência e a cautela.

Só em outubro de 2021 é que os avisos foram levados mais a sério. Os países nórdicos limitaram a vacina Moderna devido a preocupações com miocardite [28]. A FDA e o CDC foram forçados a abordar os riscos de forma mais aberta nas reuniões [29].

Mesmo assim, eles avançaram com a expansão das injeções para idades mais jovens [30]. As crianças de cinco anos começaram a ser vacinadas em novembro, apesar da total falta de dados de segurança [31]. Doses de reforço foram promovidas para adolescentes contra o conselho dos seus homólogos europeus [32].

As evidências continuaram se acumulando em 2022 de que as vacinas estavam inflamando corações [33]. Os jovens, quase todos do sexo masculino, sofriam resultados graves [34]. A FDA aprovou totalmente as vacinas Moderna e Pfizer, quase sem mencionar a miocardite[35].

Os reguladores em todo o mundo reduziram as recomendações para reforços em jovens à medida que surgiram mais sinais de segurança [36]. Mas os EUA avançaram, permitindo mesmo uma quarta dose antes de quaisquer dados do ensaio estarem disponíveis [37].

Três anos e mais de 1,600 relatórios VAERS confirmados depois [38], o CDC finalmente admitiu publicamente que as vacinas de mRNA causam miocardite [39]. Mas as autoridades continuam a manter a posição de que os benefícios superam os riscos em todos os grupos [40].

No entanto, como os investigadores relatam ter encontrado anomalias cardíacas meses depois [41], não está claro se toda a gama de riscos é conhecida. Alguns especialistas argumentam que a sociedade perdeu de vista o “Primeiro, não faça mal” na pressa de vacinar uma população inteira contra a COVID-19 [42].

Por que os primeiros sinais de alerta foram ignorados? Quantos acabaram prejudicados por sinais ignorados ou ocultos [43]? E porque é que o debate sobre a prudência das vacinas permanece um tabu, apesar das crescentes evidências que condenam políticas de imunização excessivamente amplas [44]?

Esta história está longe de terminar. À medida que mais estudos investigam os efeitos a longo prazo e as mortes possivelmente causadas pela miocardite induzida pela vacina [45], as questões continuarão a surgir.

As famílias que mudaram para sempre querem responsabilidade. Reconhecimento de que os programas de vacinação em massa não conseguiram manter o consentimento informado [46]. E garantias de que “seguir cegamente a ciência” não terá novamente precedência sobre a saúde dos indivíduos [47].

A miocardite acabou sendo a ponta do iceberg quando se tratava de subestimar os riscos da vacina [48]. Só o tempo dirá a extensão total das vidas destruídas e perdidas na corrida para vacinar o mundo [49].

Adereços para Epoch Times para seu cronograma detalhado em tudo isso!

republicados de RacionalGround

Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Justin Hart

Justin Hart é consultor executivo com mais de 25 anos de experiência na criação de soluções orientadas por dados para empresas da Fortune 500 e campanhas presidenciais. O Sr. Hart é o principal analista de dados e fundador da RationalGround.com, que ajuda empresas, autoridades de políticas públicas e até mesmo pais a avaliar o impacto do COVID-19 em todo o país. A equipe da RationalGround.com oferece soluções alternativas sobre como avançar durante essa pandemia desafiadora.
Ver todos os posts

Como a miocardite se tornou o escândalo silencioso da vacinação contra a Covid

Autor

Doe hoje

Loja Brownstone

Autor

Doe hoje

Assine Brownstone para mais notícias

Artigos Relacionados

Loja Brownstone