Apesar dos melhores esforços da grande mídia para denunciá-lo como um teórico da conspiração antivacina, Robert F. Kennedy, Jr. está tendo um momento. Uma votação recente de CNN de todos os lugares o mostrou ganhando 20% dos eleitores democratas nas primárias - e isso foi antes de sua entrevista com Joe Rogan e o vídeo de flexão sem camisa se tornarem virais. O apoio de Kennedy apenas confirma a titânica perda de confiança entre os eleitores e a grande mídia.
Exceto por quem está no ramo, poucas pessoas entendem o funcionamento interno do mundo da mídia. Como médico e eleitor democrata ao longo da vida que puxou a alavanca para Biden em 2020, eu não tinha ideia. Antes do COVID-19, eu confiava que o que estava lendo representava a verdade. Minha experiência na gestão da Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) rapidamente me desiludiu com essa ideia.
A primeira onda ocorreu em dezembro de 2020, quando testemunhei no Senado que os corticosteroides estavam salvando a vida de meus pacientes com COVID. Minhas recomendações não foram apenas ignoradas – eles foram atacados, e fui pessoalmente ridicularizado como uma fraude e fantoche de Trump. Minha vida e carreira foram reviradas. Senti-me forçado a renunciar ao meu cargo de professor. Foi um consolo frio quando, alguns meses depois, um grande estudo confirmado meu testemunho e as agências governamentais adicionaram esteróides ao padrão de atendimento para pacientes com COVID.
Lutei para entender isso durante grande parte de 2021. O governo Biden e a grande mídia insistentemente promoveram vacinas não testadas, mesmo quando o FLCCC acumulou cada vez mais evidências de que medicamentos genéricos baratos poderiam parar o COVID. Como detalhou em meu novo livro, A guerra contra a ivermectina, simplesmente apresentar evidências de que os médicos estavam usando o medicamento para tratar e prevenir o COVID em todo o mundo foi um apito para a máfia.
Depois desse curso intensivo de manipulação de mídia, fiquei muito mais experiente e aprendi a identificar as táticas. Quando em setembro de 2021 Rachel Maddow twittou uma notícia local para seus 10 milhões de seguidores sobre hospitais de Oklahoma sendo invadido por overdoses de ivermectina, eu sabia que era fake news.
O relatório citou um médico alegando que pacientes com overdose de ivermectina estavam fazendo backup de hospitais rurais. Supostamente, as pessoas que chegavam ao pronto-socorro com ferimentos graves - até mesmo ferimentos à bala - não conseguiam acesso ao atendimento. A história foi lavada através inúmeros meios de comunicação e cheques azuis, que já eram céticos em relação à ivermectina porque da sua associação com Trump e seus apoiadores. Aos olhos deles, um bando de lunáticos MAGA com overdose de “vermífugo para cavalos” estava matando a vovó.
Seis dias depois, o hospital onde o médico trabalhava confirmou que a história era um fabricação total. Não houve overdose de ivermectina – nenhuma – e o médico não trabalhava no hospital há mais de dois meses.
Este foi facilmente o trabalho de sucesso mais desleixado e descarado que a mídia fez durante a pandemia. Mas Pedras rolantes cobertura levou os bolos. A saída usou uma foto retratando pessoas alinhadas do lado de fora vestindo roupas de inverno – época errada. Como diz o ditado: “Uma mentira dá meia volta ao mundo antes que a verdade calce as botas”. Até hoje, Rolling Stone ainda não anotou a história. Ele simplesmente mudou o título e colocou um renúncia.
Todo o desastre apresenta uma boa lição sobre como criar um ciclo de notícias falsas. É assim.
Passo um: Identifique uma ferramenta pública, como centros de controle de envenenamento, que sejam fáceis de manipular. Essas organizações têm uma linha direta pública e um endereço de e-mail que qualquer pessoa pode usar para relatar um problema. Os relatórios são registrados como “eventos adversos”, mas não são facilmente confirmados e normalmente serão tabulados para registros públicos, independentemente de terem sido verificados ou não. Isso é exatamente o que aconteceu com a história de Oklahoma. O centro de controle de envenenamento local foi inundado com ligações falsas de pessoas alegando que tiveram uma overdose de ivermectina.
Etapa dois: implantar vozes “independentes” aparentemente confiáveis para validar e embelezar as falsas alegações. Os médicos estão entre os profissionais mais confiáveis, mas ter um diploma de médico não faz de você um corretor honesto. Muitos médicos lutam para ganhar a vida praticando medicina e, infelizmente, alguns - como o médico do pronto-socorro de Oklahoma - se rebaixarão à indústria ou a empregos políticos de sucesso se pagarem as contas. E os médicos dispostos a registrar sua preocupação com um problema de saúde – overdoses de ivermectina – são tudo o que um repórter precisa para um furo interessante.
Passo três: Coordenar com aliados institucionais para adicionar legitimidade – FDA, American Medical Association e GAVI (The Vaccine Alliance) – para adicionar credibilidade e atiçar as chamas com declarações públicas indignadas e compras de anúncios direcionados. Os repórteres podem fazer perguntas a seus representantes em briefings televisionados, que tiveram mais significado durante a pandemia.
Finalmente, passo quatro: Ative a câmara de eco na mídia convencional e social. Os influenciadores do Twitter que moram e se divertem no corredor Acela podem conversar entre si nas salas verdes dos estúdios de notícias a cabo e nas reuniões chamativas do Beltway. Eles podem dar tapinhas nas costas um do outro por expor os malucos e os teóricos da conspiração.
A empresa farmacêutica não inventou esse manual, embora o tenha usado efetivamente para travar uma guerra contra a ivermectina e arrecadar mais de US$ 30 bilhões das vacinas COVID. Tabaco, energia, produtos químicos e outras indústrias empregaram essas mesmas táticas para neutralizar a concorrência e preservar o controle do mercado.
As grandes empresas têm manipulado o sistema há muito tempo, mas a ascensão das mídias sociais transformou as instituições de mídia antes respeitadas em máquinas clickbait facilmente manipuladas pela indústria. Com os americanos trancados em suas casas e constantemente preparados para acusar uns aos outros de matar a vovó, a pandemia acelerou rapidamente essa tendência e deu à indústria farmacêutica – e a seus aliados da mídia – um forte motivo e ampla oportunidade.
De máscaras e bloqueios a vacinas e aprendizado remoto: repetidamente, as soluções divulgadas pela mídia exageram e entregam de menos. Talvez nunca saibamos quantas vidas foram perdidas por causa das táticas usadas para suprimir a ivermectina, mas sabemos que não podemos confiar na mídia. Isso explica a ascensão de RFK Jr. – e é por isso que eu não apostaria contra ele.
Reproduzido da Políticas RealClear
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.