Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Dando testemunho eterno de uma fraude
Dando testemunho eterno de uma fraude

Dando testemunho eterno de uma fraude

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Quando eu era criança, nas décadas de 1960 e 70, muitas vezes jogávamos futebol no final do verão e no outono em vários locais: nas ruas, terrenos baldios, campos escolares, pátios suburbanos, estacionamento de supermercado (sob as luzes) ou em parques. Nos jogos em superfície gramada, jogamos tackle. Freqüentemente, mais de dez meninos participavam. Na altura, era um mundo diferente, com famílias maiores, rapazes mais rudes, sem telemóveis, videojogos ou computadores e menos restrições baseadas em responsabilidades. Passamos mais tempo cara a cara. E com a cara na terra.

Num dia de verão, estávamos jogando um jogo de tackle para seis crianças no jardim da frente da casa dos meus pais. A tripulação incluía meu irmão mais novo de 11 anos, Danny, e nosso vizinho, Artie. Artie era tagarela, um ano mais velho, alguns centímetros mais alto e pelo menos cinco quilos mais pesado que Danny. Danny tinha dois irmãos mais velhos e, portanto, estava acostumado a brigar com garotos maiores que ele. Danny sempre teve uma coordenação excepcional e, embora fosse quieto, uma disposição e um código moral que incluía “não fazer bagunça”.

Durante o jogo, Artie deu um chute barato em Danny e depois o provocou e empurrou. Eu e os outros três jogadores recuamos e permitimos que Danny e Artie se envolvessem na resolução de disputas.

Dado o tamanho e a idade de Artie e o fato de Artie também ter um irmão mais velho, me perguntei como isso seria para Danny. Mas para surpresa dos espectadores, Danny levou a luta para Artie. Depois de alguns socos serem desferidos, Danny derrubou Artie no chão e aplicou vários movimentos de luta livre em Artie, incluindo uma “Figura 4”: um movimento de tesoura nas pernas e angustiante que eu havia ensinado e usado anteriormente em Danny. Isso fez Artie gemer de dor e por algum tempo. Danny seguiu com outra série de socos. A luta durou vários minutos, com Danny realizando, como costumavam dizer, “um exame físico sério”. Foi uma exibição impressionante e tenaz.

Depois de levar uma surra, Artie, que morava ao lado, finalmente escapou das garras de Danny; ou talvez Danny o tenha deixado ir. Artie estava quase dois metros mais perto de sua casa do que Danny. Diante dessa abertura, Artie se virou e começou a correr os trinta metros até a porta da frente.

Um pouco surpreso com a retirada de Artie, mas sem dizer nada, Danny correu atrás de Artie. Com Danny em sua perseguição, Artie alcançou a porta de tela, abriu-a e pulou para dentro, a porta se fechou e se abriu atrás dele. Chegando à porta alguns segundos depois, Danny a abriu novamente e continuou a perseguição até a casa de Artie.

Nós quatro que assistíamos ficamos surpresos, embora divertidos. Danny não se importava de quem era a casa. Embora ele tivesse claramente espancado Artie, Danny não terminou com ele.

-

Algumas pessoas que conheço pensam ou dizem que sou “obcecado pela Covid”. Tenho falado e escrito contra os bloqueios/lockouts desde o primeiro dia. Eu sabia que todas as medidas de “mitigação” eram falsas, fúteis e extremamente destrutivas. Eu disse isso repetidamente para todos que quisessem ouvir e para muitos que não quisessem. Aqueles que discordavam me lembravam o vizinho Artie: erroneamente autoconfiante.

Agora que a mitigação fracassou claramente, tal como Artie na luta, e à medida que aumentam as provas do fracasso óbvio e dos custos destas medidas, aqueles que anteriormente discordavam desrespeitosamente dos detractores da intervenção querem fugir e esconder-se daqueles, como eu, que se opôs sensatamente a eles.

Quando menciono alguma manifestação destrutiva da Coronamania, aqueles que me ouvem tentam interromper a discussão dizendo “Covid acabou”. Tendo causado e/ou apoiado agressivamente um tremendo acidente de trem, eles querem seguir em frente alegremente e que nós, críticos, esqueçamos que qualquer um desses pesadelos já aconteceu.

Eu não farei isso. A estupidez e o oportunismo têm sido demasiado óbvios para serem ignorados. E as memórias dos danos causados ​​às pessoas que amo e, por extensão, a centenas de milhões de outras pessoas, especialmente os jovens, são indeléveis.

Acontecimentos como as guerras na Ucrânia e no Médio Oriente e os processos contra Trump deram cobertura aos meios de comunicação, aos políticos e aos Coronamaníacos. Estas e outras histórias – há sempre mais furacões, tornados e inundações, homicídios, mortes de celebridades, casais, gafes e controvérsias desportivas – desviaram a atenção do público dos vastos e profundos danos que o Covomanic causou ou apoiou.

Ao longo do ano passado, mesmo aqueles que desenvolveram seguidores ao escrever sobre a Coronamania fizeram a transição para outros tópicos para permanecerem relevantes. Assim como esses escritores, também conheço e me preocupo com outros assuntos além da Covid. Mas não vou diversificar os temas dos meus posts para obter mais visualizações de página. Dado o seu impacto duradouro na vida quotidiana, a Coronamania ainda mantém o meu interesse e continua a ser altamente relevante. Os maníacos estavam claramente e previsivelmente errados e merecem desprezo duradouro.

Assim, na minha vida quotidiana, continuarei a falar dos fracassos das intervenções da Covid, em grande parte porque aqueles que apoiaram estas medidas queremos críticos como eu para perfurar a memória da pandemia. Também escreverei sobre a Corornmania, desde que possa expressar alguma nova perspectiva sobre ela. E usarei minha camiseta antimania regularmente.

Isto está longe de terminar. Assim como Danny não terminou com Artie mesmo depois de espancá-lo, depois do fracasso total dos Coronamaniacs, eu não terminei com eles.

Para mudar de assunto, os loucos por Corona querem que eu aceite a sua declaração de que continuar a discutir a reacção extrema e exagerada manifesta “obsessão”.

Inicialmente, é muito mais do que irônico que aqueles que surtaram completamente com um vírus respiratório na medida em que: se escondiam em suas casas, lavavam as mãos e desinfetavam mantimentos com TOC, escondiam o rosto com papel azul, faziam repetidamente testes altamente imprecisos, tinham certeza de que as escolas deveriam fechar por 18 meses, assistiam extasiados aos falsos noticiários da TV marcadores de mortes e casos, exigiam que aqueles que não injetassem mRNA perdessem o seguro médico e/ou fossem presos, proibiam amigos ou irmãos não injetados de reuniões de feriados e insistiam que o mundo inteiro deveria internalizar sua doença mental agora ligaria me obcecado.

A própria obsessão ridícula dos coronamaníacos por um vírus estatisticamente pouco assustador e a sua completa falta de autoconsciência sobre o seu pânico crédulo deveriam obrigá-los a fazer um voto de silêncio de uma década sobre todos os assuntos públicos. Fazer isso poderia permitir-lhes desenvolver alguma humildade extremamente necessária e poupar o mundo de mais tolices. Tal como acontece historicamente com os criminosos condenados, eles também deveriam ser proibidos de votar.

As acções anti-sociais covofóbicas manifestaram uma total falta de discernimento relativamente a um conjunto muito simples de questões e alternativas. Ficou óbvio desde o primeiro dia que as intervenções da Covid eram um teatro e causariam imensa perturbação sem benefícios proporcionais.

Assim como Artie começou com Danny, aqueles que insensatamente compraram o pânico e apoiaram os protocolos iniciaram este conflito. Eles estavam agressivamente e desdenhosamente certos de que estavam certos. Mas eles estavam muito errados. A reciprocidade básica justifica lembrar aos Covofóbicos, durante pelo menos três anos e meio, o quão ingénuos ou oportunistas foram e a dor que causaram ou apoiaram.

Mas esse período seria demasiado curto. Desde quando existe um prazo prescricional para denunciar má conduta histórica? Em 2017, a PBS transmitiu uma série de dez partes sobre a Guerra do Vietnã, mais de quarenta anos após o fim da guerra. Esta série complementou uma série de treze partes da PBS de 1983 intitulada Vietnã: uma história da televisãovocê. que começou uma década após o acordo para encerrar aquela guerra.

O History Channel também apresentou uma série com tema semelhante. Ao longo de uma série de décadas do pós-guerra, Hollywood apresentou vários filmes, incluindo Apocalypse Now, Full Metal Jacket, Coming Home, The Deer Hunter e Pelotão. Anos e décadas após a guerra, grandes editoras lançaram incontáveis ​​livros longos e muitos best-sellers, por exemplo.: Karnow's Vietnã: uma história, o melhor e o mais brilhante, uma mentira brilhante e brilhante, Secretário de Defesa Em retrospecto, de Robert McNamara, Filho afortunado, A longa linha cinza, Fogo no lago, Onde os rios correm para trás, Michael Herr Despachos, do Reportagem Vietnã antologia e Matiz.

Assisti a todas essas séries de TV e li todos os livros listados acima, além de muitos mais. Tenho um grande interesse e uma memória duradoura de fracassos governamentais épicos, como a Guerra do Vietname e as intervenções Corona, que destruíram ou encurtaram a vida de pessoas que conheço ou com quem me identifico. Dados estes efeitos devastadores, estes fracassos nunca devem ser esquecidos. Nem podem ser perdoados aqueles que perpetraram estes desastres e mentiram sobre eles; especialmente porque eles desculpam a sua própria conduta pandémica recitando a Grande Mentira de que “Não sabíamos!”

Exceto pela inutilidade de McNamara mea culpa, todas as retrospectivas do Vietname desenvolvem vigorosamente o tema de que a guerra foi claramente uma loucura, ou pior, desde o início. Nenhum destes livros sugere que “não poderíamos saber” que a guerra era uma tolice desde o início. Para pelo contrário, todas estas retrospectivas sublinham repetidamente quão ingénua, falsa, arrogante, partidária e/ou motivada pelo dinheiro foi a decisão de entrar e a forma de execução daquela guerra.

O mesmo que a “mitigação” da Covid. Precisa ser lembrado pelo golpe que foi. Temos de compensar a campanha do revisionismo vil sobre as razões e os efeitos dos confinamentos, bloqueios, máscaras, vacinas e brindes governamentais perdulários.

Além disso, embora os antigos Coronamaníacos possam dizer que “acabaram com a Covid”, a Coronamania não acabou com eles, nem com o resto de nós. Os efeitos duradouros da pandemia: jovens deprimidos, isolados, com pouca escolaridade e indisciplinados, adultos sem pares e número recorde de filhos, uma economia destruída que retirou muitos da classe média e tornou a casa inacessível para a maioria, ferimentos provocados por mRNA e desordem social geral são demasiado óbvios , sério e persistente para ignorar. Continuarei a apontar a ligação entre estas tendências e a mitigação da Covid. O passado é claramente um prólogo.

Além dos problemas específicos causados ​​por aqueles que apoiaram a reação exagerada da Covid, temas mais amplos que refletem e transcendem a pandemia devem ser repetidos com frequência e de forma duradoura.

Primeiro, como fizeram durante algum tempo depois do Vietname, as pessoas precisam acordar para a desonestidade flagrante e de longa data do governo. O governo parece mentir de forma ainda mais óbvia e oculta ao público mais informações do que há algumas décadas.

Em segundo lugar, o tendência crescente do governo de controlar a vida das pessoas é uma tendência muito sombria. A maior parte da resposta da Covid foi decretada através de Declarações de Emergência e Ordens Executivas, e não legisladas. Muitas delas também eram clara e substancialmente inconstitucionais.

Terceiro, durante a Coronamania, o A esquerda sinalizadora de virtude exibiu o seu pensamento de grupo presunçoso e tolo e a destrutividade da sua agenda sociopolítica mais ampla. Aqueles que acreditaram que as intervenções da Covid faziam sentido e ignoraram os danos que estas medidas causariam têm um mau julgamento e confiam excessivamente no governo centralizado. Esses traços negativos se estendem a muitas outras questões e tópicos. Se NPR, o New York Times or HuffPost são para alguma coisa, provavelmente é uma má ideia.

Em quarto lugar, o desempenho e a cumplicidade da mídia durante a pandemia devem desacreditar permanentemente os meios de comunicação e sites propagandísticos legados como Axios, Facebook e Google Notícias. Estas fontes falharam consistentemente em colocar até mesmo as questões mais óbvias, apresentaram deliberadamente narrativas falsas, mostraram uma flagrante falta de objectividade e vomitaram mentiras como mangueiras de incêndio.

Em quinto lugar, a destruição extrema causada durante a Covidmania por especialistas ostensivos deveria desferir um forte golpe contra a perícia. Em 2019, Joel Stein Em defesa do elitismo ecoou o equívoco amplamente difundido de que os americanos deveriam obedecer àqueles que se formaram em universidades de renome e/ou têm decretos avançados porque essas pessoas são mais inteligentes do que aqueles que não o fizeram/não o fazem. A Coronamania mostrou quão vazia é esta noção, tanto específica como geralmente. “Especialistas” sejam burros e/ou corruptos.

Sexto, além da insensatez dos especialistas e dos especialistas da mídia, o a censura foi exposta. Durante os últimos três anos, enquanto mentiam descaradamente aos cidadãos, os meios de comunicação social e o governo silenciaram, deplataformaram, baniram as sombras e maliciosamente rotularam os contadores da verdade como “fornecedores de desinformação”. A democracia morre nas trevas.

Sétimo, o domínio disfuncional do Complexo Médico/Hospitalar/Farmacêutico sobre o governo ocidental e a estreita ligação destes governos a estas indústrias foi exposta para quem prestou atenção. Abordar as alegações generalizadas e claramente falsas e a confiança equivocada nos produtos médicos/hospitalares/farmacêuticos é um projeto de várias décadas/Davi versus Golias. Duas das vacas mais sagradas da nossa cultura, o governo e o Complexo Industrial Médico, prejudicaram gravemente as populações que deveriam servir.

-

Thomas Sowell disse: “As pessoas vão te perdoar por estar errado, mas nunca vão te perdoar por estar certo”.

Nós, os críticos da mitigação, estávamos clara e amplamente certos quando dissemos que as intervenções da Covid eram absurdas e desastrosas. Não podemos deixar que a multidão presunçosa, mas intelectualmente falida, da mitigação aja como se nunca tivesse feito asneira tão completa como fez, ou que fuja depois de ter estado tão errada durante os últimos três anos e meio. Eles deveriam ser obrigados a usar sua mania de mitigação como um boné de burro. Permanentemente.

Se você estiver perto de mim, ou ler o que eu posto, ouvirá minhas críticas até não aguentar mais e, como muitos fizeram desde março de 2020, fugir ou me cancelar. Isso é contigo. Mas eu sou um pacote: se você passar um tempo comigo ou ler minhas postagens, continuará ouvindo sobre a pandemia. Não espero que o Covofóbico goste da minha mensagem ou de mim. Eu não me importo se eles não o fizerem. A verdade e o bom senso são mais importantes para mim do que qualquer outra coisa que alguém possa oferecer.

Depois de terem estado tão profundamente, conseqüentemente e previsivelmente errados, os Coronamaníacos merecem não apenas ser metaforicamente derrotados, mas também perseguidos enquanto fogem como os valentões estúpidos e arrogantes que eram. Não devemos nos distrair. Devemos permanecer concentrados na tarefa.

Reeditado do autor Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone