Houve uma validação inesperada do título de Nosso inimigo, o governo (Brownstone, 2023). Numa impressionante acusação ao estado de governação no estado australiano de Victoria, um burocrata sênior não identificado classificou os cidadãos de acordo com a sua conformidade com os ditames do governo sobre a Covid. Este é o estado cuja capital, Melbourne, sofreu o bloqueio mais longo do mundo (267 dias!).
No entanto, de acordo com o Australian Bureau of Statistics Victoria teve o pior resultado geral de mortalidade por Covid entre março de 2020 e o final de setembro de 2023, com uma taxa de mortalidade padronizada de 16.1 por 100,000 pessoas em comparação com a média nacional de 12.4. Nova Gales do Sul foi a segunda pior, com uma taxa de 13.5, e a Austrália Ocidental, a melhor, com 7.7 mortes por 100,000 pessoas. Mas, em vez de preocupação com a má gestão da pandemia, a pontuação de conformidade das pessoas era de mais interesse para o governo do que investigar a validade científica, a base factual, os danos colaterais e a equação líquida de custo-benefício das suas intervenções contra a Covid.
O australiano relatado em 12 de dezembro, que aqueles que mais criticaram e se opuseram fortemente à saraivada de restrições desencadeadas pela pandemia às atividades individuais e comerciais e às liberdades pessoais, que tiveram a faculdade crítica e a ousadia de acreditar que a ameaça da Covid era exagerada, 'o governo tirânico é o inimigo', priorizava os direitos individuais em detrimento dos direitos coletivos, não aceitava a autoridade do governo para 'dizer-lhes o que fazer', acreditava que as restrições eram 'ilegítimas' e só deveriam ser seguidas sob coerção, e eram muito propensos a abraçar 'teorias da conspiração fantásticas.'
Infelizmente, admitiu a obscura inteligência política e estratégia do primeiro-ministro Dan Andrews, da QDOS Research, esta pequena parcela da população total ainda cobria “muita gente”. O relatório foi enviado ao governo em 6 de abril de 2022. Só recentemente foi divulgado ao australiano sob uma solicitação de Liberdade de Informação.
No extremo oposto do espectro de cinco bandas (Figura 1) estavam as pessoas mais complacentes que confiavam nas autoridades para agir no melhor interesse da comunidade, estavam inclinadas a “apoiar fortemente e seguir as restrições” como a coisa certa a fazer para a família e a comunidade não queriam contrair a Covid ou transmiti-la e não consideravam as restrições “excessivamente onerosas”.
Assim, o governo estava a utilizar o dinheiro dos contribuintes para encomendar pesquisas a uma consultoria privada sobre a classificação das pessoas de acordo com a sua pontuação de conformidade com a Covid, a fim de conceber uma estratégia para persuadi-las a seguir as directivas governamentais e a obedecer às ordens governamentais. Abordada principalmente como uma questão de saúde pública, a principal preocupação teria sido a saúde e a segurança das pessoas. Em vez disso, a motivação principal foi claramente o controlo político e a moldagem da opinião pública para obter vantagens partidárias.
Infelizmente, uma vez permitido que o bem-estar colectivo se sobreponha aos direitos individuais, o governo adquire um poder ilimitado e irrestrito. Sociedades inteiras acabaram com todos os aspectos das suas vidas microgeridos por burocratas e tecnocratas sem qualquer base filosófica na ética da saúde pública. Vários governos terão ficado encantados com o sucesso do teste ao demonstrar quão fraca e limitada foi a resistência. Mesmo agora, seria um impedimento para futuros abusos e, portanto, um impedimento se o nome do(s) principal(is) burocrata(s) fosse(m) publicado(s).
Os optimistas que há em nós podem esperar que, da próxima vez, o grupo 5 inconformista seja substancialmente maior e mais forte, embora a maioria deles provavelmente tenha fugido de Victoria assim que pôde. Os pessimistas sentir-se-ão justificados por uma nova votação no Reino Unido, mostrando apoio à reintrodução de máscaras faciais obrigatórias nos transportes públicos, se exigidas por motivos de saúde, por 41-46 por cento das pessoas, dependendo da idade (sendo as pessoas com mais de 40 anos as que mais apoiam), um terço das pessoas apoia o encerramento de discotecas , e um quinto preparado para apoiar novamente o confinamento em domicílios, exceto para atividades essenciais. Se é assim que as pessoas se sentem agora ausentes de qualquer sensação de emergência sanitária, pareceriam estar maduras para repetições em série das restrições de 2020-22, se acompanhadas pela disseminação do medo por parte do complexo médico-saúde pública-industrial.
Carbon Insights: prenunciando um sistema de crédito social?
Enquanto isso, um amigo me alertou sobre um item sorrateiro do Commonwealth Bank of Australia. O CBA, originalmente propriedade do governo, mas privatizado em 1996, é um dos quatro grandes bancos da Austrália. Ele opera algo chamado 'Informações sobre carbono' programa. O site diz de forma útil:
Estamos ajudando nossos clientes a compreender seu impacto ambiental, fornecendo insights por meio de uma pegada de carbono personalizada com base em transações de gastos e dicas que promovem uma vida sustentável.
O site explica que a pegada de carbono dos clientes é medida considerando as transações de gastos feitas em suas contas pessoais do CommBank, incluindo transações, cartões de crédito e pagamentos digitais, em comparação com dados médios de emissões de carbono da indústria para os setores de moda e transporte. Significa coletar meus dados para quaisquer produtos de moda e passagens adquiridas com cartão de crédito, cujo pagamento está vinculado à minha conta CBA.
Compreender a pegada de carbono dos indivíduos é o primeiro passo para aprender como se tornar mais consciente do ponto de vista ambiental. O recurso registra informações sobre como as emissões dos clientes estão associadas aos hábitos de consumo pessoais e insights adicionais sobre as categorias relevantes que contribuem para um resultado personalizado da pegada.
Isto soa suspeitamente como o primeiro passo necessário na concepção e depois na implementação de um sistema de crédito social, cujo objectivo final será recompensar e punir com base no bem social definido pelo governo. Concordamos que, tanto quanto nos lembramos, nenhum de nós foi solicitado a consentir com isso. Em seguida, segui seus conselhos sobre como eles lidam com informações pessoais, verificando sua Política de Privacidade. SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. Não há nada sobre a pegada de carbono ou o programa Carbon Insights aqui.
Intrigado e preocupado, pois tenho uma aversão nevrálgica a ser rastreado on-line, li os detalhes novamente, desta vez lenta e deliberadamente, registrei a frase: “O recurso Carbon Insights está agora disponível no aplicativo CommBank”. Visto que, apesar do que parecem ser tentações semanais, me recusei a baixar o aplicativo, respirei aliviado.
Mesmo assim, para usar a linguagem dos activistas ambientais, este é outro sinal desanimador de que podemos estar muito próximos do ponto de viragem para a entrada no admirável mundo novo.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
