Brownstone » Diário Brownstone » Vacinas » O 4º tiro: a pesquisa falha

O 4º tiro: a pesquisa falha

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Um novo pré-impressão foi oferecido como prova de que a 4ª dose salva vidas. Aqui está a figura-chave, morte por Covid-19 para pessoas que receberam a 4ª dose versus aquelas que receberam apenas 3 doses.

À primeira vista parece incrível, mas você já pode ver porque é falso. Olhe novamente. Você vê?

As curvas já começam a se dividir entre o dia 5 e o dia 10!

No dia 15, eles estão claramente separados! Esses pontos de tempo são muito cedo para salvar uma vida do Covid-19. Primeiro, a vacina leva de 7 a 10 dias para reduzir ainda mais a taxa de aquisição de SARS-Cov-2. Então, para ver o efeito, você ainda teria que esperar até que o covid matasse alguém. As curvas devem ser sobreponíveis no primeiro mês ou mais para o resultado da morte por Covid, e seriam se este fosse um estudo randomizado.

Em vez disso, diz que os grupos devem ser fundamentalmente diferentes de uma maneira que eles não estão se ajustando. Há indícios disso no jornal.

As pessoas que correm para receber a 4ª dose têm status socioeconômico mais alto e são menos propensas a serem árabes. Estes indicam padrões mais amplos de diferenças, incluindo comportamento, que são impossíveis de ajustar. 

Em suma, você não pode inferir a 4ª versus a 3ª dose de forma confiável a partir desses tipos de estudos. Também há desvantagens em mais doses do antigo mRNA ancestral, como o pecado antigênico original, que pode prejudicar as pessoas quando o Omicron no novo reforço de sequência de mRNA for lançado. Essas pessoas podem continuar montando uma forte resposta imunológica ao pico original, e não à modificação.

Para justificar os bilhões da Pfizer e impulsionar grandes parcelas da população, precisamos de ensaios randomizados. Puro e simples.

Reimpresso do autor Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Vinay Prasad MD MPH é hematologista-oncologista e professor associado do Departamento de Epidemiologia e Bioestatística da Universidade da Califórnia em São Francisco. Ele dirige o laboratório VKPrasad na UCSF, que estuda medicamentos contra o câncer, políticas de saúde, ensaios clínicos e melhor tomada de decisões. É autor de mais de 300 artigos acadêmicos e dos livros Ending Medical Reversal (2015) e Malignant (2020).

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone