Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » O Fim da Liberdade de Viajar 
liberdade para viajar

O Fim da Liberdade de Viajar 

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

É possível que os Estados Unidos bloqueiem novamente? É possível que os funcionários públicos tentem nos manter cativos sem o devido processo?

A Organização Mundial de Saúde e a União Europeia oficialmente unido para acabar com a liberdade de viajar como a conhecemos. a UE ostenta que sua versão de passaportes de vacinas emitidos durante a plandemia do COVID foi “um elemento crucial” na reabertura das economias e sociedades europeias. Um aplicativo digital para smartphone, o “Passe Verde” exibiu publicamente os registros médicos privados do assinante relacionados à vacinação cobiçosa por exibindo nome do assinante, data de nascimento, marca e doses da vacina, e portando um código QR para evitar fraudes.

Apesar dessa fanfarronice tautológica de que o passe teve algum impacto na reabertura da Europa “com segurança”, sabemos que a eficácia das vacinas não havia sido testada no momento em que esses passes vax foram introduzidos. Janine Small, executiva da Pfizer, testemunhou perante o cobiçoso comitê da União Européia que a empresa farmacêutica nunca havia testado seu produto para redução da transmissão antes de introduzi-lo no mercado: 

“Sabíamos que havia interrompido a imunização* antes de entrar no mercado? Não! Estes - hum, você sabe, tivemos que realmente nos mover na velocidade da ciência para realmente entender o que está acontecendo no mercado; e desse ponto de vista, tínhamos que fazer tudo com risco”.

*Ironicamente, Small disse parando a imunização em resposta à pergunta do deputado Robert Roos sobre se a vacina de mRNA da Pfizer já foi testada para “interromper a transmissão do vírus”. Data agora publicamente disponíveis demonstra que as vacinas não apenas não fazem nada para prevenir a transmissão, mas na verdade causa infection. Talvez a escolha de palavras de Small não tenha sido errônea em resposta à pergunta, mas sim um lapso de língua já sabendo que a vacina suprimiria o sistema imunológico dos pacientes vacinados, deixando-os vulneráveis ​​a futuras infecções.

Alegando que o vax-pass apóia a “livre circulação de cidadãos e residentes”, os estados membros da UE primeiro necessário principalmente o comprovante do pedido de vacinação para viajantes aéreos. Neste contexto, o órgão dirigente admite que o vax-pass é uma “ferramenta de verificação do cumprimento das restrições à livre circulação…” Nada significa liberdade como o cumprimento das restrições à liberdade!

Os cidadãos da UE não receberam bem o vax-pass para o óbvio apartheid médico contra pessoas não vacinadas e liberticídio. Protestos contra a medida eclodiu em todo o continente quando foi introduzido, desafiando a legitimidade da ação do governo que compelia decisões médicas individuais e penalizava aqueles que não queriam ou não podiam vacinar.

Tradicionalmente sob Lei dos EUA, as informações sobre os tratamentos médicos de um indivíduo eram consideradas privadas. No entanto, o Escritório de Direitos Civis emitiu orientações em 2020 que autorizou a divulgação desses registros privados para “fins de saúde pública”, sem o consentimento do paciente. Embora o governo federal dos EUA não tenha pressionado por um passaporte digital de vacinação, muitas empresas e locais públicos em todo o país como restaurantes prova obrigatória de vacinação para entrar, e certos estados permitidas a prática do vax-pass. 

O ex-governador de Nova York, Andrew Cuomo, lançou em 2021 o Excelsior Pass Plus, que coletou e ainda mantém comprovantes de vacinação para mais de 11 milhões de nova-iorquinos. Recentemente, a administração da governadora Kathy Hochul anunciou encerraria o programa devido à “demanda reduzida”. Embora o estado afirmou a participação era voluntária, os nova-iorquinos não podiam comparecer e participar da reabertura do estado sem comprovante de vacinação. Mais de 150,000 negócios usou o aplicativo para excluir clientes não vacinados.

Certamente, as restrições de bloqueio aos movimentos levaram as pessoas a tomar decisões desesperadas que, de outra forma, teriam causado uma pausa antes de agir - principalmente a escolha de serem vacinadas. Quando Nova York instituiu o Excelsior Pass, os nova-iorquinos ansiosos para se reunir com familiares e socializar em público mais uma vez pularam para baixar o aplicativo e gritar para qualquer um que exigisse que cumpriam os mandatos da vacina. 

O aplicativo acabou causando mais angústia, apesar de ser anunciado como a solução para bloqueios. Por exemplo, Spectrum Local News relatado os comprovantes de vacinação dos usuários não eram atualizados rapidamente no app. Como resultado, uma usuária temia que ela “ficasse em prisão domiciliar” e lamentou que seria “excluída”. O estado minimizou a ansiedade que esses usuários sentiram ao dizer à imprensa: “As perguntas dos usuários são esperadas”. 

Os usuários sempre complacentes que temiam ficar em prisão domiciliar quando o aplicativo não estava funcionando nem mesmo consideraram que usar o aplicativo é mais como usar um monitor de tornozelo do que os próprios bloqueios: sempre sendo rastreados, dados sendo coletados, códigos QR sendo escaneados , temem que o aplicativo não funcione e as “autoridades” lhe neguem os privilégios aos quais você se acostumou e deseja. Movendo-se, mas ainda um prisioneiro - ainda não livre.

Quando a Escócia anunciou o lançamento de passaportes de vacinas em 2021, Neil Oliver fez um discurso apaixonado monólogo sobre o efeito que tais restrições teriam sobre a humanidade. Ele rejeitou a noção de que qualquer um deveria obedecer quando solicitado, “Papéis, por favor”, declarando que os governos e empresas que exigem isso falhariam com o tempo. Sua cura para a prisão de bloqueios e para a saúde e o bem-estar da humanidade não são mais restrições aos movimentos, mas sim: “União, inclusão e não exclusão. Eu digo que é simples e que devemos encontrar maneiras de estar juntos.”

Se as descobertas científicas não intencionais nos ensinaram alguma coisa, é certamente que os humanos são seres sociais e falham em prosperar quando afastados da interação social. Frederico II descoberto esse fenômeno quando pretendia estudar o desenvolvimento da linguagem em bebês. Embora ele esperasse, ao privar os bebês da maior parte da interação social, descobrir qual linguagem é inata, ele descobriu que todas as crianças morreram durante o experimento por falta de envolvimento humano. 

Os bloqueios ambiciosos foram sem dúvida a maior reprodução desse estudo de isolamento social até o momento. Um estudo no qual todos os participantes foram coagidos ou aterrorizados por nossos próprios funcionários públicos e pela mídia a obedecer. Um estudo que reafirmou os mesmos resultados de falha de crescimento do estudo prussiano: suicídios aumentaram, especialmente entre crianças; idosos em asilos e doentes em hospitais enfrentaram sua morte mais rapidamente sem interação familiar; e as condições de saúde adversas/crônicas aumentaram em geral.

Com todo esse conhecimento em mãos, nossos funcionários irão nos mergulhar em uma divisão social ainda maior, criando um sistema de crédito social e de classe baseado no uso de produtos farmacêuticos? “Se você tomar uma vacina, poderá fazer 'x'.” No caso das vacinas contra a covid, o cenário seria: “Se você tomar uma injeção experimental, fora do mercado, nem todos os efeitos colaterais são conhecidos , e não foi testado para prevenção de doenças, então você pode voar em um avião. Se você recusar a injeção, não poderá voar para visitar sua família”. 

Apesar do presidente Biden indicação prévia que ele não achava que outras agências estaduais precisavam de um passaporte de vacina, ele reingressar os EUA com a OMS após assumir o cargo, comprometendo a nação com o órgão político internacional não eleito. A WHO anunciou no início deste ano, seu plano de apoiar os países membros em uma resposta global à pandemia tratado, que dá à OMS o poder de declarar pandemias, governar as respostas a pandemias e apoiar financeiramente a OMS, entre outros termos. Dado o apoio de Biden à agência, pode-se esperar que ele coloque os EUA em acordo com outros países membros.

Tratados internacionais exigem aprovação para ratificação pelo Senado dos EUA para que o direito internacional seja obrigatório para os EUA. Se este acordo for aprovado, a OMS assumirá o controle das respostas à pandemia – incluindo a restrição das habilidades dos indivíduos para viajar e participar da sociedade pública. Concordar em permitir que uma organização estrangeira não eleita dite as atividades dos cidadãos americanos é constitucionalmente atroz. A Constituição dos EUA autoriza cada estado a legislar sobre questões de saúde e segurança pública, não o governo federal e definitivamente não a OMS.

Representante Andy Biggs (R-AZ) apresentado ao projeto de lei na Câmara há mais de seis meses, intitulado “No Vaccine Passports Act”. O projeto de lei foi encaminhado ao Comitê de Supervisão da Câmara para revisão, mas ainda não chegou ao plenário. Mesmo que tivesse, o projeto de lei só protege de passaportes de vacina para covid; não tem disposições para proibir um passaporte de vacina para quaisquer outras vacinas atualmente no mercado ou calendário de vacinação recomendado pelo CDC, nem para quaisquer vacinas futuras.

Já é hora de nossos servidores públicos no Congresso e no poder executivo lembrarem que somos nós, o povo, que os governamos, e não o contrário. Cada eleito e servidor federal ao assumir o cargo afirma que apoiará e defenderá a Constituição, pois só ocupa seus cargos por vontade do povo e ninguém teria autoridade sem nós.

Concordar em concordar com a OMS e permitir que eles controlem a política dos EUA em questões de saúde e segurança pública é uma delegação inconstitucional da autoridade legislativa estadual. Qualquer funcionário federal que defenda a inclusão dos EUA e seus estados na agenda da OMS está violando sua promessa ao povo americano e quebrando seu juramento oficial.

A história recente e os eventos atuais demonstram claramente que não é mais uma questão de “isso é possível”, mas uma questão de “quando”. Nós, o povo, devemos responsabilizar nossos servidores públicos. Não devemos permitir que eles tirem nossas liberdades, obedecendo quando solicitados: “Documentos, por favor”. Não devemos permitir que a divisão se infiltre sob o disfarce da saúde pública quando nós, o povo, somos mais saudáveis ​​juntos. Vax passes não devem passar.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Gwendolyn Kull

    Gwendolyn Kull é uma advogada coautora do guia de ética do Ministério Público para a Associação de Promotores do Distrito da Pensilvânia e desenvolveu um programa de engajamento de jovens contra a violência armada dentro de sua jurisdição de prática. Ela é mãe de dois meninos, funcionária pública dedicada e agora defende zelosamente a defesa da Constituição dos Estados Unidos contra a tirania burocrática. Formada pela Faculdade de Direito da Universidade da Pensilvânia, Gwendolyn concentrou sua carreira principalmente no direito penal, representando os interesses das vítimas e das comunidades, garantindo ao mesmo tempo que os processos sejam justos e os direitos dos réus protegidos.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone