Dra. Emily Oster, a economista da Brown University que passou boa parte da resposta à pandemia negando que seus próprios dados indicassem a inutilidade de mascarar crianças nas escolas, publicou um artigo em O Atlantico hoje, pedindo “uma anistia pandêmica”. Versão curta: Vamos atribuir a devastação causada por políticas guiadas pelo medo à ignorância benigna e boas intenções.
Eugyppius capturou meus sentimentos com brilho retórico, quando caracterizou Oster como um "confortável e sem noção mommyconomist da Ivy League que está pronta para apoiar basicamente qualquer política pandêmica que não afete diretamente ela ou sua família e depois alegar que o comportamento horrível e as políticas apoiadas por todo o seu meio social são apenas ignorância sobre o vírus .”
A afirmação implícita de Oster de que quase nada se sabia sobre o SARS-CoV-2 – e, portanto, todas as coisas inúteis, antiéticas e ilegais que as pessoas foram forçadas a fazer são compreensíveis – não é o caminho para a cura, porque é desonesto. Inexplicavelmente, ela nega que, desde o início, sabíamos (por exemplo)
- os riscos da covid eram altamente direcionados para idosos doentes,
- plexiglass e máscaras não param vírus,
- o fechamento de escolas é prejudicial, e
- quarentenas de exposição e rastreamento de contatos são inúteis.
Ela também defende coisas como o fechamento de praias como “chamadas difíceis que as pessoas não tiveram escolha a não ser fazer com conhecimento imperfeito”. Este pensamento distorcido - este Osterismo, vou chamá-lo - tanto a) nega a verdade sobre o que era conhecido, eb) desculpas para fazer as coisas piores, mais absurdas e previsivelmente prejudiciais em nome de não saber.
Se um professor fora de contato fosse a única pessoa a promover essas ideias, poderíamos ignorá-lo. Infelizmente, outros especialistas vocais credenciados – para não mencionar funcionários públicos, líderes de escolas e igrejas e amigos/familiares que adotaram todos os tipos de mitigações supersticiosas e prejudiciais – têm uma mentalidade semelhante.
Osterismo de qualquer forma irá jamais levará à cura, nem impedirá que esse pesadelo aconteça novamente.
Em contraste, aqueles que promulgaram o delírio em massa precisam seguir um processo neste sentido:
- Admita o erro que você fez – com precisão, especificamente e sem desculpas.
- Reconheça explicitamente que o que você fez foi errado, de fato, se não intencional, e prejudicial.
- Pedir desculpas.
- Peça humildemente perdão.
- Receba o perdão daqueles dispostos a estendê-lo.
- Aceite as consequências.
- Faça a restituição (se possível).
- Coloque grades de proteção que impeçam você (e outras pessoas) de fazer isso novamente.
Os osteristas prefeririam ignorar essas etapas e renomear para Prevenir a próxima pandemia, sem se apropriar de verdade. No mundo deles, os únicos fornecedores de desinformação eram aqueles que promoviam injeções – injeções de alvejante, isto é. 🙄
Eu quero que todos nós “sigamos em frente”, como Emily faz? Absolutamente.
Mas o caminho para o alívio começa na interseção de confissão e verdade, não de evasão e prevaricação.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
