Precisamos de demissões em massa 

Normalmente encontro conforto em saber como as coisas funcionam. Às vezes, as analogias ajudam minha compreensão. Veja voar, por exemplo. Durante o voo em si, gosto de observar as asas. Estou familiarizado com a linguagem de elevação devido à minha formação em física. Mas levantar sempre foi um pouco ilusório para mim. Eu ponderei se deveríamos chamá-lo de “sugar” em vez de levantar. 

Um dia, encontrei a analogia que realmente ajudou meu entendimento: pular uma pedra no lago. Isso é basicamente elevador. A rocha pula na água mais densa e voa para o ar menos denso. Bruto, mas útil. Especialmente durante aqueles momentos em que você se pergunta (e não me diga que não se perguntou), o que realmente impede essa coisa enorme e obscenamente pesada de cair direto no chão comigo a bordo segurando uma última xícara de café; segurando aquela xícara principalmente porque o café era de graça.

Meu trabalho no mundo real é tentar garantir que os olhos trabalhem juntos o máximo possível. A compreensão por analogia também ajuda aqui. Muitas pessoas entendem que realmente percebemos a visão (nós “vemos”) no cérebro. A mensagem da visão viaja do olho para o cérebro em dois feixes de nervos primários: um vê detalhes e cores, o outro vê movimento. É a interação desses dois feixes de nervos (“caminhos”) que, quando operando adequadamente, nos dá a visão bilateral estável (binocularidade) que dá ao nosso cérebro a melhor informação visual tridimensional possível.

My compreensão da interação desses caminhos e minha comunicação com pacientes e colegas sobre esses caminhos foi auxiliada por minha segunda analogia do meu mundo cotidiano: a do mouse e do computador. Quando você move o mouse, a tela do computador permanece ativa; quando você para de mover o mouse, a tela muda para o protetor de tela. O computador começa a entrar em suspensão. 

Essa analogia permite uma discussão surpreendentemente profunda da neurologia visual sem que as pessoas cubram os ouvidos e gritem “TMI, muita informação”. 

O mouse do computador mantém a tela do computador ativa enviando a mensagem ao computador de que o mouse está se movendo. Motion é o suporte necessário para uma imagem estável ao longo do tempo na tela do computador. 

É assim que funcionam as vias visuais. A via visual portadora de movimento deve ter um nível de atividade alto o suficiente para detectar movimento no nível da retina para fornecer o suporte necessário para manter a via de detalhe e cor acordada (na visão central), assim como o mouse do computador (ou o teclado) tem que estar em movimento para que a tela fique ativa.

Então, quem se importa? Bem esotérico. O que isso tem a ver com qualquer coisa em nosso mundo atualmente completamente idiota?

O Brownstone Institute recebeu um e-mail comovente de um filho cuja mãe foi internada recentemente em um hospital para cirurgia. A mãe tem demência em estágio avançado. Seu filho é a única pessoa que ela reconhece e foi expulso do hospital por não usar máscara. Ainda procurando o link para o mouse do computador?

Na doença de Alzheimer (não tenho o diagnóstico preciso da mãe com demência), essa doença danifica seletivamente a neurologia visual que transporta o movimento. Portanto, o suporte para manter os detalhes e as cores (a tela do computador, se preferir) acordados é corroído com o tempo com a progressão da doença. 

Pense novamente no mouse e na tela do computador. Imagine, para facilitar a analogia, que estamos usando um mouse com fio com um plug-in conectado ao computador. Agora imagine que deixamos o conector do computador um pouco sujo. Então um pouco mais sujo. Então um pouco mais sujo. A sujeira manterá as conexões de metal um pouco mais afastadas a cada camada de sujeira. 

Você esperaria que o sinal elétrico do mouse ficasse mais superficial, já que a eletricidade se move pela sujeira com muito menos eficiência do que pelo metal? E se o sinal elétrico do movimento do mouse ficar mais superficial, o que você esperaria que acontecesse na tela do computador? 

Provavelmente será mais difícil responder ao sinal cada vez mais difícil e errático de “fique acordado” do mouse. Portanto, a tela provavelmente entrará no modo de suspensão mesmo quando você (ineficazmente) mover o mouse, pois o sinal não passa de forma consistente. Quando a tela está ativa, o mouse não mantém a tela ativa e volta a dormir mesmo que você mantenha o mouse em movimento. A estabilidade da imagem da tela fica cada vez mais superficial – menos consistente ao longo do tempo e cada vez mais ao longo do tempo – com mais camadas de sujeira.

Agora, de volta ao Alzheimer. À medida que a via visual de detecção de movimento é progressivamente mais prejudicada, o sinal de suporte para manter a visão detalhada acordada fica mais superficial e a estabilidade da visão progressivamente fica cada vez mais fraturada com o tempo. 

Adicione a essa imagem o fato de que cérebros calcular o mundo visual que vemos da informação visual disponível, cada vez mais variável, essa informação então provavelmente ajustada pela memória. Ansiedade, que ocorre frequentemente na doença de Alzheimer, diminui a atenção, comprometendo ainda mais a capacidade de cálculo do cérebro. 

A pesquisa da visão sugere, e a doença de Alzheimer pesquisa concorda que, à medida que a doença progride e a visão se torna mais fraturada, a capacidade de detectar rostos é ferido – provavelmente de forma variável. De repente, em vez de discutir problemas de memória, temos a foto de uma mãe com problemas de memória, cuja visão é instável ao longo do tempo, provavelmente ficando mais ansiosa e cada vez menos capaz de atender ao seu mundo visual cada vez mais fraturado.

E neste hospital, o único rosto que a mãe poderia reconhecer – o que provavelmente diminuiria sua ansiedade, diminuindo assim os comprometimentos de atenção, talvez reduzindo alguns de seus desafios do mundo visual calculados pelo cérebro – deve ser coberto, comprometendo o reconhecimento ou, como aconteceu, é expulso do hospital por completo. 

Em nossa cidade, os residentes de cuidados com a memória com Alzheimer foram separados das pessoas que amam e podem reconhecer, forçando os entes queridos a ficarem do lado de fora e acenarem para o membro da família com deficiência através de uma janela externa.

Qual é o problema que as autoridades de saúde pública têm com rostos humanos? Já nos preocupamos que cercar bebês com essencialmente não-rostos – rostos com as metades inferiores cobertas – possam prejudicar o desenvolvimento da detecção de rostos. Se o desenvolvimento da capacidade de detecção facial estiver prejudicado, pode ser irreparável. 

Essas mesmas autoridades de saúde pública também exigem que os familiares de pacientes com Alzheimer mantenham os rostos reconhecíveis do paciente afastados ou cobertos de forma irreconhecível.

Apenas nesses exemplos, as autoridades de saúde pública demonstram nenhum cuidado com os humanos além dos efeitos diretos de um vírus. Aparentemente, não há outros efeitos possíveis em nada disso em humanos. Os vírus afetam as pessoas, as políticas de bloqueio não, na visão da saúde pública.

Essa falta obrigatória de cuidados atinge talvez dois dos extremos mais vulneráveis ​​do espectro humano: bebês e idosos afetados pelo mal de Alzheimer. A saúde pública aparentemente não tem interesse na capacidade de detectar e apreciar rostos e o que isso significa para o ser humano. 

Ayn Rand escreveu em The Fountainhead, “Não há nada tão significativo quanto um rosto humano. Nem tão eloquente. Nunca podemos realmente conhecer outra pessoa, exceto pelo nosso primeiro olhar para ela. Porque, nesse olhar, sabemos tudo. Mesmo que nem sempre sejamos sábios o suficiente para desvendar o conhecimento.”

Por que esses funcionários estão mexendo com crianças e idosos? É ignorância? Estupidez? Nesse caso, minha sugestão anterior de que as autoridades de saúde pública neste país e no mundo perderam seu chamado para escrever manuais de instruções para bandejas de cubos de gelo parece no local. 

Ou é algo mais nefasto como o desejo de poder que se sente confortável com a desumanização como ferramenta? Um desejo de poder tão forte que se aproxima de um desejo de ferir, ou pelo menos não permite nenhum grau real de empatia enquanto desumaniza. Talvez o desejo sempre presente de projetar e proteger o poder exija que não haja absolutamente nenhum questionamento da recém-estabelecida “ciência”. 

Isso meio que me lembra a era do sangria, ao mesmo tempo "a ciência". Drene os humores cardeais mortais do corpo na esperança de criar saúde geral. Se isso for insuficiente para curar e restaurar a saúde, marque (sim, marque) a sola dos pés. E George Washington morreu tentando sentir seu pulso. O gatilho para todos esses cuidados médicos aceitos como de ponta do homem que o rei George descreveu como “o maior homem do mundo” foi uma dor de garganta – como uma infecção respiratória superior.

Escolha o motivo da indignação atual: estupidez, ignorância ou desejo de poder. Qualquer um deles deve desqualificar essas pessoas de servir em qualquer capacidade relacionada ou associada à saúde pública. Deve-se considerar também a demissão daqueles que colocam essas pessoas em posições para causar sofrimento àqueles que foram contratados para proteger.

A pergunta sem resposta é: quando a pessoa ou pessoas que tomaram essas decisões abismais de saúde pública admitirão o erro? 

Por que esperaríamos que isso acontecesse? Bebês e portadores de Alzheimer não podem falar por si mesmos. Eles não podem reclamar. Fim de jogo.