Prezado Colégio Americano de Farmácia Clínica:

Acabei de enviar esta carta ao Conselho de Regentes do American College of Clinical Pharmacy:

12 de outubro de 2023

Prezado Diretor Executivo Maddux e Conselho de Regentes,

Durante os últimos três anos e meio, observei o padrão preocupante de silenciar pontos de vista que se afastam de alguma forma da narrativa oficial da Covid. Seu cancelamento do Dr. Vinay Prasad como orador principal na próxima Conferência ACCP é um exemplo desta tendência inadequada.

Esta é a América. O princípio fundador da América é a liberdade de expressão, sem a qual nenhum dos outros direitos enumerados na Constituição importa, porque não podem ser prosseguidos. O debate saudável, vigoroso e de oposição é essencial para a inovação e a resolução de problemas. Sem debate não há progresso e as pessoas ficam com medo, primeiro de falar e depois de pensar por si mesmas.

Alicia Lichvar afirma que “não pode – em sã consciência – partilhar uma plataforma com um indivíduo que promove uma retórica tão prejudicial”. A Sra. Lichvar afirma que há um papel para o discurso crítico, mas não como orador principal. Por que não? Desde quando se presume que o orador numa conferência, numa cerimónia de formatura ou num evento cívico representa o ponto de vista de todos?

Neste caso, a ACCP parece ter ficado do lado da falsa ideologia recentemente declarada no Twitter (X) de que as pessoas têm direito à “liberdade de expressão, não de alcance”. No mundo da Sra. Lichvar, pessoas como o Dr. Prasad têm direito às suas opiniões, mas não em público, o que não é nenhum direito. 

Este foi o momento de esclarecer que o seu grupo valoriza pontos de vista variados, convidando a Sra. Lichvar a partilhar o seu lado num debate com o Dr. Prasad, ou na sua própria apresentação. Não foi o momento de dizer que você “revisitará o processo de verificação e seleção do palestrante principal para garantir o alinhamento com as expectativas e valores dos membros do ACCP”. Obviamente havia membros do ACCP que queriam ouvir o Dr. Prasad, ou ele não teria sido selecionado como orador principal em primeiro lugar.

Pessoas que são tão frágeis que não conseguem sequer ouvir um ponto de vista diferente do seu, especialmente aquele apresentado por um colega licenciado e credenciado, precisam de um alerta, e não de mimos.

Você, Sr. Maddux, Sr. Olsen, Sra. Farrington, Sra. Phillips, Sra. Blair, Sr. , estão listados na página da ACCP no menu suspenso “Liderança”.

O papel dos verdadeiros líderes não é “garantir o alinhamento com as expectativas e valores” de poucos, mas sim preservar a capacidade de abordar problemas e questões de uma forma que permita a consideração de todos os lados. As pessoas não podem tomar decisões informadas e adultas se estiverem inundadas por uma cultura de “segurança” onde “palavras são violência” e pontos de vista divergentes são “prejudiciais”. 

Convido-vos a reconsiderarem os vossos papéis e o panorama geral do que está a acontecer no nosso país hoje, de modo a garantir que a liberdade de expressão e de pensamento sejam os princípios elevados do esclarecimento na vossa organização. 

Atenciosamente,

Lori Weintz