Se ele estivesse vivo hoje, Sócrates seria banido

Uma cartilha sobre Sócrates…

Sócrates é considerado o “pai da filosofia ocidental” e um dos seres humanos mais influentes que já existiram.

Entre outros objetivos, o estudo da filosofia procura perseguir a verdade e, ao fazê-lo, tornar possível aos humanos viver vidas mais significativas e importantes que possam melhorar a humanidade através do avanço do conhecimento.

Para facilitar esta busca pelo conhecimento e pela verdade, Sócrates popularizou o que ficou conhecido como “Método Socrático”. De acordo com Sócrates, simplesmente fazendo perguntas provocativas, os cidadãos poderiam discernir melhor as verdades fundamentais e responder a questões importantes.

O método científico" – em que os cientistas questionam um alegado “facto” científico – é uma das progénies mais importantes do Método Socrático.

***

Recentemente me ocorreu que se Sócrates estivesse vivo hoje, ele seria censurado, deplataformado, difamado, cancelado e rotulado como uma grave ameaça à sociedade. Em suma, ele seria acusado de espalhar desinformação e seria sem dúvida o Alvo N.º 1 do enorme Complexo Industrial da Censura.

Claro, Sócrates foi acusado de todos esses crimes em sua própria vida e, de fato, foi condenado à morte por praticar o Método Socrático. 

Uma das acusações pelas quais os líderes políticos de Atenas condenaram Sócrates foi a de “corromper a juventude”. Em suma, as perguntas de Sócrates foram percebidas como causadoras de “danos” aos cidadãos da Grécia e, por isso, ele teve de ser permanentemente silenciado.

A civilização avançou um pouco desde os tempos de Sócrates…

A civilização ocidental talvez tenha avançado um pouco nos últimos 2,400 anos, uma vez que os actuais líderes políticos não estão a fazer lobby por sentenças de morte para pessoas que fazem as perguntas erradas. 

No entanto, as penas de prisão continuam a ser um destino comum para muitas figuras em todo o mundo que insistem em seguir o Método Socrático e persistem em fazer perguntas que revelam verdades que a classe poderosa prefere não “corromper” os seus cidadãos/súditos. (Alguém como Julian Assange pode concordar comigo aqui).

Hoje, indivíduos que não são condenados à morte (ou assassinados por desmembramento, como Jamal Khashoggi) fazem-no correndo o risco de perderem os seus empregos, estatuto e rendimentos, tudo por praticarem essencialmente o Método Socrático… e o seu descendente mais conhecido, o Método Científico. 

Hoje, como em 399 a.C., simplesmente fazer perguntas politicamente incorretas é considerado uma ofensa grave.

Acontece que mesmo a Primeira Emenda da Constituição dos EUA – que, durante mais de 200 anos, muitos americanos pensaram que protegia os “direitos naturais” dos cidadãos de fazerem perguntas aos seus governantes – pode não proteger totalmente um “buscador da verdade”. como Sócrates.

***

Embora ainda possa (pelo menos no Substack), gostaria de tentar usar o Método Socrático em minha própria busca por discernir verdades importantes. (Peço aos leitores que não encaminhem esta coluna a ninguém que trabalhe para o Media Matters, para o Stanford Virality Project ou para qualquer agência do governo dos EUA.)

Minhas perguntas 'socráticas'…

Se ele estivesse vivo hoje, os executivos do Facebook, YouTube, etc. baniriam Sócrates?

Se sim, por quê?

Será que muitos líderes políticos importantes apelariam a acções mais agressivas para tornar menos provável que Sócrates pudesse espalhar “desinformação” que pudesse prejudicar ou corromper a juventude (ou qualquer pessoa) que pudesse tropeçar nas suas questões? 

Se sim, por quê?

O Método Socrático acabou por levar ao Método Científico?

Alguém pode praticar o Método Científico sem interrogatório narrativas científicas “autorizadas”?

O Método Científico deve ser revisto? 

Já foi revisado?

Por que algumas perguntas podem ser feitas, mas outras não são permitidas?

Os editores, editores e jornalistas (da grande mídia) apoiam ou não o Método Socrático? 

Que provas alguém pode citar de que jornalistas “em busca da verdade” apoiam o Método Socrático?

Não existem provas copiosas de que os jornalistas HSH desprezam e recuam do Método Socrático?

Nosso Covid New Normal não foi amigável ao método socrático…

Muitas ou todas as questões que desafiam as narrativas autorizadas sobre a ciência “estabelecida” da Covid não são agora consideradas tabu ou fora dos limites?

Alguma vez se provou que a “ciência estabelecida” sobre algum assunto estava errada?

Como foi provado que esses mitos científicos estavam errados?

Desmascarar “factos” científicos ou médicos perigosos salvou vidas e reduziu a miséria?

Alguma política governamental foi posteriormente comprovada como baseada em falsidades?

Alguma política governamental já produziu resultados trágicos ou prejudicou muitas pessoas inocentes?

Se este for agora considerado o caso, como é que milhões de pessoas chegaram a esta conclusão tardia?

Quem decide quais perguntas não podem ser feitas?

Quem decide quais questões são prejudiciais ou perigosas e devem, portanto, ser censuradas?

Por que essas pessoas e organizações decidem isso?

Algum cidadão já concluiu que alguém que conhece é na verdade um mentiroso e deve ser evitado ou ignorado no futuro?

Essas pessoas chegaram a essa conclusão fazendo perguntas?

Os professores e professoras ainda deveriam mencionar Sócrates nas aulas de história mundial ou filosofia? 

Deveriam os educadores apontar que Sócrates se tornou uma figura reverenciada porque inventou o Método Socrático?

Os professores devem permitir que seus próprios alunos façam perguntas em sala de aula?

Algumas questões da sala de aula estão fora dos limites?

Algum cidadão já se absteve de fazer uma pergunta porque pensou que fazer essa pergunta poderia lhe causar danos?

É possível que perguntas importantes não formuladas, se feitas, possam melhorar ou beneficiar o mundo... ou a vida de alguém?

A maioria dos cidadãos consegue identificar uma conclusão que antes pensavam ser verdadeira, mas que agora acreditam estar errada?

Como ou por que eles mudaram de opinião? 

Eles fizeram perguntas que nunca haviam feito antes?

Algumas pessoas mentem intencionalmente ou tentam esconder a verdade?

Se sim, por que eles fazem isso?

O método socrático se espalhou…

Por que Platão, Aristóteles e Alexandre o Grande celebraram, praticaram e divulgaram o Método Socrático?

Eles também deveriam ter sido condenados à morte?

Por que tantas pessoas reverenciaram, celebraram e praticaram o Método Socrático?

Porque é que o Método Socrático é agora considerado perigoso para tantas pessoas e organizações poderosas?

Os governos e “líderes” alguma vez perseguiram pessoas que fizeram as perguntas erradas?

Se sim, por que eles fizeram isso?

Outras figuras históricas também fizeram perguntas difíceis…

Estava Jesus de Nazaré também condenado à morte por espalhar o que ele acreditava ser a verdade?

Jesus é uma figura reverenciada por muitas pessoas hoje?

Será que Jesus acreditaria que não havia problema em fazer perguntas se um dos filhos de Deus pensasse que as vacinas poderiam estar a matar crianças inocentes... ou se alguma guerra não devesse ser travada?

O que Jesus faria?

Porque Deus dar um cérebro aos seres humanos se não pudermos usá-los para fazer perguntas?

fez Galileo também pratica o Método Socrático?

Se o fez, será que isso perturbou certas figuras poderosas do seu tempo?

Será que o mundo estaria melhor se Galileu tivesse guardado as suas perguntas para si mesmo?

Mais perguntas tabu sobre a Covid…

Quantas pessoas sofreram algum nível de dano pessoal como resultado dos bloqueios da Covid?

Quem ordenou esses bloqueios?

Serão as pessoas que ordenaram os confinamentos as mesmas pessoas que não querem que as pessoas possam questionar os seus mandatos?

O dinheiro e o poder podem ou podem corromper algumas pessoas e organizações?

É normal os investigadores “seguirem o dinheiro”?

Ganhar mais dinheiro – ou não perder dinheiro – é motivo de alguns crimes?

Se, na história, os investigadores “seguiram o dinheiro”, não foi provavelmente uma série de perguntas que os estimulou a fazer isso?

Os investigadores oficiais ou jornalísticos estão hoje a seguir o dinheiro?

Existe algum jornalista tradicional no mundo hoje que admitiria que alguns tópicos estão fora dos limites da investigação?

Porque é que estes assuntos – ou certas questões – estão fora dos limites ou são tabus?

Depois que você começa a fazer perguntas, mais perguntas continuam chegando até você…

O mundo é um lugar melhor por causa do Método Socrático?

Será o mundo um lugar melhor no futuro – serão salvas mais vidas – se o Método Socrático for/for banido?

A maioria dos cidadãos do mundo gostaria de poder fazer perguntas que consideram importantes?

Porque é que muitos cidadãos do mundo temem agora certas questões e aprovam punir ou prejudicar pessoas que fazem perguntas de “busca da verdade”?

Em sua vida, você já foi morto por uma pergunta?

Se a resposta for sim, você está lendo esta coluna do Céu?

Como tantas pessoas sobrevivem depois de ouvirem perguntas de que não gostaram?

Se a Gallup fizesse uma sondagem, quantos cidadãos concordariam que alguém como Sócrates deveria ser banido ou impedido de fazer perguntas que perturbassem pessoas poderosas ou desafiassem a(s) narrativa(s) “autorizada(s)?

A maioria das pessoas concorda que aqueles que cometem crimes devem ser punidos?

Como é que os procuradores e os júris estabelecem que um crime foi cometido?

Eles fazem perguntas?

Por que eles fazem perguntas?

Se você estivesse no júri que processou Sócrates por fazer perguntas corruptoras e perigosas, você teria votado para absolvê-lo desta acusação?

Hoje, você apoia moderadores de conteúdo, inteligência artificial, algoritmos e o emprego de milhares de pessoas em centenas de organizações que existem para impedir ou intimidar pessoas que fazem perguntas não autorizadas?

Se sim, do que você tem medo ou por que apoia isso?

Seus medos são realmente justificados?

Se algum dia você for acusado de um “crime” que não cometeu, gostaria de poder se defender dessas falsas acusações... fazendo perguntas?

Todos os cidadãos do mundo deveriam poder usar o Método Socrático sem medo de represálias?

***

Como observado, a resposta à última pergunta parece ser “Não.” Sócrates seria ser banido e castigado hoje... assim como foi há 2,400 anos. Ainda assim, estou feliz que ele teve a coragem de fazer essas perguntas.

Reeditado do autor Recipiente