Envio o memorando abaixo ao presidente da GMU não com alguma esperança de que irá provocar uma mudança na política. Eu sei que não tem a menor chance de fazer isso. Envio este memorando ao Pres. Washington para simplesmente ter a consciência limpa de que falei contra a contínua histeria do Covid – histeria que hoje não é tão desenfreada quanto nos campi universitários.
3 de janeiro de 2022
Para: Presidente Gregory Washington, Universidade George Mason
De: Donald J. Boudreaux, Professor de Economia, GMU
No espírito de investigação intelectual aberta, escrevo com algumas perguntas sobre a exigência – anunciada na véspera de Ano Novo – de que todos os professores, funcionários e alunos da GMU não apenas sejam totalmente vacinados, mas também sejam estimulados.
Se você estiver certo de que “dados científicos recentes apoiam esmagadoramente a eficácia das doses de reforço na prevenção de doenças graves e hospitalização”, qual é o sentido de obrigar qualquer adulto a receber reforço? Afinal, se Jones for impulsionado e Smith não for, a escolha de Smith de não ser impulsionado não inflige nenhum risco significativo a Jones. Por que não tratar os professores, funcionários e alunos da GMU como os adultos que somos? Por que não permitir que cada um de nós escolha se quer ou não ser impulsionado, já que essa escolha, por mais exercida, não impõe danos significativos a ninguém?
A consideração acima é uma razão suficientemente forte para você abandonar sua necessidade de reforço. Mas três realidades adicionais fortalecem o argumento contra a exigência de reforços.
Primeiro nome, não só é imunidade natural real e altamente eficaz, existe também substancial evidência que as pessoas que recebem a vacina após terem sido previamente infectadas correm riscos muito elevados – em comparação com as pessoas que não foram previamente infectadas – de eventos adversos, incluindo aqueles que requerem tratamento médico de emergência ou hospitalização. Como muitos membros da comunidade da GMU certamente tiveram Covid e se recuperaram, um mandato de reforço em todo o campus - mesmo além das considerações mencionadas acima e abaixo - é muito indiscriminado.
Segundo, professores, funcionários e alunos levam a vida fora do campus muito mais normalmente do que agora no campus. Não há na Virgínia nem um mandato de máscara nem um mandato geral de vacinação. Mesmo que – ao contrário do fato (veja abaixo) – o mandato de vacina e reforço da GMU reduza significativamente o risco de espalhar o vírus no campus, ele o faz apenas por uma parte da semana de cada Patriot. Professores, funcionários e alunos da GMU fazem compras em supermercados, vão a restaurantes, bares, teatros e academias, visitam familiares, amigos e vizinhos e, muitas vezes, usam transporte público e usam caronas como Uber. Cada um de nós é obrigado a encontrar, todos os dias fora do campus, muitos membros do público em geral que nem receberam uma única vacina, muito menos receberam reforços.
Atualmente, mais de 20 por cento dos virginianos nem sequer receberam uma única dose de vacina; e totalmente um terço deles não estão totalmente vacinados. No condado de Fairfax, a porcentagem de pessoas que receberam pelo menos uma dose é de 79, enquanto a porcentagem que está totalmente vacinada é de 70. No Condado de Arlington, os números são apenas um pouco mais altos (83.5 e 72.6, respectivamente).
Mais uma vez, todos os dias, logo após alguém deixar o campus da GMU, ele inevitavelmente entrará em contato com várias pessoas que estão desmascaradas e totalmente não vacinadas. E relativamente poucos, mesmo do público em geral não-GMU, mascarados e totalmente vacinados, serão reforçados.
Terceiro e mais importante, ser vacinado faz muito pouco para reduzir a propagação do vírus SARS-CoV-2. Como as vacinas contra a Covid não geram anticorpos nas mucosas, o acúmulo de cargas virais no nariz e na boca dos vacinados ocorre da mesma forma que ocorre com os não vacinados. Conforme admitido até mesmo pelo Diretor do CDC, Dr. Rochelle Walensky quando a variante Delta surgiu, “Nossas vacinas… continuam a funcionar bem para a Delta, no que diz respeito a doenças graves e morte – elas as previnem. Mas o que eles não podem mais fazer é impedir a transmissão.” Como o Omicron se espalha mais facilmente do que o Delta, a conclusão do Dr. Walensky parece agora se manter ainda mais firme.
E considere suas próprias ações. Você continua a insistir em máscaras internas universais e até anunciou um impulso para o uso de máscaras mais fortes, como as N95. Se o grau em que a propagação do vírus é reduzido por vacinas e reforços é grande o suficiente para justificar o passo sem precedentes de exigir que todos os professores, funcionários e alunos recebam esse tratamento médico, qual é o sentido de mascarar?
Termino reiterando sua própria garantia de que os reforços fornecem proteção significativa para as pessoas que recebem reforços. Diante desse fato – e já que você informou claramente a todos na comunidade GMU sobre esse fato - não há razão para exigir que alguém que não deseja ser impulsionado se submeta a esse procedimento médico. Porque você é um homem de ciência, e porque a ciência se mantém firme contra modismos e histerias populares, eu o exorto a seguir a ciência e eliminar o mandato de reforço.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
